Re: [請益] 新竹房價真的是剛性需求嗎?
竹科嘛 有一說一 數據說話
1.你說2018 2019 OK 我們看股價
台積電大概250
聯發科大概300
瑞昱180
聯詠200
現在看看 股價好像都在2~3倍之間
2.家庭收入 109年統計平均數 中位數
關新 301 249
東平 237 183
乘以10還行
3. 人口成長 勞動力人口 幼年人口
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AB%B9%E5%8C%97%E5%B8%82%E4%BA%BA%E5%8F%A3
新竹市只要看東區就好
說穿了 股價滿準的 台積大概200到600 房價漲個2.5~3倍
所以你說房價要跌 科技股先跌回去
不過最重要的是 "房地產是資金沉澱池"
下一次台積回到高點670 房價不會是第一次670的價格
跌回200 也不會是200的價格
都會是大於
一定是高於 這就是房地產可怕的地方 不能用股票來看
--
所以竹科只有這四間公司 跟 所有人都是工程師且是主管嗎
漲就說用股價來比,跌就說不能看股價,都給台端講就好
不用扣稅? 不用吃喝?? 都給房蟲請就好了
就是有人買得起,關心別人税跟吃喝幹麻?
非工程師就北洗出蛋黃區啊 雙北不也這樣
又是文盲腦殘雙寶 我說不會跌回那時候價格 假如台積跌回2
50房價以前是30 那就大概跌回40 懂了嗎 用點腦
你到底在說什麼?
新竹就是長期被低估 現在要回去很難啦 台積電有6,7萬員工
光靠GG 竹苗就是鐵板一塊 只上不下 下次GG什麼時候上700
就是三星宣布退出製成競賽 事實上三星已經在喘了 很喘的
那種 三星降價搶市就知道氣不長了
而且最重要一點 你沒在新竹 你的小孩八成也會在新竹
薪資所的攤開一看 新竹就市個個黑洞 所有科系都要 GG連有
消防廠務專才都照搶 直接三倍薪挖
當初說要賺飽離開的變成新竹房東,錢太香,走不了
新竹剛需非常強,這波並沒有明顯回檔,很可怕
先把gg370再跌破一次,才會影響房產多頭信心...
價格我覺得就是信心累積出來的成績
我蠻想看Jonson雪崩哥可以看空多久
不過新竹已經遇到一個難題 4000魔咒 這個才是最大障礙
新竹竹北大家功力都很高,盯著行情看,現貨有便宜的,快
狠準,下架!
4000這個短期不用想,台北7000都沒調了
就看豪宅稅什麼時候修 4000就是個四房 也不是豪宅該修了
台北市7000沒動,其他縣市不用想
哥不是看空,而是以中立的角度評析市場跟版上套多的發言
你要我拿2400頭款 我有得住了 還真的不如買0050
4000是利多啊,買多間低總才漲得快,高總就塞在3999跟你
去追。
這樣類比超奇怪的...
而且這種權值股股價跟外資進出關係很大
就問問看外匯存底賺那麼多進來錢都到哪裡去了大概就知道了
推M大多間低總的策略,有3999天花板擋著,我也是壓外圍
兩間1000初來追價
從社宅哥開始雪崩分析後這些年 價格已噴到天上去了 神準
股價就景氣先行指標啊 我覺得滿好用的 科技股承壓之後 最
近新竹房子買氣不就爛了
雪崩哥評析錯八年,應該不算評析,算是明燈
我新竹人2年前也覺得房價被低估了 大家都可以輕鬆買房
現在…
被低估啦,而且以前量體太大,一口氣關普+竹北全開,人
口還沒填滿的時候根本賣不完,現在人口滿了就不一樣了
這裡房蟲的邏輯就是你薪資高買貴應該的
笑你買不起xD
樓上太悲憤了,覺得貴不買是選擇
別人的選擇是追價,事後發現自己錯了就要認
不是薪資高買貴應該,而是大家都要就是價高者得,懂?
你的貴不是別人的貴
住宅是民生必需品誰給你價高者得、那水電瓦斯要價高者得嗎
好奇最後台灣房產怎麼沉淪的
天雋一坪78萬都有人買了
有一點很多人忽略了 現在蓋的新竹高鐵 平均價格60-70
的新房子 不管區位 建材 設計 都跟過往均價30時代的
不同了
地段有唯一性,水電瓦斯不是。誰告訴你擁有住宅是必須品
?
推推推
誰跟你住宅是民生必需品XDDD 做夢夢到的嗎
簡單來說就是房地產有僵固性,波動很小
你水電瓦斯是能租嗎XD亂比一通
不用再解釋了 懂得就懂
房價是屬區域性 300年薪跟外縣市比高 但新竹就普普 好一
點 你覺得你高新不要被占便宜 可以買橫山 關西 你來竹北
就是要跟這些人競爭 要爽 要取暖請到外縣市 取好取滿
其實是人性,竹北大部分的屋主都不是買在目前的價位,但
對在園區穩定工作的家庭而言,沒有因為缺錢賣房,反而更
惜售不敢賣,周遭不少換屋的都會選擇留住不出售。建商新蓋
跟中古屋釋出沒有購屋者多,價格就維持住了。
當人人都住不起房子滿街都是遊民時,受害的還是炒房族
台灣遊民很少,多你一個也無妨
新竹新屋供給超級少,你要看全新就是跟那些人競爭
,他們都買不夠
你還想等到
供給都不夠前面那幾間公司的員工了 要等慢慢等吧
住房不應該是價高者得,而是機會人人均等,如社會宅
社會住宅說穿了就是pr20排擠pr80的權益 相當於保障吊車尾
可以唸台大 相當腦殘
當pr20想念書卻不得其門而入時,好啊大家通通不要念
這個風向跟陽明套在200取暖的樣子蠻像的ㄏㄏ
ZZ 我看你這租房仔更是可悲
還不就是靠貸款,沒貸款還炒得上去嗎?
房子當然價高者得 不然誰能住精華區 腦子真的有問題
社宅就去蓋偏鄉工業區 蓋精華區就是腦殘 pr20該唸的是職校
不是吵著要唸台大
住房不應該是價高者得到底是什麼未社會化的思想…
新竹就是窒息啦 整個能住人的城市才一丁點大但高收入人又
多 根本不夠消化才造成追價疊高
不要再跟空空辯論了啦
PR20特教差不多了,你不念關大家屁事,遊民多一個無妨
有2400&正常腦的都不會這時才買4000+啦
手頭上有這些錢的 房子早就有了 換屋的邊際效應很差
沒人要你擠關埔高鐵啊
62
首Po2018年我記得竹北高鐵和竹科精華地段 頂多30萬~還常常聽到2字頭 不知道為什一個疫情過後 新竹房價就變天了 現在幾乎沒有低於5字頭~好一點的都6字頭 短短的5年房價翻一倍46
身為理工人我試著用數據講講話看看 然後這篇主要討論在新竹應該是買房主力的工程師們 上面的表格是竹科管理局提供的資料 主要是去年份在
爆
[請益] 如何擺脫買什麼賠什麼的宿命 ?小弟股齡十多年,回頭看過往的績效不外乎是小賺大賠,例如 1. 瞧不起大牛股,覺得自己選股可以選到飆股 剛進入股市時當時還有60塊的台積電,那時覺得公司規模已經很大了,沒甚麼多大的發展 根本不會想要去買台積電,以為自己可以選到其他中小型的飆股34
Re: [閒聊] 新竹和台中誰會先均價30?之前po過一篇,再把數字貼過來 年收(萬) TOP10%平均 10~20% 20~30% 人口密度 台北 751 183 110 2~5萬 新北 300 149 108 2~5萬 基隆 185 143 109 2~4萬22
Re: [新聞] 房價急漲無極限 竹北預售案每坪突破6字頭覺得房價似乎大眾比較關注 不過從股價來看,列出去年價格/目前價格/最高價格 1.護國神山台積:235/600/679 2.聯發科從去年273/1055/1179 3.聯詠從去年143/485 /65614
Re: [閒聊] 背了30年房貸,碰上年薪大減怎麼辦?這問題就如同最近升息開始替揹房貸的人擔心一樣 或是大股災替富豪的資產擔憂 白話就是庸人自擾 我們來看一下公開的數據 以炒房大戶GG群組跟發哥群組為例10
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭竹北的房價跟台積電的股價一樣 當年長期在50~60的時候很少人認真看他一眼 等到默默破百多數人不敢追 直到300變得家喻戶曉 而這時敢上車的人變多了 同時他也真的噴到不要不要2
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼這是未來幾年的人口趨勢變化,影響很大,而且快到了 到了死亡人口比每年滿25或30歲人口還多時(2025~2030年之間) 那時房地產絕對精采 : 但現在一個很要命的是2
Re: [閒聊] 竹北7字頭,工程師根本屌打醫生吧?有關竹北,在板上應該也是討論到大家都知道需求從哪裡來 然後再搭配台大生醫園區分院/中國醫藥大學新竹分院以及地檢署跟地院,買的人應該分布不單純是園區工作人員 這裡提供搭配跟2018跟現在的比較 2018時的園區薪資以及人口結構 #1Q_bXnK_2
Re: [新聞] 「台積電台中經驗」看高雄人口大躍進 狂這個算盤真的打錯了 台中一直有彰化這個倉庫補充人口 而高雄旁邊的屏東顯然量級小了一階 還有南科處在的台南跟高雄競爭 而且台中除了台積之外 也是美光大本營
30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障25
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障