[閒聊] 最可悲的是台灣的選舉制度
每日政治文(1/1)
全世界的民主政治幾乎都會確保三權分立
雖然這其實是美國人無意間搞出來的
但大家看到美國人這樣玩很成功就跟著學
但台灣嘛，你知我知
大家都知道大部分好的制度到台灣都只學一半
不知道誰想的讓總統跟立委一起選
基本上怎麼選都能完全執政
搞得好像每四年選一個皇帝一樣
然後地方政府也一樣
市長議員一起選
搞得好像選土皇帝一樣
這個制度不改台灣永遠都會是政治亂象，不誇張
--
2023中華職棒模組@實況野球2013，歡迎下載！
https://reurl.cc/8NROnR
可以觀看一下外掛做出來的投手
https://youtu.be/D4cFGK7cVBg
--
美國眾議院也是四年其中一次會和總統大選一起選啊
不一起選好像更亂
？？
台灣選舉太多了
別的國家也是國會跟總統一起改選啊
如果分開選 太勞民傷財了
因為以前是錯開選造成年年都有選舉，後來好不容易合併選舉
兩年選一次中選會就不會再改了，要不然選舉花費太大
2008好像總統立委差2個月選
？？
以前不是幾乎年年選，搞到大家都受不了
2000跟2004年DPP表示 說好的完全執政呢
要不然以前年頭選一次議員年尾選一次立委誰受得了
其實可以稍微改寬一點點反正臺灣又不敢倒閣解散國會
沒有完全執政的比例還算是挺高的吧XD
地方倒是基本上都是土皇帝沒錯啦 但分開選也不可能改
善的
民選總統開始跛腳總統次數比較多吧？
一起選會有政黨聲勢操作的問題 這不可否認
可以研究一下憲法，會比較知道狀況，法白好像也有介紹過
這次可能不用擔心了
以前年年選舉唯一好處就是收錢從年頭收到年尾吧
但問題人民明明就可以自主決定手上的票分別投啊
而且會改成一起選就是年年有選舉搞到受不了了
扁時代是朝小野大欸 哪有都完全執政
重點是單一選區吧?
確實 台灣的東西真的都是抄一半而已
年年都選年年都在政治鬥爭？打口水戰嗎？還要每年花更多錢
就不是正常的國家哪來正常的法制
地方偏無解 除非有第三勢力
不可否認真的抄一半
沒吧 地方的問題反而真的是單一選區
你不可能期待突然有個第三勢力一口氣長到跟藍綠一樣大
問題出在民智吧說真的
好奇 藍地方首長+綠地方議員 這組合有出現過嗎？
民主政治哪有一定確保權力分立 內閣制哪來分立
根本不是這樣
地方政治永遠看本土和外省啊
樓上這組合很多吧
只要民意代表部分改選就好了
原來孟德斯鳩是美國人 我快笑死 XDDDDDDDDDD
跟民智關係也不大 美國的白癡還不夠多嗎
之前時力提供議員選舉一樣搞一個政黨票啊
是喔 d大 我怎麼比較常看到藍+藍or綠+藍這組合
說美國多啊台灣更多啊，沒毛病
而且問題也不在議席數大於執政黨吧
然後前幾年綠順風時 有過綠+綠的組合(台南吧？)
民進黨地方包圍中央有在抱怨國民黨議會議席數嗎
應該有吧 藍色地方首長 綠議員多但是很多無黨議員都是偏
藍 要找一下
美國是不管選誰背後都有一批強大的官僚體系運作
議會制怎麼辦？
層級越低黨籍越不重要
這問題相對不大 不至於到可悲的程度
很多藍議員會掛無黨籍選啦 事實上偏藍
尤其地方議員跟里長之類的 一般選民更傾向有關係的
宜蘭不知道是不是
台灣目前基層還是kmt獨大 地方議員和議長甚至小到里長
都是藍的碾壓
要不是王金平一直讓 柯建銘怎麽會講鄉親們 聖戰已經開始
川普決定要對中國下手繼任的拜登也不會推翻川普的決定反
而下手更狠，因為背後運作的都是同一批人吧
你如果國會怎都不讓 81席根本就是讓馬英九行政院
一直過法案了阿
你沒有拿到 執政權 只拿到多數的民意代表
怎麽東西都沒法做啊
其實拿到行政權 立法院沒過半妳也不能做
2004 2008明明就出現過分裂政府啊
講的好像制度有問題一樣
其實分裂政府才是最糟糕的 整個行政都出問題
美國問題不比台灣少好嗎 德州還規定連死胎都不能墮
民主政治就是誰有權利誰負責 大家用投票決定啊
美國也不是全部都一起選啦，州長就是各地分開選的，參議
院每兩年只會改選三分之一
2004 2000總統大選跟立委根本就分開選阿
然後一起選沒有什麼特殊的理由，對政府來說就是節省選舉
經費的考量而已，一起辦比較省錢
2008年還是分開選的
沒錯啊 立委又沒辦法延長任期 之前被判違憲
想太多了 完全執政沒那麼容易 今年可能就會看到朝小野大的
2004 2008差兩個月而已 而且2004民進黨靠分裂贏得
2000打錯
以前分開選就是搞成每年都在選舉
那乾脆讓侯友宜當選就好了啊 賴清德敢嗎
選舉花費會大過選錯人的代價嗎？該正視這個問題了
那就要問砍軍公教 是不是算選錯人啊
完全執政哪那麼容易
選錯人的代價是什麼
給你選你不要就廢票啊
沒錯
講得好像歐美就不亂一樣 能投票就好在那嫌一堆 笑死人
其實合理的作法是立委跟總統分開。總統選完之後，人民可以在
兩年的時間觀察，看執政黨表現而決定是否要把立委票給執政黨
或者在野黨，就美國的期中選舉概念。
而要縣市議員或縣市首長搭配總統一起選，這個倒是沒啥太大想
法。感覺行政權/立法權分開選可以，也就是總統搭縣市首長，
立委搭議員。
合併選的決定不就是2012為了救馬的選情嗎
內閣制不也立法行政同時選
歐美一堆極右的北七抬頭 比台灣搞笑仔更瞎
你投得議員等於支持他們黨執政
其實常見的是綠首長藍議會，藍色在地方勢力很強好嗎
多菜才會問有沒有綠議員比首長還多的狀況
認真說 天底下沒有完美的政治體制，各國都嘛要慢慢修正，而
且有時還會顧此失彼，沒那麼容易的拉，還有就是 ，不是每項
都抄國外的，就不會有人對體制提出質疑
不一起選就每年都有選舉 這樣有比較好？
不如錯開一年，這樣台灣年年有選舉可以玩
應該說混合制政體是過渡性的 未來修憲是偏向內閣制還
是總統制才是重點 但必須要提一點 總統制唯一成功的國
家只有美國 總統制在政治學上被認為不是那麼好的制度
其主要原因在於除了美國外其他總統制國家都有總統權力
太大無法被制衡的問題
不然每年選舉你不煩？？？
拜託，選舉多勞民傷財，戶政多忙知道嗎？
可悲的是選民 明明知道哪些咖洨的"豐功偉業" 還要投給他們
不然以後像香港那樣選好不好哇zzZ
又一個不懂來裝懂的
這真的有讀過書嗎
沒有噓
整篇文章的見解基本上就只是靠感覺來的吧。一堆內閣制
國家哪有三權分立？內閣制裡兩黨制（如英國）甚至一黨
獨大（如日本）的國家權力更集中
不一起選就變成每年都在選舉，一年總統，一年立委，一年縣
市長，一年縣市議員，然後現在政府做事一堆人就罵政府只有
選前在做事，那之後每年都在選舉不就變成政府永遠不用做事
？
96
[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?台灣的選舉 總統 跟 立委 一起選 縣市長 跟 議員 一起選 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的,![[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?](https://i.imgur.com/thHbyZhb.jpg "[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?")
45
[討論] 柯文哲：選我才能打破藍綠！常常看到柯文哲在喊 選他才能打破藍綠 但明明是選舉制度造成兩黨制 單一相對多數 養成了兩黨政治![[討論] 柯文哲：選我才能打破藍綠！](https://i.imgur.com/i4kYb9Pb.jpg "[討論] 柯文哲：選我才能打破藍綠！")
8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案？柯P：選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在5
[討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起美國 國會議員跟總統分開選的 你總統做的雞巴毛爛 一半任期為立委就給你換光 看你怎麼做怪搞人民7
Re: [新聞] 快訊／民進黨設「大局條款」 不建議現任所以我說民進黨就是喜歡疊床架屋 議員跑去選立委、立委去選縣市長、市長去選總統 為什麼烙跑這麼普遍？ 因為政客的升等路徑就是這樣啊 會變這樣不就是因為當初藍綠合謀把選制搞成中央地方選舉交錯5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？五權憲法和三權分立最大的區別就在於， 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處，就是以後執政者除了政務官外， 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。2
[討論] 台灣的政治制度為何不直接抄美日就好?台灣的政治制度很奇怪 總統跟閣揆的業務100%重疊 (內政 國防 外交 etc) 一樣的事要兩個人做不會浪費人力嗎 (算上副總統就三個人了)3
Re: [新聞] 國民黨防剛連任議員就想轉戰立委 2024提這個制度如果可以過，大概就會被郭台銘拿來引用吧，說現任市長不能參選正副總統，那侯友宜的遊戲也就結束了吧？ 難道說是先用防議員選立委的制度去測水溫？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --X
Re: [討論] 高嘉瑜有發現八卦的柯粉也不屌他了嗎?這整篇文章用很簡單的話翻譯，那就是： 搞得清楚敵我的政客會成功， 超然中立的政治家會失敗， 然而從選舉結果來看，這結論錯誤百出。 韓國瑜搞得清楚敵我，下場是什麼？X
[討論] 台灣需要高標準制度審合政治人物台灣現況對政治人物的標準太低了，應該要立 法有審核制度，而不是像現在這樣隨便什麼阿 貓阿狗都能選，尤其是有前科的 被起訴的，很 多都已經貪污實錘了還能繼續選真的完全不合 理，不管什麼政黨都一樣 需要一個審核制度，
35
[開戰] 四爺IG![[開戰] 四爺IG](https://i.imgur.com/DMjM31zb.jpeg "[開戰] 四爺IG")
34
[開戰] 那就自己公開講![[開戰] 那就自己公開講](https://i.imgur.com/oYMbmyUb.jpeg "[開戰] 那就自己公開講")
29
[閒聊] 爪傾向把炸裂應援曲留下23
[閒聊] 鬍鬚張又又又漲價![[閒聊] 鬍鬚張又又又漲價](https://imgpoi.com/i/X2M025.png "[閒聊] 鬍鬚張又又又漲價")
19
[討論] 中信拿音速小子跟富邦談交易有沒有搞頭？17
[討論] 拳上的計分到底公不公平16
[討論] 新聞說中信捕手也是選項![[討論] 新聞說中信捕手也是選項](https://i.imgur.com/i25xnhGb.jpg "[討論] 新聞說中信捕手也是選項")
14
[討論] 2024最有印象的棒球事![[討論] 2024最有印象的棒球事](https://img.youtube.com/vi/XoHPTrnrpNg/mqdefault.jpg "[討論] 2024最有印象的棒球事")
39
Re: [閒聊] 所以台鋼現在的策略到底是什麼12
[閒聊] MLB有因為飛球革命而被淘汰的球員嗎？11
[閒聊] 記者幹垃圾缺德事真不嫌多11
[閒聊] 味全拼成這樣 洋將會怎麼找？10
[閒聊] 陳聖平：我要等到你18歲時讓你後悔![[閒聊] 陳聖平：我要等到你18歲時讓你後悔](https://i.imgur.com/UsYD6fNb.jpeg "[閒聊] 陳聖平：我要等到你18歲時讓你後悔")
10
[閒聊] 韓國網站啦啦隊人氣投票![[閒聊] 韓國網站啦啦隊人氣投票](https://i.imgur.com/j1yVKSXb.jpg "[閒聊] 韓國網站啦啦隊人氣投票")
9
Re: [閒聊] 龍龍要再補內野 接近簽約![Re: [閒聊] 龍龍要再補內野 接近簽約](https://i.imgur.com/lUBBcrAb.jpeg "Re: [閒聊] 龍龍要再補內野 接近簽約")
19
Re: [討論] 專欄作家:爪可能挑選手人選9
[閒聊] 後勁+哈瑪星+Watkins夠力嗎9
[閒聊] 燈燈燈燈![[閒聊] 燈燈燈燈](https://i.imgur.com/pVLrz6ub.jpeg "[閒聊] 燈燈燈燈")
28
[閒聊] 蔡總機的臺灣尚勇春聯![[閒聊] 蔡總機的臺灣尚勇春聯](https://i.imgur.com/c28froVb.jpeg "[閒聊] 蔡總機的臺灣尚勇春聯")
8
[國父] 國父+師兄7
[國父] 要回歸了嗎?7
Re: [閒聊] 爪傾向把炸裂應援曲留下7
[閒聊] 路上小朋友還在穿短袖短褲7
Re: [開戰] 四爺IG7
[分享] 呂詠臻離開前道別！啦啦隊團長直擊「休7
[閒聊] 2025桃園跨年晚會主視覺---燈燈燈燈6
[閒聊] 陳子豪離開兄弟後黑的那麼快？6
Re: [閒聊] 龍龍要再補內野 接近簽約29
[開戰] 畢業專題：論C羅及粉絲是否缺乏道德![[開戰] 畢業專題：論C羅及粉絲是否缺乏道德](https://img.youtube.com/vi/8L-f7bU9_jU/mqdefault.jpg "[開戰] 畢業專題：論C羅及粉絲是否缺乏道德")
6
[閒聊] 大課長