Re: [討論] 女生用治裝保養當理由我覺得很荒謬
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 常聽到有人說 男生應該要請客的理由
: 當然我這裡討論的 不僅是約會 也包括多人局 譬如唱歌 夜店
: 其實我覺得就是市場供需 不用講太多屁話
: 反正市場就是這樣
: 甚麼女生出門要打扮 要化妝 平常要買保養品....
: 所以男生應該出錢
: 這甚麼垃圾理由..
本來就是比較好聽的理由而已
男生要把妹
不管1vs1、多人局
男生多出早已變成天經地義
夜店文化甚至是公關帶女生免費進包廂給花錢的男客認識
人肉市場就是這樣
但今天就是有人在那邊靠北:
「唱歌女生也有唱、酒女生也有喝,憑什麼我們男生要多出」
才有人跳出來說:
「女生平常保養、打扮都要花錢啊,弄得美美的出來跟你們約會,你們多出一點會怎樣」
: 妳打扮自己為什麼是別人要買單????
: 現在很多男生也會打扮自己啊
: 一樣要治裝費 要買保養品 出門要抓頭髮 平常要健身運動
: 這些不用錢不用時間喔???
: 那男生如果有做到以上的 女生要不要買單還是AA??
: "不可能嘛"
: 這明顯是一個垃圾理由
: 好像就預設所有的男生 就是不打扮只負責的出錢的咖小
: 為什麼還那麼多人 冠冕堂皇的....
: 人為了自己的利益 甚麼話都講得出來
: 真的很可悲
: 我說實話 妳今天有打扮 平常有保養 是為了妳自己...
: 目的可能如下
: 1.自己愛漂亮愛面子
: 2.為了吸引男性的目光或是不想輸給其他女生
: 3.為了免錢的約會聚會
: 請問妳的打扮 到底值多少錢???
: 為什麼要這樣物化自己??
: 物化女性的往往都是女性本身
你糾結這個幹嘛?
有些事情自己知道就好了
那本來就是「一種說法」而已
--
應該說女生打扮,不是合理化男生請客的藉口,兩者風馬牛不相及
我都說了 那只是一種說法 也許這個說法有瑕疵或是不合理 你們整天糾結這個幹嘛? 人肉市場會因為你們改變嗎? 你們戰完之後 會變成男女AA的和平世界嗎?
※ 編輯: a7gner (1.172.176.240 臺灣), 04/24/2023 08:50:10事實上外表優勢就是有價值, 不分男女
不要天真的以為就沒有靠外表蹭飯的男性
他們就是如此天真啊
夜店文化跟外面是兩馬子事 說直接點 夜店那只不過是
另類的花錢喝茶而已 付幾百塊的包廂費看有沒有機會找
把夜店跟花錢喝茶混為一談 就代表你根本不懂 根本不熟甚至沒去過 在這邊大放厥詞
到學生妹%一晚也有可能毫無收穫 僅此 那不叫把妹 腦
袋正常點的都不會在夜店找另一伴
事實上在夜店認識另一半的人就是有啊 跟你生活圈不一樣就叫腦袋不正常? 那我可以也說整天掛在論壇戰男女的腦袋不正常嗎?
夜店妹算是女權自助餐的體現,物化女性的極致吧= =
如果只想擠 3CC 出來, 那還是去喝茶吧, 這樣 CP 值比較高
男女版有在講求CP值嗎 不都整天要求約會AA 喝茶太貴、把妹太累 眼高手低、尻尻就睡
※ 編輯: a7gner (1.172.176.240 臺灣), 04/24/2023 09:30:44問題就是 誰說去唱歌局 就一定是去把妹的...
等於是她都不認識你已經先給你扣帽子了
我就認識很多就是愛唱歌去唱歌的
問題就是 你不會找一兩個愛唱歌的自己開一間包廂? 這麼愛計較就找自己能接受的方式不就好了? 自己要去那種多人局再來糾結這個幹嘛? 一間包廂十幾二十個人 你跟我說大家都單純愛唱歌?
說你把妹就把妹 錢拿出來喔
自己要被約去多人局 要結帳的時候主揪要求男生多付 奇怪當場不敢講跟隻小貓一樣 回家就變成鍵盤猛虎開始三砲兩砲 有種就當場講你不想多付要求全場AA啊 笑死
※ 編輯: a7gner (1.172.176.240 臺灣), 04/24/2023 10:21:12 ※ 編輯: a7gner (1.172.176.240 臺灣), 04/24/2023 10:22:11這好像在檢討被直銷大會騙的人一樣
我也會這樣做啦 但不會為了騙子只檢討那個人
完全不同情況也能類比? 真的為了戰什麼都可以瞎講
※ 編輯: a7gner (1.172.176.240 臺灣), 04/24/2023 10:46:48他就是不想幫女生出啊,理由都是事後找的
不想出就不要去或是當場講啊 在那邊乖乖付完回家再上網討拍?
※ 編輯: a7gner (1.172.176.240 臺灣), 04/24/2023 11:35:39性平倒車
直銷沒錯啊
推你邏輯清晰 幫補血
30
首Po 常聽到有人說 男生應該要請客的理由 當然我這裡討論的 不僅是約會 也包括多人局 譬如唱歌 夜店 其實我覺得就是市場供需 不用講太多屁話 反正市場就是這樣 甚麼女生出門要打扮 要化妝 平常要買保養品....4
有名的模型實驗 Berkson's paradox 按照科學結果,其實你得清楚明白自己的攻略對象是應該往上或往下31
雖然,我知道講這個其實推文就好... 但我還是要說,如果真的做到了這些 女生真的會主動買單或AA沒錯啊= = 而且認真說,你把這些講的很容易... 但我身邊有做到的男性,還真沒幾個2
我覺得一樣就請, 但是花費水平降低到沒有負擔的程度就好, 你錢不多,那約吃早餐店行不行? 能約會的早餐店真的找不到? 重視和你相處的時間勝過實質上花費的人,12
大部分這種要求男生多出的局,主揪都會事先說吧,如果主揪沒說,我絕對支持你拒絕支 付。 以目前男女多人局生態來說,某些局如果不是男出錢多,結果就像各地方公所辦的聯誼局 ,沒女的參加。(就算男的要多出,還是有可能沒啥女生要不就槍手) 我自己約爬山局,費用全AA,大部分時間無費用,大家交通自理爬完解散,常常男女比9
29
[討論] 男生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇啊如題 非反串 真實感受 畢竟現在女生不要長的太醜 化妝微整馬上升級正妹 男生現在嘴巴上講的普妹 放十幾年前都是正妹等級的 現在男生不修邊幅28
[討論] 大家想當女生還男生之前看紅藥丸, 說男生女生的smv差異, 女生只要創角什麼都不用做他就是有價值的, 從六十分起跳, 打扮保養又在提升,22
Re: [討論] 不給女生好康女生根本沒必要甩你我絕對認同不是所有女生都看重錢 但問題的關鍵 並不是因為不是所有女生都看重錢 所以有不有趣才是決勝點所在 這應該分成兩部份來討論 第一個部份 不是所有女生都看重錢 這答案是肯定的 我也非常認同21
[閒聊] 頓悟了一些事事業稍為有成的男生 不會找30以上老女人 畢竟他們都想要成家立業 需要年輕的女性幫他們生小孩 所以再怎麼漂亮年輕年紀還是硬傷8
Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高?嚴格來說 不是他根本不懂女權 而是你不懂台灣女權 你口中的女權 其內容大家都知道 而且我可以跟你說 很多男生也都非常認同這種真正的女權 但是為什麼在男女板 只要一討論女權 反應就這麼熱烈X
[問卦] 在咖啡店或速食店會脫鞋的女生很多每每去咖啡店或速食店,甚至搭高鐵時都會看到有人脫鞋,而且女生比男生多出不少, 尤其穿靴子女生的最常脫鞋,或許她們想說反正還有穿襪子無所謂, 問題坐附近的人就要想辦法忍受鹹魚味了,為何很多女生 進到這些地方總要脫掉鞋靴呢? --3
Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?男生體能好 所以男生要多搬重物 如果妳覺得這沒什麼問題 那女生身材好 可以要求女生多露嗎? 那別人賺的多 可以要求他多出嗎? 男生體能好1
Re: [討論] 結婚還要AA?問題不是問收入是不是隱私, 而是人家擺明認為賺多該出多, 以後可能搞個大水庫按比例支出, "我的還是我的, 你的一部分也是我的(因為多出錢") 這麼恐怖, 誰想讓對方知道財務狀況阿!! 先去看一下前面那篇 "有完全不看經濟能力的戀愛嗎"- 就是因為有把遺產分給男生的這個傳統 才會導致很多女生在結婚的時候 都會期待男生有房 或是至少多出一點 哪怕是頭期款多出一點也可以