Re: [討論] 如果問女生這個問題會怎樣?
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: 相信大家都看過一個梗圖…
: 女:你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我
: 男:那娶你能有什麼?
: 女:嗯…我啊
: 然後我就想…女生知不知道自己能給男性什麼呢?對男性有什麼功能什麼好處,她們自己清楚講得出嗎?
: 感覺值得試試看所以我拿來實驗…
: 女生A:
: 「如果有人問你喔,跟你在一起有什麼好的,你會怎麼回答啊?」
: 女:
: 「……問這個超沒禮貌的,如果有人問我我會氣到想轉頭走掉然後直接封鎖吧。」
: 「你沒辦法拋掉情緒,直接回答問題本身,跟你一起有什麼好的嗎?」
: 「夠了,我感覺很差不要再說了」
: 嗯…科科…不予置評
: 朋友B.
: 「欸如果要你回答,跟你在一起有什麼好處,什麼功能,你怎麼說?」
: 「就,跟他談戀愛他就很開心了吧,還要什麼好處,談戀愛還要什麼好處,好糟喔…」: 嗯,嗯…嗯….
: 看起來女生沒辦法回應這種問題欸?
我的疑問是:你問這問題要幹嘛?
是閒聊嗎?
如果是閒聊,那開這個話題閒聊有多智障上一篇有人說了
真的想探討女生能提供的價值,那
如果是25歲的林志玲往那一坐,根本就不需要證明也不需要回答,上前爭搶的男性都是郭董,小開之流~
如果是個綠茶婊叼根 slim 坐吧台,我連上去問都懶
如果是要做研究,那你連最基本的生物學論文都沒看過幾篇的人,我想你根本也構不上邊從科學角度談這問題
所以除了無聊閒抬槓,這問題的意義在哪?
: 可是如果有人問我,跟男生在一起有什麼好的,我覺得不難回答啊:
: 可以得到強壯異性的保護(不用借男生鞋放房門口啦)、可以得到實體的服務如:接送、幫搬重物、幫打掃。另外,經濟壓力會減輕,因為多半付款付房租的人、吃喝出遊花費的人…對
: 還有,談心交流的對象、陪伴、性伴侶…
當你講出這些"功能"的時候,基本上就是把自己放上秤台給人秤斤秤兩
難怪交不到女友~~
: 這些應該沒有浮誇吧,幾乎都存在的。
: 那,各位能不能幫我試試看,女生如何看待:「跟你在一起能得到什麼」這個問題?
我不知道女生會怎麼去看待這個問題
但我知道,女生會怎麼看待"問這樣問題的男人!"
我建議還想交女友的男生,千萬千萬千萬不要去問女生這樣的問題!
--
推最後 身為男人我也無法接受 會問別人這樣問題的人
很沒禮貌到頂點
別人沒有義務要給你什麼
這個問題,大概只有社死的怪咖會去問
還好我都說,和妳在一起,我覺得連空氣都好極了
妳平常都做什麼,讓氣氛變這麼好?
所以他是高齡的單身怪人 沒人愛很正常
完全搞不清楚狀況 甚麼能問 甚麼不能問
真的很難接受問這種問題的人
難接受問這種問題的人+1
會這樣問 大多是追女生常受挫的男生
不如說這種人還能找到兩個女生回答他的問題,蠻令人
意外的
22
首Po相信大家都看過一個梗圖… 女:你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我 男:那娶你能有什麼? 女:嗯…我啊 然後我就想…女生知不知道自己能給男性什麼呢?對男性有什麼功能什麼好處,她們自己清楚講得出嗎?9
娶我有一個漂亮的老婆帶出門有面子,也可以替你生下漂亮的寶寶 平常陪伴你,給你滿滿的情緒價值 這樣的功能,夠了嗎?夠了嗎?還沒有講到性價值。 女孩兒條件好的要求高真的一點都不過份,亮麗的女孩兒並不多,值得大家投入大把資源 去追尋。5
這個問題我修改文字表達,努力中性化來問看看好了 「在兩性關係中,女性提供給男性的益處有哪些?」 這樣是不是沒那麼需要檢討發問者?可以幫腦力激盪甚至問問女性朋友看看了嗎? 首先,前面推文已有的論點: 性伴侶、生小孩、心靈交流、實體陪伴6
這篇文章的原作者, 真的完美示範什麼叫做社交障礙…… 首先這個話題有以下特性: 1. 答案需要特別去思考,2
就一個簡單的問題有很難懂嗎 女:你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我 男:那娶你能有什麼? 為什麼會有這樣的對談內容 不就是因為男生質疑之下所提出的反問1
我有什麼,妳能給我什麼 這是一個很正確的想法 不然妳沒有任何吸引我的地方 我幹嘛跟妳交往 但問題出在正常人根本不會這樣問40
梗圖既然叫做梗圖 就不是日常發生的對話 ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言: : 相信大家都看過一個梗圖… : 女:你要有房有車、有錢、有175,還要年薪百萬才能娶我X
很可惜 你這次想要護航女性的心態 反而打了女性好大一個巴掌 正常人會藉由相處去了解 這點我非常認同 講的也非常對 但就跟你想護航女性的心態一樣可惜 為什麼 原因很簡單 因為會做這種事的女性多如貓毛3
女生要求男生年薪百萬,有房有車算是低能要求嗎? 你可以去了解一下高薪族群,例如工程師或醫生,有多少比例是沒有靠不動產增值累積財富 的 換句話說,有沒有房可以視為男生懂不懂理財的一個依據 至於年薪百萬其實很基本,你可以算一下如果不到這麼門檻,到年老的時候真的能靠自己過
爆
Re: [討論] 女生最討厭男網友問什麼?小弟不才 網路聊天大概20幾年 聊過天的女生 保守估計應該有個3~400人 真要說不會聊天 絕對百分之百輪不到男生 你說男生剛認識的時候 不會自我介紹 小弟聊了幾百個女生 從來也沒聽過女生會自我介紹14
Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答?這哪有啥好考慮的 有就有 沒有就說沒有 從你的觀點來看 害怕的地方在於分手 老實說像你這種男生 在現實生活中90%的機會會是舔狗或者恐怖情人 因為分手在談戀愛的世界裡 是再正常不過的事24
[討論] 女生為何會覺得交女友很容易?當你問女生「如果變成男生最想做什麼事」 高達八成都會回答「把妹」「交女友」 很多街頭訪問也印證了這點 但難道女生不知道自己之所以很容易跟女生交朋友的最大原因就是因為自己是女生嗎? 如果真的變成男生的話用她們原來的方式去跟女生社交絕對會被制裁吧?17
[問卦] 認真問 台灣女生對男生的標準是什麼?如題 雖然在八卦版的各位一定留言$$$$$$$$$$$ 但個人沒有要仇男仇女心態 小弟目前也沒交過女友 但真的很想問女生對男生的交往標準是什麼X
Re: [心情] 很難理解男性同事的想法這就是典型的沒感覺 做再多都會解讀成噁心的案例 在推文底下 很多鄉民說這男生白目 不懂得看人家臉色 的確 站在女生的角度來看 老娘都給你丟這麼多軟釘子 你還在那邊機機歪歪 是煩不煩啊 但是如果單純站在自己的角度來看(不論男女)4
[問卦] 問40歲的人為啥不交女友484很蠢到40歲還單身 代表他就是沒有吸引人的地方 所以2、30歲的女生自然不會看得上 所以要找對象只能從同年齡的下手 但同年齡也就是40歲的女生2
Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧!小的女生 一一按照條件回答這個問題 1.5.6.7都沒什麼問題 其他全都很奇怪 2.對方有事在忙不要打擾很合理3
Re: [討論] 女生的價值35歲是分水嶺嗎 ??說真的啦 如果從男生的角度來看 女生不管幾歲 你沒把到 女生對你的價值就是零2
Re: [難過] 現實中重男輕女還是很嚴重...我覺得這是女生自己的問題吧 你現在去路上隨便問20歲的女性 男性伴侶需不需要有房 你看看回答要的女性會有多高 長輩們買房本來就是為了要求偶要交配- 先停止自卑和內耗 常看到有人說女生看男生的標準越來越高,導致男生交女友越來越困難。 姑且先不討論交女友到底難不難 但我想跟這樣的男生說: 「男生自以為自己是在和其他男生競爭,這點大錯特錯,其實男生是在跟《女生單身自給自足的舒適感》競爭。」