Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?
是覺得有點奇妙啦
絕大多數的女生就一般人
追求或是交往的時候也就是一般人
所謂的一般人
就是別人做什麼你做什麼
你要用放大鏡來檢討交往的一舉一動
先不說目的到底是什麼啦
但是日子過起來就很累
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: : AA這件事,對約優秀的男性來說越難以施行
: : 舉例來說,如果要買3000萬的房,寬限期過了一個月要付10萬左右,堅持AA的話,女方薪水至少要有個8-9萬不然根本不用活
: : 憑什麼優秀的男生只能找月薪8萬以上的,魯蛇反而因為只要跟女生 A 一個月兩三萬多租金而有更廣的守備範圍?堅持豈有此理!
: : 推廣AA根本就是底層圖利自身的陰謀吧?
: 版上AA在討論的從來都不是婚後....
: 婚後的請洽婚姻版 不是男女版
: 男女版討論的是 約會 交往
: 約會 怎麼樣都不可能是男生應該要請客
: 因為約會的時候 男女關係只是朋友
: 如果妳因為這個男人約會不請客 你就拒絕繼續跟他約會
: 那妳就是物化妳自己
說真的啦...
先不說絕大多數的人有沒有修過女性主義的課
交往吃飯請客的時候哪有想那麼多
社會上不就是說
男生要有紳士風度
男生要大方多金比較有競爭力
你當然可以去質疑挑戰傳統的價值觀
問題是一般人就沒人管這種東西啊
女生看到你要堅持AA
絕大多數人絕對不會想說
喔...這個優秀的男性是為了避免物化女性
所以要堅持AA
大部分只會覺得...這個人好難搞
然後就謝謝再聯絡了
: 跟老娘單獨吃飯 看電影 等等等等 你需要付出金錢 我才願意
: 等於是有條件的在販售自己的時間
: 而男女之間約會的目的就是交往
: 把交往跟販售時間 綁在一起
: 嚴格的說 是玷辱了愛情
: 因為妳發生愛情的前提是"錢"
任何事情的前提都是錢啊
有朋友很海派會請飲料
簡單來說是錢
但是他就是比較容易博得他人的親近
有人很大方不去計較
簡單來說一樣是錢
但是他就是比較容易讓人產生好感
又不是智障中二小屁孩
成年人的世界的關鍵就是錢
只是看你怎麼用 話怎麼說
不太懂為啥用錢當作愛情的基礎
就是玷汙愛情
男生也不會想要娶一個負債累累的女生
女生一樣不會想要嫁一個摳門小氣的男生
這不是很合理的事情嗎???
: 就好像假設你有一個朋友 如果你不請客他就不去
: 你會覺得 那真的是你的朋友嘛??
: 那男女之間 這種花錢買女方時間相處的模式
: 你覺得有可能是 正確的相處方式嘛??
: 就好像你去酒店 花錢買小姐的時間
: 坐在你旁邊 陪你喝酒 聊天 應酬 唱歌 玩遊戲
: 根本沒有任何分別
這就是比例問題啊
兩性相處不可能完全不提到錢
但是也不可能完全沒有錢
你把錢的比重拉到99.99%
這才是你所謂的花錢買小姐
但是如果今天錢的比重占50%
這種期待本來就很合理
所謂貧賤夫妻百事哀
你自己都過不好了還要拉人下水
這個問題比較嚴重
: 還是妳覺得沒有被摸沒有吃豆腐就不算???
: 還覺得自己賺到了?? 呵呵呵..
: 仔細想想這個邏輯
: 很多女人覺得男人去酒店很髒很噁
: 但是她沒有發現她自己 其實跟酒店妹沒有分別
: 還以為自己比較高尚...
: 真正的女權 是不會允許自己這樣被汙辱....懂嗎??
問題是一般99.87%的人都不是女權啊
一般人未必是極端的父權捍衛者
但也絕對不是極端的女權主義者
認識的大多數人
兩人結婚毫無懸念的一樣是從父姓
但是老婆也不是事事都聽老公的
夫妻一起出去賺錢養家糊口
這些都不是極端的父權接受的狀態
也不是極端的女權接受的結果
你拿真正的女權出來說是沒問題啊
問題是板上這麼多優質男神
有幾個是去追真正的女權主義者?
追半天都是去追女權父權自助餐的
追到也崩潰 追不到也崩潰
所以你拿真正的女權主義者出來說嘴
這個跟說你去追大明星一樣
沒有任何實際操作上的意義
: 交往之後呢 就是心意的問題
: 因為彼此談的是"情"
: 有一方願意付出 那就是你情我願
: 就好像有的朋友感情好 有的人賺比較多 他就比較大方 愛買單
: 這是因為友"情"
: 有的人不願意讓朋友買單
: 這也是因為不想佔朋友便宜
: 所以當然
: 請客不是理所當然的
: 妳如果因為他不大方 妳就覺得這個男人不行
: 我只能說妳就是個婊子...
基本上你後面想的這些"邏輯"
大概都不會有實際的用途
因為光前面那些奇怪的條件
就已經把一般正常的女性嚇走了
一般人追求的就一般的愛情
不會有人在乎你是不是女權還是平權
只要你跟社會的大方向走(目前是父權為主)
大致上你的贏面會比在那邊標新立異來的大
就本56自己的經驗
交往的過程也不會是本56全部買單
大部分的情況是本56買七八成
女生會跳出來買兩三成
只要有來有往不是單純出來佔便宜的
就沒啥問題了
你在那邊絕對的AA
只會讓人覺得是怪洨
: 就好像你不會因為你朋友比較有錢
: 你就覺得他應該付錢吧...
: 他有錢是他的事 跟我們的友情 沒有關係
: 妳的男朋友有錢是他的事
: 跟妳們的愛情 有甚麼關係???
: 妳跟妳喜歡的人談戀愛 為什麼他要付錢???
: 講不過去嘛...
: 妳講得出三小很合理的理由嘛???
: 因為妳陪他睡覺 讓他幹 所以他應該付錢這樣嘛??
: 那就是妓女嘛...
: 最後提一下婚姻
: 婚姻就是有共識 要共組家庭 當一家人
: 不管在法律上 倫理上 感情上 都是這樣才應該結婚
: 那既然是一家人
: 別人就管不著
: 但既然是一家人 錢就不應該分得太清楚
: 所以法律上 婚後財產是共有的
: 也非常的合理
: 從妳們結婚開始 一起賺到的錢 不管誰多誰少 就是一起的
: 一點問題都沒有
: 那婚前的財產 他媽的關妳屁事 我就問妳?
: 人家那時候都不認識妳 也可能是他爸媽留給他的 不是留給妳的
: 本來就沒妳的份
: 他要留也是留給妳們的小孩嘛....
: 不管情理法
: 在約會 交往期間
: 覺得男人理所當然應該付錢的
: 都是婊子
: 不服來辦
: 看我怎麼電爆妳^^
不會有人讓你去電爆的啦
人家直接找其他男生交往了
不太懂你到底在想啥
AA不AA都是小錢
重點就是找到合適的女生當作伴侶
然後兩人開心好好的過日子
你在那邊一下女權一下妓女一下電爆你
連本56那麼鄉民的人
都會覺得這到底是三小
很難想像會有甚麼正常的女生會想要跟你更進一步
直接就跳過了好嗎
除非你的興趣是電爆別人
不然怎麼看都本末倒置
--
最後兩段 真的笑死
現實怪咖交不到女友,上網說要電爆人,真的有夠好
笑,優越感只剩在網路上電爆人,最好笑的是以為電
爆台女,殊不知笑他的都男的,正常人都是互相就好
,我跟朋友也沒在絕對AA的,絕對AA在現實絕對是個
怪咖
覺得理所當然跟堅持aa是兩回事好嘛 文都看不懂...
林北現實還真的很少遇過理所當然的
你的現實我不在乎 但版上很多是事實
興趣不是電爆別人,但ptsd起來不得不報復
就算你講的是事實,與你我有啥關係?又不會去追那
種,還是你是情緒價值極低毛怪,只能遇到那種?所
以那麼氣,因為按造正常邏輯,很少會對與自己無關
的事情那麼氣,更好笑的是你以為在電爆那些女權,
你覺得女權會上來仇女板?
按照
這板的AA男神有各種花式AA法以及不等式
假想對方要電爆對方 真的超好笑 到底是交朋友 還是
出來打架的
真的好怪。
看自刪文,好像也是紅藥丸吃到腦袋壞掉。他可能覺
得網路說要電爆人很阿法吧?
推
笑到肚子痛
正常人所說的互相 其實真的去算帳也一定是固定一方
吃虧啦 兩人相處錢不是唯一價值 互相背後的意思是
雙方都覺得這樣的付出與收益最少是平衡 甚至小賺
所以很長出現交往的一方金錢外的價值較高 另一方就
會多付出點金錢也覺得是平衡的狀況
這種堅持AA又沒有固定對象的人最有可能的狀況是自己
無法提供對方除金錢外的其他價值又極度需要對方提
供各種價值 所以別人根本無法在他不多負擔金錢的狀
況下感受到平衡
已經電爆 一定電爆
電爆哥是新的bg 版男神
推這篇。這才是一般人的心態
可能,他的愛情只需要陽光、空氣、水?XD
推啦
電爆哥也是一直強調自己財富自由,在深圳有房在出
租,我很好奇他情緒價值跟長相分數有多低
講得真好
65
版上AA在討論的從來都不是婚後.... 婚後的請洽婚姻版 不是男女版 男女版討論的是 約會 交往 約會 怎麼樣都不可能是男生應該要請客 因為約會的時候 男女關係只是朋友37
會有這種想法, 代表你就是標準的社交障礙, 把別人的話100%當真...... 我也遇過女生在約會的時候,(當時未婚單身) 說她覺得男生就是應該請客啊。9
說到AA就想到最近看房子的情況。 每個賣方都是希望自己賣到市場破盤價。 當有一個房子賣掉了,新的賣方就會拿賣掉的價格來做底價。 就算出價超出實價登錄很多有沒關係,反正就等著盤子來。 直到過了許久發現賣不掉後,才會調整心態降價賣。3
→ eva19452002 : 可惜仍有許多舔狗急著想當盤子,為了就是取得交配權 07/21 04:18 → eva19452002 : 然後自以為大氣在網路上教訓其他魯蛇活該一輩子單身 07/21 04:20 如果真的有底氣 堅持從第一次碰面就AA到老 見面前就講清楚7
社交障礙者的特徵之一, 就是覺得把「醜話說在前頭」, 可以過濾掉不適合的對象。 但實際上這種做法, 只會把大部分正常的女生都過濾掉,
爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例20
[討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?無聊滑低能卡看到的 ---------------------------------------- B104 首先,我不覺得自己有被壓迫耶27
[討論] 男生不夠大方怎麼給女生好感!“男生不夠大方要怎麼給女生好感!” 這句話是我一段時間之前認識的女生說的,覺得我太AA了 這裡指的大方是錢 我實在不想跟“女權自助餐”之類的做連結,畢竟如果大方就能這樣創造出好感,我想很多男生都很願意乖乖付錢 各位覺得跟女生出去約會(非交往)多錢以上你們會想AA,多少錢以下是你會請她? 不過題外話,如果多線發展,又要約會大方點25
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群21
Re: [討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?有錢人也有分只想幹砲,跟想認真交往的吧? 「有錢的不會在乎AA」這句話我不認同 因為如果我是有錢人,要找認真交往的對象,我一樣會裝一般人或裝窮 看這個女生還願不願意跟我交往 我跟現任大部分時候都是AA 他覺得一人一半就好了,但我經濟能力比他好一點點 所以6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科8
[問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然先看這一篇文章,這篇文章的標題是:從與法國伴侶「AA 制」的交往經驗, 反思把一輩子「賠」給另一半的婚嫁觀,重點是在這篇文章中有提到: 「在法國,男女朋友和夫妻在金錢上都是對半分,而且有不少情侶會精準地 把所有帳單分一半」,再對比世界上其他的主要國家,可以發現多數國家都是9
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?本人思想偏父權 望各位女權人士,鞭小力一點 既然婚姻 是父權體系製造的制度 如果最終目的是要結婚 不只是尋歡作樂5
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎哀== bg板首次認真回文 先講我認為的結論 如果你是男生,你想要找「真愛」,認真對待交往 AA是最好的手段 如果你是男生,你想要找「做愛」,射完就跑那種