PTT推薦

Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?作者
santan19
(夜裡看海)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:31

本人思想偏父權
望各位女權人士,鞭小力一點

既然婚姻 是父權體系製造的制度
如果最終目的是要結婚
不只是尋歡作樂
那當然是用父權手段去和女生相處
提供經濟 給予保護 這些

一方面要女生AA(女權)
一方面又想讓對方與你走入婚姻(父權)
很矛盾的吧

世上什麼人都有
肯定有很大一部分女生
思想傾向父權 畢竟是亞洲社會
朝這個方向走
你至少有一半的機率可以結婚
(身邊所有結婚的朋友都是父權)

如果你朝女權的方向走
和女生什麼都講AA平等
再走入婚姻這種父權制度
關係註定崩塌
婚姻是很複雜的合作關係
不是什麼都講求公平可以經營的

不論男或女
最好先想好 自己要的關係是什麼
所謂的平等(AA金錢只是其中之一)比較適合短暫尋歡的人



※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 男女版日常戰AA
: 論點經常都是
: 誰應該要如何如何,不應該如何如何
: 但其實這件事就是市場機制而已吧?
: 大家都是追求最大利益
: 用盡可能低的成本,換到盡可能高的利潤
: AA與否就是一種交易籌碼
: 女方提出男方就是要出全額,這是她的報價,跟什麼權利義務完全無關,只跟市場供需

: 男方也可以喊價說我只接受AA,甚至女方要出全額,這是男方的報價
: 想怎麼喊價都是個人自由,反正掛太高自然會因為市場機制滯銷,盈虧自負
: 你覺得報價不合理你可以不接受,找下家就是了
: 只不過現實中因為供需,女方的議價能力比較高,所以往往可以抬價而已,這件事完全

: 合理
: 反正另一方覺得價位不合理就不要買
: 不合理的報價自然會滯銷
: 反之成交就是合理
: AA這件事不就是這樣而已
: 市場機制
: 誰占優勢 有議價權
: 誰就可以盡情宰另一方
: 不然可以去買別間
: 為什麼可以扯一大堆道德 權利 義務 責任
: 戰那麼多年啊?
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.46.158 (臺灣)
PTT 網址

rabinson 07/17 12:17那就回歸供需啊,如果你這個女人不能提供相對應的籌

rabinson 07/17 12:17碼,我就懶得養你,大家談判破裂不就這樣嗎?

jupto 07/17 12:23支持這篇的看法 婚姻本質上就是服務於父權架構 這也

jupto 07/17 12:23很合理的解釋為什麼女權鬥士單身或婚姻破裂為大宗

是的 存在太多矛盾點

Acce0912 07/17 12:38啥?婚姻為啥跟父權畫上等號 女女結婚也父權的鍋?

Acce0912 07/17 12:40婚姻是複雜的合作關係,也可以是公平對等的,各司其

Acce0912 07/17 12:40職就講個互相,付出不平衡才是經營失敗的原因

所謂公平 就是錢和出力 這兩者達到平衡 父權是男出經濟 女人出力 當然現在也可以是女人提供經濟 但現實是 女性要面對生子等問題 如果經濟也要女方出 平衡的關係 很容易崩掉

abbag 07/17 12:43兄弟姐妹都能撕破臉了,更何況來自兩個不同家庭的人

abbag 07/17 12:43呢? XD

VoV 07/17 12:48AA也不能和女權自助餐劃上等號,整篇不知所云= =

dferww55 07/17 12:50覺得現在婚姻是父權的人,我只能說你可能沒結婚,

dferww55 07/17 12:50或娶到好老婆

我和另一半都是偏父權思想 身邊朋友也都是 只能說 這絕對不在少數

※ 編輯: santan19 (220.128.112.215 臺灣), 07/17/2024 12:58:08

dferww55 07/17 13:03那也只代表你與你朋友,即使真很多人過著偏父權婚

dferww55 07/17 13:03姻,但年輕一代有新的價值觀極力對抗這種價值觀也

dferww55 07/17 13:03是事實,不能視而不見吧

※ 編輯: santan19 (220.128.112.215 臺灣), 07/17/2024 13:09:44

abbag 07/17 13:04跟自己想法不同的都不是好的(誤)

dferww55 07/17 13:05現在少子化、結婚率低、離婚率高,還以為過去那套

dferww55 07/17 13:05可以概括所有人未免天真的,如果多數人真那麼傳統

dferww55 07/17 13:05,上述三件事是不會發生的

現實是 生理無法平等 生完孩子之後 問題一一浮現 女性出力又出錢 最後一定怨懟爆表 我也很期待 年輕一代的價值觀如何對抗現況

※ 編輯: santan19 (220.128.112.215 臺灣), 07/17/2024 13:15:58

gina31126 07/17 13:23年輕一代就是選擇不婚不生、更晚結婚、更晚生小孩

gina31126 07/17 13:23啊,這些趨勢很好查的

也是 就直接不要了

checkmarx 07/17 13:23父你媽 母系社會一樣婚姻

在下對母系沒研究 你可以論述一篇

icelaw 07/17 13:41樓上講的不精確,講白點是

icelaw 07/17 13:41 男性不婚的普遍問題是找不到老婆願意嫁,所以男人

icelaw 07/17 13:41才有再不濟也要找越女娶的觀念

icelaw 07/17 13:41反觀女性是找不到自己覺得值得嫁的老公 所以寧缺勿

icelaw 07/17 13:41濫 這樣,所以女人不會向下去找什麼越男情緣 cc

icelaw 07/17 13:44我覺得能找到一個打從心裡愛自己 能幫自己打理家庭

icelaw 07/17 13:44的老婆

icelaw 07/17 13:44這才是身為男人最幸福的人生,這完全屌打單身十條

icelaw 07/17 13:44街,

icelaw 07/17 13:44人生有愛情 真的幸福很多很多 ,推薦給大家

真的 很幸福 有伴侶真是太好了

※ 編輯: santan19 (220.135.46.158 臺灣), 07/17/2024 13:59:14 ※ 編輯: santan19 (220.135.46.158 臺灣), 07/17/2024 13:59:54

jupto 07/17 16:12純粹的母系社會還真的沒有婚姻的概念 她們的做法是

jupto 07/17 16:13把遊蕩的男性收入族群後是整個群體的共同資產 養育

jupto 07/17 16:13幼子也是整個群體分工

jupto 07/17 16:15婚姻的概念起源大部分認為與父系社會的繼承權有強烈

jupto 07/17 16:15關係

jupto 07/17 16:28其實仔細想想就知道你沒財產需要繼承 你要小孩幹嘛

jupto 07/17 16:28? 太閒嗎? 現在社會你可能太閒嗎?

joe2023 07/17 21:37這才是正解,很多人都看不清楚