[討論] 「薪資優勢」正在不斷遞減？

VoV 10/27 13:08阿法男的崛起,壓縮女權自助餐的張揚

icelaw 10/27 13:55你搞反了，是眼界通膨才對，

icelaw 10/27 13:55變成現在一兩百萬年薪也不夠看的怪象，是

icelaw 10/27 13:55尤其因為社群媒體攀比效應 什麼都要比較 什麼都拿

icelaw 10/27 13:55極端例子相比，當然一兩百萬都不夠看了

icelaw 10/27 13:58還有那些偶像劇 抖音的推波助欄，感覺隨便轉角就可

icelaw 10/27 13:58撞到一個總裁 小開，人人年薪百萬起跳 人人開雙b

icelaw 10/27 13:58開開跑車也不稀有，裡面的男人 高富帥+都不管工作

icelaw 10/27 13:58整天心思就是在把妹 談戀愛 搞浪漫上

AsllaPiscu 10/27 13:59會利用薪資優勢的人誰在跟你凡事AA

bbbing 10/27 14:01對啊，不是最重視。但這就表示不重要嗎

bbbing 10/27 14:02聰明知性的成熟女還會故意讓自己過苦日子嗎

icelaw 10/27 14:02所以現在薪水一兩百萬的普通上班族 在這些開過眼界

icelaw 10/27 14:02 的中年大媽眼裡 已經覺得普普通通 不怎樣 懂？

never00696 10/27 14:28因為你的錢替代性高啊，女生是講體驗的動物，即便

never00696 10/27 14:28你再有錢也沒辦法給女生被打之後的情緒體驗吧（菸

Robben 10/27 14:43年薪百萬也沒辦法想幹嘛就幹嘛

season2011 10/27 15:09這世界不是只有一個人 也不是只有一種人 全部混在

season2011 10/27 15:09一起講再掰個結論味道像大便

TOEY 10/27 15:24都遞減20年以上了，你現在才發現？？

a123454698 10/27 15:44AA算個性評分，而個性跟收入是分開計算性吸引力的，

a123454698 10/27 15:44所以年收1000但AA，性吸引力還是屌打年收200不AA

aladean 10/27 15:58不覺得年收1000AA會比250不AA好，還是等離婚？

logorock 10/27 17:06錢死後帶不走的…… 繼續單身吧^ ^

getfree 10/27 17:08窮有錢 品味生活興趣什麼都沒有 也是沒用

santan19 10/27 17:26想太多了 AA是個性問題，跟賺多少無關

santan19 10/27 17:28計較鬼是本性，令人厭和沒有吸引力

Ernest 10/27 17:29AA就會過苦日子，那可還真成熟知性女啊，哈哈

santan19 10/27 17:30連同性朋友都沒有還交屁女友

Ernest 10/27 17:31在低卡多數大學生年紀的女性中，AA是很正常的，說AA

Ernest 10/27 17:31不正常就能知道妳們落在什麼年紀了

will331 10/27 17:48現在收入紅利的起點是300不是沒有

baek6415 10/27 18:24台灣的兩性市場已經壓縮到連高薪男都不想被薛

george31708 10/27 18:38家裡沒房沒車，薪水300萬跟100萬是一樣的

joy25881371 10/27 18:46女生薪水也越來越高了

jeffguoft 10/27 20:08吸引力跟AA沒有關係。pr95+的男生選擇多，要是女生

jeffguoft 10/27 20:08不懂得互相，直接換下一個就是

candyrainbow10/27 22:58你錯了，是賺的錢能讓自己過好日子的女性越來越多，

candyrainbow10/27 22:58那還需要A什麼A，而且只有錢才AA，勞務多半還是女

candyrainbow10/27 22:58生負責，那單身爽多了，白癡才自討苦吃

Annis812 10/27 23:53賺多想買的房也更貴 房價飆漲 400萬噴掉

chigo520 10/28 09:00覺醒什麼？高薪是那些男生的優勢欸

vbnmvbnm 10/28 12:50薪水一直都不是最重要的啊，如果你周圍都是以薪資

vbnmvbnm 10/28 12:50為主要擇偶標準，那我覺得你應該離開你的同溫層出

vbnmvbnm 10/28 12:50來看看其他人，或是你會有這種感悟，代表你可能正

vbnmvbnm 10/28 12:50在脫離原本的同溫層，所以才接受到了新的價值觀