Re: [討論] 為什麼很多人都不會把傷害自己的人封鎖?
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言:
: 我平常在用交友軟體
: 認識了一些女生
: 跟她們聊天後得知
: 有些是被劈腿或是前任很不ok
: 但聊到後面都發現
: 她們都沒有把對方封鎖
: 讓對方還有機會找到她們
: 並且嘗試挽回
: 這個點其實我不能理解
: 為什麼明明是被傷害了
: 卻不會直接把對方封鎖呀?
: 有沒有人懂這個心態的可以說明一下嗎?
: 謝謝~
我是青梅竹馬丙
我還有青梅竹馬甲跟青梅竹馬乙
青梅竹馬甲乙互相為初戀
總之長大青梅竹馬甲跟A結婚
青梅竹馬乙跟B結婚也都各自有小孩
我一直愛著青梅竹馬乙,可是他就是選別人又只會冷戰我跟冷處理我
我活到現在偶爾會犯賤去看乙的社交媒體平台,乙偶爾還是會去甲那邊留言,
看起來是普通的關心像是甲住院乙回覆保重
或是甲結婚,乙也是發恭喜
總之我是不知道甲乙為何分手的大概是國中的時候,看起來是沒有交惡和平分手的
可是又覺得這種已經結婚還會去別人媒體留言是要做什麼 只是因為和平分手可以這樣嗎
是我的話,不喜歡就完全直接斷聯 還是因為我自己反而跟乙交惡了,所以如此小心眼呢
我是幼稚嗎?還是單純太魯看不爽別人都過那麼好自己是被丟棄的那一個,但是我很確定我有很強烈的不甘心的感覺
因為搞不清楚自己喜歡什麼所以交往了一堆脫拉庫的對象,然後表面上說是朋友也又暗地往來,這就是所謂的成長嗎?
為什麼我這種感情上非黑即白的態度不喜歡就絕交是不成熟呢?我又不貪別人的什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
講到能有自然熟的聽眾就是很精神的一種表現
比如我給你拍個手,你馬上就可以再打一篇
我始終好奇g 大的冷戰冷處理17年是什麼意思?他是
什麼時侯開始對你冷戰冷處理的?國高中嗎?
你們三個是國小同學,國中以後他們戀愛了而且從此
不想理你,多年後他們雖然各自另有對象結婚了,但
還是彼此有聯絡,唯一沒聯絡的人是你,是這樣嗎?
謝謝你的整理
大學到時候,他媽不想讓我去他宿舍找他,他又對我任
何訊息一概已讀不回覆
我有跟他聯絡結果被已讀不回17年
十年前有一個回覆就是退我一張他喜歡的歌手的演唱會
門票,他那時候跟其他人交往了,但是只有退回一張門
票,其他什麼訊息一概沒有
高中到大學是很要好的
也忘記是兩年前還是三年前,我把他曾經送我的東西全
部寄還給他了,也寫這輩子都不用再見了
該放下了,放過你自己吧。你知道自己喜歡什麼?適合
什麼嗎?我知道乙不是
感覺你現在只是不甘心,且嫉妒甲跟乙還能這樣相處
建議你把社群平台戒了,很明顯你不適合去看社群平台
,當然也有可能是你很享受這種不甘心的感覺就是了
我把乙幻想太美好才喜歡那麼久
乙是自戀的人最愛自己
倒不是嫉妒甲乙相處,是覺得其實不那麼喜歡對方所以
可以這樣相處,因為他們都各自跟別的人結婚了
我要是對前任不喜歡了,打個招呼是沒問題的,可是也
不會去著主動聯繫
管好多
是乙管甲多還是我管甲乙很多
哇靠我看了什麼,佛祖說的沒錯......人類真的一堆貪
嗔癡
我超後悔封鎖前男友喔,我現在想看他的笑話都看不
到
復仇方便
明明很在意還要裝不在意 這人生不累嗎
不管怎樣都是很久以前的事了,愛也好恨也好都不是
很有意義,看與不看其實都不是什麼重要的事,只能
靠自己去放下了
遇到不能封鎖的,不就連練習的機會都沒有
有對象嗎?沒有的話趕快找一個,這事其實不值得困
住你這麼久
因為覺得很難喜歡誰,所以所以單身就好
為什麼要封鎖?我想看對方的下場啊~
如果對方未來被劈腿或被始亂終棄~ 我可以暗自竊喜啊
而且你不了解對方的現況,要怎麼有動力活得比對方好?
對方過超好的啊,又出國又放閃的
11
[問卦] 鬼殺隊的柱 其實比乙等還弱?鬼殺隊的分級 柱 > 甲 > 乙 > 丙 ... 但主角殺了那麼多鬼月也只有丙 難道說 甲&乙 才是最強的? 只是不想扛責任 選擇不升職?8
[請益] 一題民法結婚請教甲之子為乙,乙與丙相戀,乙徵得其父甲之同意後向丙求婚。丙向其女丁詢問,給你找 1 個新爸 爸好不好,丁說好,於是丙答應與乙結婚。乙丙結婚 10 年後,在給丁舉行的 成年派對上,甲丁 第 1 次見面,竟墜入愛河。甲丁得否結婚? (A) 不得,因為紊亂倫常 (B) 可以,因為甲丁間沒有親屬之關係6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條X
[問題] 故意觸身球可以構成傷害罪嗎?甲乙均為職業棒球選手,一日甲不滿乙在比賽進行中,質疑訴外人丙的球棒不符合聯盟認證 ,甲因而懷恨在心。待乙前來打擊時,甲為了報復乙的行為,竟以棒球投向乙的臀部,造成 乙之臀部肌肉挫傷(詳參OO醫院診斷書)。甲事後在媒體上承認其係故意使乙受傷。論甲是 否該當傷害罪? --4
[問卦] 請問一道物理題目請問 甲2000kg時速 20km/hr 乙150kg 時速 200km/hr 當甲跟乙 在@點碰撞時候,合併在一起 此時在@合併後的 甲+乙2
Re: [請益] 數理邏輯一題題目是說兩個人說謊,但沒說只有兩個人拿錢 所以甲丙之間的敘述句彼此矛盾不能用來倒推事實 用甲丙不可能同時說謊切入作邏輯判斷會出問題 應該說全部的情況有:沒人拿錢/一人拿錢/兩人拿錢/三人拿錢 這裡不能用題目的甲丙敘述矛盾去推論答案2
[請益] 刑法 教唆隱避甲教唆乙侵占乙公司之財物,在知悉乙收到檢察署傳票後,甲立即指導乙燒燬其所侵占之 財物,丙知 悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿,甲乃委託丙以漁船載送乙離開臺灣。下列敘 述何者錯誤? (A)丙成立使犯人隱避罪 (B)乙不成立湮滅刑事證據罪2
[請益] 民法988本文及家事法163但書甲乙為夫妻,甲在80年7月1日出外散步失蹤導致生死不明,所以乙在88年6月30日跟法院聲 請死亡宣告,法院在89年1月2日裁定確定後面跟丙結婚,但某日甲突然在95年2月5日出現並 向法院撤銷了死亡宣告,前面所有的法律 行為溯及自始失其效力,那乙已經跟丙結婚就變成重婚依照民法988第三款乙跟丙的婚姻就 無效了但因為家事法163條第ㄧ項但書裁定確定前之善意行為,不受影響,那這樣乙跟丙跟- 類似題目: 甲・乙・丙三個小偷被捕・甲說:「都被乙和丙人平分了」・乙:「我沒分到一毛錢」・丙 說:「甲在說謊」・測謊顯示三人中有 一人說謊,實際上情况可能是什?(A)錢被甲・乙兩人分了(B)被甲・丙兩人分了(C)被乙・ 丙兩人分了(D)三人都分到・
- 試簡單打架構, (一)甲乙成立委任K,且甲有授與乙代理權 (姑且做此認定,不然又叫乙買但又沒給代理權是滿瞎的,又多一個無權代理,甲還明知 或有(重大)過失什麼的,樹狀圖真的畫不完XD) (二)買賣K?