Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？
其實吵半天就是自助餐上菜啦，
這道菜好吃，可以講性別平等的政治正確，
這道菜難吃，講性別平等的政治正確很蠢。
我另一半很愛我，所以開銷都是由他支出，
我另一半很愛我，做家事一定要一人分一半，
你只能負責出錢，就代表你的價值不夠，
我只能家事全包，一定是父權社會壓迫弱勢。
女權自助餐上菜啦！
清明節掃墓特色餐點，請洽服務人員。
※ 引述 《pu101234》 之銘言：
: 和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以我不懂到底是要走女權還是平權還是父權，要女
→
權就給我把我的帳單也一起付了，要平權就AA，要父
→
權我掏錢沒問題。
→
有夠膩的話題，只有魯台才會讓這議題變系列文，可
→
憐
→
推樓上真的
推
平權就是出錢出力都要AA啊
推
讚 終於看到觀念正確
41
首Po這問題雖然討論到爛了 但最近跟幾個大學生聊天 發現現在的18~22歲的人 其實也沒把AA制當理所當然 很多人不只不AA![[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？](https://i.ytimg.com/vi/Zgc_dNwSJtM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBQKD4wDw==&rs=AOn4CLA0wdwVxWlTHfHc0Uh-epqj8LiRzw "[討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？")
6
和幾個20到30歲的年輕男女閒聊（因為我已經不年輕了） 非常訝異的發現AA制已經越來越少，應該是說已經越來越少人在關心這個東西 女生：出來吃飯如果幾百塊的東西當然男生付錢，不過偶爾我付當然也無所謂 男生：出來吃飯幾百塊的東西還要女生掏錢，這樣會很沒面子，掉漆 他們的態度整體走向感覺越來越復古，大概回到1970-1980左右，太令我訝異了7
不知道連續兩篇出來洗文的是問了多少人， 這種拿個案當通例的謬誤就先不說了， 以我台北人、年齡在25-35之間的經驗來說， 其實越來越男生是會思考是否一定要請客， 投資報酬率根本不高，不喜歡就是不喜歡，17
你爽A就A 你不爽A就不要A 這種問題到底有啥好戰來戰去的 如果你已經可悲到只剩下$$$ 那麼當然就用鈔能力來把妹啊2
先說我同意這個論點 想A就A 不想A就不要A 但我想提另一個面向 如文中所述 一堆學生+9也沒在請客
和下面某篇回文意思一樣。抓著AA講政治正確真是最蠢的一件事了。 一、 初見場合 在相親或網友碰面的初見場合，沒有標準答案。你不可能遇到狀況再轉頭問版友「我這樣做對不對?」「政不政確」。 拜託有自信點。通常不就是她讓你感覺不錯(不外乎是她很有禮貌、她很正、這餐很不貴)，你心情爽就大爺請客了。然後她也許會說不用，也許不喜歡推來推去，也許堅持不讓你請，那就隨心嘛。 男生你爽就請，不爽就不請。女生你開心A不A隨你。這種兩方彼此評估價值、衡量吸引力與釋放訊號的拉鋸場上，無論男女，若還用基本教義派課本去道德譴責，什麼不請客就一定是不大氣、讓人請客就一定是蹭販仔、AA才是兩性平權政治正確..那真是在戀愛大學用幼稚園教科書通企圖通關一樣可笑。4
這個問題好像每過一段時間就會被拿出來討論過一次， PTT很愛吵，DCARD更愛吵， 搞得好像千古難題一樣，冏 AA制 小可以考慮到簡單的吃飯 大可以到旅遊機票酒店錢 到買房誰出錢掛誰名字15
AA 這件事 一堆男的根本搞不清楚狀況 整天仇女紮個稻草人在打 連對手是誰都搞不清楚 難怪錢也賺不到,1
真沒想到鄉民也到了這年紀了， 這內容有點像以前過年叔叔伯伯言談之間， 一直吹噓自己當年把了多少妹，有多炙手可熱， 但實際上是不是這樣？不好說、不好說。 大部分的鄉民都是普通人，
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18![Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？](https://i.imgur.com/0IRqrMCb.jpg "Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？")
6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科9
[閒聊] 女權是不是快變成右派保守既得利益者了？本來 女權 是至高無上的存在 政治正確max 一切都是父權凝視 父權壓迫 要追求絕對的公平正義 但是拜登上任後6
Re: [新聞] 夏克立曾曝夫妻帳戶 憂「哪天離婚，我人這毫無疑問的就是女權禍害 不知道從什麼時候開始台灣出現一股「女生管財產」的歪風 要平等，應該要各自管各自的財產，有支出應該AA制 結果女權自助餐的平等是女生管家庭的財產是平等 男生管家庭的財產是沙豬7
Re: [討論] 求生欲 算是父權 還是女權 還是自助餐？你的標題蠻有意思的，先問是不是父權 後面才是女權 自助餐 你的問題，其實我以前也有想過... 仔細想想，老實說應該不只你說的這些 更早期的話，就是某種ptt(怕太太）的風潮（？） 大家應該也聽過一些佬說詞，像是什麼我不能喝了，不然回家要跪洗衣板3
Re: [閒聊] 關於父權自助餐老實說，一開始看到這篇本來想反駁 但是冷靜一下仔細想想，靠背好像還真的是這樣 現在社會已經很難靠單一方賺錢養家，雙薪家庭只會越來越多 可是大家還是習慣把家事扔給老婆，就算分攤，也只是分攤一部分 小孩有事要請假，也是老婆請假居多，甚至要辭職也是老婆會先辭職![Re: [閒聊] 關於父權自助餐](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/29/1/12758648.jpeg&s=Y&x=0&y=2&sw=975&sh=650&sl=W&fw=800 "Re: [閒聊] 關於父權自助餐")
X
Re: [新聞] 夫妻終極AA制「2兒子分開養」 10年後結局看這篇文章的推文 就知道女權自助餐的想法 男女互換的話 又會有一堆女生 說出80%經濟![Re: [新聞] 夫妻終極AA制「2兒子分開養」 10年後結局](https://i.imgur.com/sWK518Rb.jpg "Re: [新聞] 夫妻終極AA制「2兒子分開養」 10年後結局")
2
Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為？其實要討論女權運動嘛 要從歷史脈絡來看 歐美女權1.0 平權論 女性是弱勢，故應該實現兩性平等。 經典政策：男女同工同酬、男女都可請育嬰假、職位不得限制性別、反對性別刻板印象。1
Re: [問卦] 飛機杯妹女權新產品:噁男試紙女權最大的敵人不是父權主義 是以父權主義刻板印象活著的自助餐女性 這種也可以稱為豬隊友 在一般人吵架的情境裡 大家都是用「你」「我」「他」
[問卦] 仇女權自助餐變成主流會政治正確嗎？關於性別議題 之前女權自助餐是政治正確 不爽他們的人不敢直接嗆她們 只能私下說 不過現在仇女權自助餐的人越來越多了
![[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的](https://i.imgur.com/8kSRAU0b.jpeg "[討論] 為了下一代擇偶看錢和外表是正確的")