Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?
※ 引述《JoanneChang (JoanneChang)》之銘言:
: 我是女生
: 起碼問過20+個身邊的朋友,除了特殊節日,沒人會讓男生出自己的費用,只是有嚴謹AA跟你一餐我一餐這種AA的分別,而她們也不少人跟我說很少認識要人請客的女生
首先,定義「AA制」的四種用法:
1.狹義AA制=平均分攤
2.嚴謹AA制=各付各的
3.寬鬆AA制=輪流付錢
4.廣義AB制=付大付小
然後我覺得3和4基本就不算AA制了啦,畢竟很多時候輪流付錢,其實也是女生付小的,男生付大的。而通常所謂「特殊節日」就是那個大的啦。換句話說,就算不要像蘇美那樣質疑妳身邊20+的閨蜜有沒有說實話,妳們他媽就沒有AA制好ㄇ
不過為了避免誤會,我也是「輪流付錢」派的,但最主要的理由是算錢很麻煩XD
而且「輪流付錢」其實兼具「請客」和「AA制」的優點:其一是,對方還是要付錢,所以也跟AA一樣能篩掉乞丐;其二是相較於一直請客,輪流「付錢」的同時,也是輪流「邀約」,所以對方會更主動約下一次(當然你也可以一直主動提出請客邀約啦,但我也是不知道為什麼要搞得那麼卑微就是了= =)
但總之,我不只討厭乞丐女,也討厭明明不是AA制還裝自己是AA制假掰女。
(真的好意思說「除了特殊節日」這種鬼話耶zzz)
: 所以當看到有人問“甘願AA的女生多嗎”的時候,有時候會覺得,同溫層的厚度是很強大的,想找到AA的另一半,可能可以先想辦法找到任一AA的女孩。然後在她或她的朋友中挑選約會對象XD 個人經驗,睡前發文有點廢,供參。
其次,我也是很煩這種「同溫層」的說法,好像不認識願意AA的女生,都是男生的問題似的,真的是很莫名其妙。這不就跟每次新聞出現什麼渣男劈腿,甚至是情殺案的時候,一堆人在那邊揶揄「男人不壞,女人不愛,台女自己愛這味怪誰?」一樣噁心嗎?
(更別說妳的同溫層根本就不是真AA,只是假AA制zzz)
然後我自己的經驗反而是,在「中間」位置的女生,比較會堅持AA制。這裡說的「中間」不是整體社會的中間,而是我個人感覺:例如同樣是台大的,年收越高的女生,反而越沒有在AA。因為她們要求的男生條件,早就不是會在意飯錢的族群,所以幾乎理所當然地讓男生付這些「小錢」。
我自己碰到最多堅持AA的,反而是月收不到五萬,但又是國立前段,雖然賺不多,但反而因此更加認為需要證明自己的經濟獨立——把學歷收入換成長相,也是差不多的感覺。
我也是不知道哪種同溫層比較好啦~
--
年收不到五萬是三小
沒錢的人,特別的在意錢,像我這種不缺錢的,我來付也沒
問題
經常跟陌生人約會,且大多沒結果,可能就只見一次面也
不能幹嘛的,自然會比較容易有怨言,要是不能各付各的
或平分,感覺就是比較吃虧,一直請陌生人吃飯,好像盤
子一樣,最慘的是這樣的人雖心中有怨言,但卻比別人更
加不敢不請,畢竟成功的機會已經不高了,再不請怕是更
加沒希望了,所以只好一直請再一直上網痛駡女生佔他便
宜
此題無解,要是很少與陌生人約會。且成功率非常高的人
,請不請客有什麼好在意的?
樓上你這發言太粗暴會有很多人承受不住
個人經驗..收入不管多低的 都會AA..但差別在於"意識" 收入
越低的會越容易用"價值"來看待付錢這事..而文中所述的這類
比較像是"自我能力體現/證明"...
花錢在陌生人身上,本來就投資報酬率很低,肉包子打狗,
有去無回
吃個飯 算來算去 我們的經濟真不好
收入越高的 不會在意這些小錢 才是事實
收入偏低 才會抱怨女生只看錢 要求男生大方根本不平等
收入高的女生 往來的男性條件也差不多 自然很難再回去接
受那種你一元我一元的AA價值觀
我自己的男生朋友學生時出去吃飯都AA 對方工作後約吃飯
也是直接請客 我要給他錢也不收 因為他去發哥 大概是降
四樓太粗暴了,有沒有要反對的?
我反對
就是紥個稻草人打而已
自己打得很開心,受眾也很爽,但是沒什麼意義
這些駐板姨就只是想把這些堅持AA的男性通通貼個窮鬼
的標籤而已,該檢討的是乞丐理所當然的態度,請不請
客是隨請客的人的意願好嗎,反正也不會有結論啦
認同不同女性對AA的態度差別,我自己的觀察也接近這
樣
國小的時候覺得十元就很多了 跟我借十元不還的朋友一定
跟她要回來 現在借幾百元的我都忘了 大概是這種概念
呼 遇到你這種這麼計較的連朋友都不想當…
還扯到台大什麼鬼,我身邊都四大,一樣AA
推樓上~不知道拉學歷出來要幹嘛。
同樣是台大的,年收較高的女生,較不會AA
所以是在說明同樣是台大女,年收較高的較不會AA?
還是只想說年收較高的較不會AA?
若是前者,這種事根本無關學歷,硬要講的話我認識
的四大畢業的女生一堆AA; 若是後者,覺得年收較高
的較不會AA,那寫台大兩個字出來要幹嘛?
結論就是這件事根本無關乎學歷,是價值觀等等的。
最後還以這例子跟「其他月薪不到5萬的國立前段」做
區隔??好喔,無言。
想歧視別人AA的學歷都是"中段",來合理化自助餐行為
,太可笑
四大老師上課都教女生AA嗎,自己自助餐,不要拖一票
四大的女生下水
優文!
以你台大 還用學歷當成A不A的判斷實在詭異
就一句「不用那麼敏感」啦?呵呵。
看一下a大為什麼噓啊XD
別人在說拿學歷出來論述的用意,結果你在說自卑不
自卑XD 好喔。
A大、N大就是在噓「把學歷拿出講的原因是啥」啊,
我也有提到啦!不過你就左一句不要那麼敏感、右一
句「到底有沒有對學歷那麼自卑」(在a大回覆留言的
下方回的)XD 哈哈哈哈哈!原本大家在噓拿學歷出來
講的事情,結果你又自己開了一個對學歷自卑場子出
來XD 誰在自嗨不言而喻囉^^哈哈哈哈哈~
你當然不要再回啊,回個留言就會不小心開到其他戰
場XD真替您擔心呢!然後一樣別人問的「點」還是沒
回答到lollll 這難道是什麼避重就輕大法嗎~XD
說別人自嗨還一直回,然後也沒回答到點,結果丟一
句不言而喻?不言而喻是我說的喔,真的別再拿我的
話下去講啦,有創意一點,笑爛XD
這個題材都可以寫論文了
哈哈哈,真的不是我在講避重就輕;還再用個
XD 、用戲謔的語氣加上複製別人講的話這個方法loll
llll
帥哥被倒貼的多得是
所以是看臉和嘴甜
中肯欸 要是跟年收千萬對象出錢在那邊AA 感覺很假掰
不然就是撇清關係
這種日經文
認真AA我不行耶哈哈
我對學歷自卑? 你112什麼系的?
抱歉我四大電資齁 要不要講出來讓人家笑笑 你才低
薪仔吧
留言跳針說別人對學歷敏感自悲 太好笑 自己自卑
不要說別人自卑
真可悲 自己為112 到處酸別人對學歷自悲
你什麼科系的講出來讓大家笑笑啊
如果是四大文組 可能私立仔電資都贏你喔 哈哈哈哈
哈哈 賺得比你多 學歷又贏你 看不慣你到處歧視別人
學歷 真可憐 老阿姨還還在拿112炫耀
戰私立? 你先把留言看好再好好回文啦 自己文章
也不看清楚
好啦 不要把崩潰啦 清大還是贏你
台大野雞系XDXD
自以為台大光環
蛤?怎麽a大出來反駁自己是不是自卑了,樓主還要再
說一次人家看起來很自卑呀QAQQQQ
還有,文章中的文字還真的有讓我覺得「躺著也中槍」
; 看了文章及樓主的留言,真是越看越覺得不蘇胡qaq
5
這其實沒甚麼好吵的 我直接告訴你們 慷慨大方本來就是常見男性魅力之一 這就像女生有36D一樣 本來就很多異性會喜歡的一種特質2
一切從家教問題說起吧 男方女方要不要出錢 說真的背後的意義是要公平互惠 不管男女啦 總是有人要別人請客1
開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至6
年紀越大,對AA這個議題我深有感觸,因為看太多了。 一般我跟女生出去吃飯,對方沒講話我都會全出,這是我身為女僕咖啡店愛好者多年來思考得到的結論。至於是怎樣的因果就先不提了。 但觀察有些賺很多的女生,至少賺比我多,還是覺得男人要全出是理所當然,自然有發展出一套理論。她們會認為某個level上的男人,幫女性買單是基本禮貌。底下低level的男生,本來就應該被滅絕,他們才發展出AA制這套歪理。 我是認為這樣,她們應該不是可以以結婚為前提來交往的對象,因為她們已經嫁了,嫁給了資本主義,你若是無法擊敗資本主義,或是你根本就是資本主義的奴隸,那麼邏輯上,你是無法把資本主義的女人娶回家,娶了也留不住。 我們國家,中華民國的本質是建立在三民主義上,民有民治民享的民主共和國。所謂的三民主義,其實是民主化的社會主義,當初孫中山先生設計出來抑制資本主義魔獸的理論體系,在三民主義還真正實行的前一兩代人時,婚姻跟生育率還維持一定程度,等資本主義橫行,四處吃人時,就是現在這個鳥樣了。孫中山也被打成只會吃13歲小女孩跟朋友女兒的人渣......4
說就跟會aa的女生約會就好, 是不是忽略了一點,人不是非黑即白的, 剛認識甚至沒興趣99%女生都是aa, 跟你劃清界線免的勾勾迪, 一旦升級成男友後,4
不錯啊,有能夠也敢於整理論點的人出現了。 比起語言無法組織的人來說,你這還是值得誇一誇的:D 回完我就得去睡了,你有後續回應之後再說吧: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言: : ※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言:10
說真的啦 AA不AA真的很奇怪的議題 如果不想付別人的錢就不要付啊 吃個飯而已 又不是拿刀拿槍逼你幹嘛的6
為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛2
我常在想,這AA的話題滿無聊的,但看男女板還是不時就跳出來,更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時,大家就拿出來討論? 除了台灣是典型的淺牒型社會,一些沒深度的話題,來的快去的也快之外, 是不是台灣受薪階級真的很窮,吃了一碗不用錢的牛肉麵、小火鍋就爽到不行, 沒框到一頓飯,就堵爛到不行?X
這種「遇到不平等就不要買單」理論, 再度解決世界上所有的不平等問題。 黑人被白人警察開槍打死, 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了, 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民;
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看爆
[討論] 約會錢要男生出的概念到底哪來的?剛剛看到那個油錢那篇 Facebook很常看到類似的文章 然後留言都是一面倒撻伐男生小氣窮酸 偶爾會看到一些奇葩留言像是 1. 這麼小氣那就不要打炮啊爆
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA假如我是這個男生,我的看法大概是這樣 ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言: : 如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 : 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 : 應對方進一步認識的想法。27
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?倒不是自助餐啦,我文中重點從頭到尾都是,如果對方不AA你可以不約, 如果你有點基本的自尊根本不會走到自助餐啊:D? 你真的人生中沒碰過願意AA的女生嗎? 另外,我十年前的印象,那時的你還是有邏輯的。 是被盜帳號了嗎?32
[討論] 所以怎麼判斷要不要AA呢?如題,看到前面有人說,台女很難搞,不請客說你小氣,不AA又說你不尊重女性…。 但我們都知道,除非刻意找碴,不然這就是兩種人,要麼就找觀念相同的,要麼就見人說 人話見鬼說鬼話,如果自己也不堅持根本不用管那麼多。但是從板上的討論看來,好像有 人就是那麼衰,想請客的時候碰到不想被請的,想AA的時候又碰到想要他請客的XD 雖然我也是覺得很好笑啦,但是對於有這種困擾的朋友,大家有什麼好建議,可以幫助他24
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我是女生 AA這個陳年月經文歷久不衰 所以每次跟女生朋友們聊到感情我都會順口問一句她們跟男生出去or跟男朋友怎麼出錢 起碼問過20+個身邊的朋友,除了特殊節日,沒人會讓男生出自己的費用,只是有嚴謹AA跟你一餐我一餐這種AA的分別,而她們也不少人跟我說很少認識要人請客的女生 出了國後,才開始有會被請客的狀況:19
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?當然啊,甘心的可多了。結案。 是說這問題就問錯了啊。 該問的不是「真的有女生甘心AA制的嗎」,是「為什麼女生不甘心為我AA制」 人嘛。花錢,就買個開心,買個滿足。 花錢的重點是花嗎?當然不是,是開心。7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題2
[問卦]AA制是不是女權自助餐的照妖鏡呢如題啦 最近隔壁板又開始在戰AA制了 雖然這個話題已經跟228一樣每過一個週期就是要拿出來炒一下 但是戰來戰去好像也沒什麼新的東西 倒是阿肥我發現一個很有趣的現象,有些平常會提倡兩性平權的新時代鬥士