Re: [請益] 28歲女 資產規劃

laurakao03/19 23:51個人覺得這操作很讃

tony8250103/20 00:28假如沒有研究個股 金融股不是穩賺不賠吧

opm03/20 06:31繼承來還有850萬的金融股,很大可能被好好挑過,抱不住的可能也

opm03/20 06:31許比是爛金融股高?

Delisaac03/20 09:03我也覺得這篇才是正解，台灣金融股很穩的

Sana03/20 09:12爛金融，台企銀是股版F大主打的耶

Sana03/20 10:06爛金融如果撐過2008年的話,通通都是好金融了啦!

ffaarr03/20 10:58就算上一代有選股能力好了？個股公司永遠不會變？

ffaarr03/20 11:04對沒有自己深入研究的人來說有幾個遇到個股跌70%不擔心？

ffaarr03/20 11:04就像2008那樣，即使最後沒倒，真的能繼續持有？

Mithra03/20 12:27八百萬至少拆個8-10間銀行

chenblue03/20 12:58（1)原po基本想法，就是要逐步把金融股換成更穩健的ETF

chenblue03/20 12:58，不會想要再槓桿操作的。(2)如果你是想追求高報酬，從

chenblue03/20 12:58金融股增貸出來，還是投資ETF有點怪。

Sana03/20 13:04那就要知道是哪一些金融股讓原app想去之而後快？

Sana03/20 13:05如果真的是爛金融，我絕對支持

agynesred03/20 13:05謝謝S大，我在我的原文有留言補充一些內容

agynesred03/20 13:06我手上的金融股都是龍頭，並非我抱不住，而是高集中度

chenblue03/20 13:06會增貸出來，就是想主動投資贏大盤報酬，雖然失敗者多

chenblue03/20 13:07操作得當，槓桿是好工具無誤。

agynesred03/20 13:08800萬是同一家公司，占資產的八成

agynesred03/20 13:08知道這件事後，應該稍微理解我想賣掉大半的動機了XD

chenblue03/20 13:09但一般人確實不建議，閒錢投資還是最穩。

Sana03/20 13:09收到！我懂了！那我同意你的想法，Go ahead

chenblue03/20 13:108成同一家其實也不見得就怎樣，但要認真研究過就是。

chenblue03/20 13:15比如富邦中信這種，長期持有沒什麼問題。當然要持續觀

chenblue03/20 13:15注營運財報等等。

Delisaac03/20 17:06台灣金融股假如跌70% 全球ETF大概也好不到哪裡去了

retsugo200103/20 17:30比較推這篇耶

retsugo200103/20 17:30美國ETF也是有可能跌很多呀

retsugo200103/20 17:30如果想分散風險拿配息去投資國外ETF也能達到，畢竟

retsugo200103/20 17:30原PO還很年輕，未來也會持續投資，不用單看現在的配

retsugo200103/20 17:30置就急著重新分配

retsugo200103/20 17:30況且現階段美股近期走勢並沒有比較穩XD 感覺今年到

retsugo200103/20 17:30明年還有很多變數

ffaarr03/20 17:59但對於不了解個股的人來說，全球ETF比較有機會撐下去。

duriel331303/21 00:42金融股沒有不行 但是唉..盲目持有就是不行

duriel331303/21 00:43什麼叫金融股跌70%時全球也好不到哪去,邏輯反了好嗎

duriel331303/21 00:47把850萬想成現金,持有850萬現金仍然會去買金融股

duriel331303/21 00:48那才有足夠理由繼續持有金融股 跟成本沒有任何關係

daniel641203/21 05:03這裡的人根本被洗腦了配置永遠那樣我只能苦笑

daniel641203/21 05:14持有850萬現金買金融那你也是把價格墊高啊，你能承受8

daniel641203/21 05:1450萬下跌的風險是多少，重點是他現價850萬他又不是用8

daniel641203/21 05:1450萬買得，他能承受風險好嗎至於多少我就不清楚了，這

daniel641203/21 05:15都可以做控管好嗎，還是這邊都以為配置全市場一直投

daniel641203/21 05:15錢就好

xup6rmp4u0403/21 06:37我覺得個股就是要定期檢視，知道持有原因，基本面是

xup6rmp4u0403/21 06:37否有變而偏離持有原因(EX:獲利下降），反之那些推VT

xup6rmp4u0403/21 06:37 VWRD之類的大盤ETF就不用看那些東東無腦買和持有

daniel641203/21 07:25海嘯的時候根本多殺多，也不是無腦投，好好看一下vt 2

daniel641203/21 07:25008曾經最大跌幅，比較她的龍頭2008最大跌幅

daniel641203/21 07:29而且藉由Basel 3協定銀行風控的標準越來越嚴格

onno03/21 08:55樓上就是標準的心理帳戶案例，850萬金融股本質是一樣的，沒

onno03/21 08:55有啥成本低成本高的差別，下跌10%你資產就是少10%，只是成本

onno03/21 08:55低你“感覺“好像虧比較少，“感覺”比較抗風險

daniel641203/21 09:20阿你弄出來現在放全市場配置下跌10%也是10%啊很好笑

daniel641203/21 09:20欸，誰在跟你感覺啊

daniel641203/21 09:22主要是講他能承受多少風險的下跌好嗎，到一定程度受，

daniel641203/21 09:22獲利了結沒人說一直放

daniel641203/21 09:28從來也沒說感覺比較抗風險，不要一直腦補，只是覺得

daniel641203/21 09:28很可惜

tony8250103/21 13:31有研究金融個股要重壓沒問題 重點在原原po沒有要研究

tony8250103/21 13:31個股 全市場VT 2008年是少了50% 但雷曼兄弟的股票現在

tony8250103/21 13:31值多少錢？你怎麼能確定他不會買到下一個雷曼

Furella03/21 22:23個股可能直接蒸發，全市場指數不太可能，還有非常高的機

Furella03/21 22:23會回到原價甚至更高，只要抱得夠久