Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: 宇宙就像黑暗森林,低等文明被高等文明發現,就會死
: 啊幹 這個不就是大殖民時代的歷史
: 好一點的變成市場和原物料來源地
: 慘得就像美洲跟澳洲 原住民幾乎滅光
: 阿凡達也在講這個 外來種為了錢滅掉原住民
: 不過阿凡達的導演是白人
: 所以有點像是鱷魚的眼淚 把原住民滅掉再來哭哭
其實這個理論只能對科技相近的文明有用吧,比如以前變形金剛的卡通,
狂派征服地球是為了讓地球人當奴隸,但是仔細一想,要多少地球人才抵
得上變形金剛一個機械的生產力,地球人當奴隸根本不是提升生產力,而
是降低生產力吧?
就像已經汽車時代了,還要去抓牛來拉車一樣搞笑。
至於為了資源,地球的資源已經被人類耗得差不多,還被汙染了不少,要
資源去找無人星挖更多,還不用浪費資源在人類身上,畢竟武器也是要錢
的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.247.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以有些設定是,地球的自然環境是全宇宙裡面也算很
→
頂尖的,外星人攻打地球是看上了地球的自然環境。
→
資源,地核裡的已經富集的鐵鎳呢?
→
人類無法利用的對外星人可能像果皮一樣
→
鐵鎳去裂解火星可能比較快
→
怎麼不說全都要,能星際旅行了會在乎這點距離嗎?
→
何況火星小很多餒
→
小說設定法則條件之一是科技爆炸。文明會忽然科技進
→
步不可預測
→
應該是作者也認為黑暗森林法則某程度上有問題,所以
→
在設定上也加了一堆提升該法則合理性機率的假設
→
然後都這樣了,看來有搞這法則的也是極少數的樣子
→
比較合理的是像霍金提的那樣現在不要搞大功率信號
→
至少在大星海時代前不要。但等到星際移動普及後,基
→
於星際通信需求則是不得不弄大功率信號了
→
差異是霍金說的是我們可能是獵物,法則則是強調每一
→
個人都是獵人
10
首Po宇宙就像黑暗森林,低等文明被高等文明發現,就會死 啊幹 這個不就是大殖民時代的歷史 好一點的變成市場和原物料來源地 慘得就像美洲跟澳洲 原住民幾乎滅光 阿凡達也在講這個 外來種為了錢滅掉原住民25
我覺得不太一樣喔 殖民地的歷史,不管是那一種,追根究底都是為了利益。即使是最常被拿出來批評的美洲 與澳洲的原住民團滅一事,也可以發現那算是無心之過(異大陸病毒)。 反過來說,只要能夠提供利益,那麼殖民地的原住民不一定會因此受害。 以印度當例子來看,當初成為殖民地對印度人他們來說是很難堪的歷史。但換個角度來看1
不是阿 美國原住民團滅明明是美國政府一手主導的 你怎摸沒想過 為啥同樣是印地安人 美國的印地安人就遠比墨西哥少 墨西哥比美國小耶 病毒是主因沒錯 但病毒不會毒害三百年6
三體的黑暗森林法則,基本可以看成囚徒困境的一種變型: 你不知道對方怎麼想,對方不知道你怎麼想,而且你們之間無法或難以溝通。這種情況下雖 然雙方都善意的可有最大利益,但倘若你拋出善意,對方卻是帶著惡意的呢? 防人之心不可無,太天真遲早會吃虧。 然後是常被曲解的一點:“滅絕其他文明”是所有文明的共識。5
高科技外星人語重心長地對地球人說,從前從前,有一個叫莊子的人,去見他 在魏國首都大梁當宰相的朋友惠施。有多嘴的人對惠施說︰「莊子到魏國來, 想取代你當宰相。」惠施聽了很害怕,派人在首都搜捕莊子三天三夜。莊子自 己去見他,說︰「南方有鳥,名叫鵷雛,您聽說過嗎? 鵷雛從南海起飛到北海 ,不是梧桐樹不棲息,不是甘美的泉水不飲用。有隻鴟佔有一隻腐敗的老鼠在20
這個理論就是以偏概全的典範 首先宇宙這麼大,各種族的生命形態、道德觀、 世界觀與文化都不一樣, 導致行為準則肯定有很大差異性。 用一個理論去套用肯定就是失準的22
黑暗森林法則是先假設一些設定後再推論的東西 至於假設的跟現實符不符合? 因為有些設定也是「我不知道」 所以就先撇開這問題來討論一下假設下的情況 這法則有幾個前提跟假設2
其實老劉自己其他的書裡面就有很多不走黑森林法則的了 李白文明沒在管什麼黑暗森林 夢之海裡面的低溫藝術家 也沒在管什麼黑森不黑森 黑暗森林第一條公理 生存是文明的第一要務 人家低溫藝術家直接說了
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------51
[問題] 三體 黑暗森林 問題突然想到,在三體中黑暗森林法則, 但是我有一個很不解的想法,就是三體人都可以穿梭宇宙了,為何要稀罕小小的地球,旁邊的行星的資源都多的多,印象中原作給出的解釋是要打壓人類的發展, 這樣三體人屁眼是不是很小? 不幫人類導向正軌只會侵略,格局是不是很小啊?26
Re: [請益] 請問AI的下一個產業是什麼反過來思考的話 一切可以通電的裝置 可以被數字化的影音 文字內容都會AI化 所以人類以後的生產力(財富)決定於自己的AI系統的性能強弱 但是不管如何 生產力絕對是現在的好幾倍 所以基本上應該就是大家都在家 由AI系統來幫你上班 管理財務 安排食衣住行等等9
Re: [新聞] 外星人將入侵?NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警地球人很奇怪 總覺得外星人就一定要來打敗你、佔領你 "三體" 就是一個最典型的故事 說是高等文明因為缺乏資源 就要佔領地球15
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例我認為黑暗叢林會是顯學有兩個原因 1. 他符合人類文明的發展歷史 2. 解釋了現實宇宙如此安靜的狀況 第一點 宇宙間殺來殺去、強者征服弱者7
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例呃....現實是... 地球上的資源不稀奇,一個能宇宙旅行的種族要獲取地球上有的資源不難。拿水來說好了 ,宇宙中多的是而且儲存量都比地球上的多太多了。 至於各種金屬,那就更多了。 地球唯一稀有的資源就是人類。5
Re: [新聞] 外星人將入侵?NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警三體搞了一個黑暗森林法則 就是說宇宙就是黑暗森林,每個文明都是獵人 獵人彼此不知道對方是友善還是不友善,所以只要一發現對方就先幹掉對方才是王道 這些假設就是有問題的 中國人經歷過文化大革命,彼此之間互相出賣、互相鬥爭、女子連父母都不放過4
Re: [閒聊] 為何鋼彈裡宇宙民都想逼人離開地球?想到基地系列, 一開始基地系列的遠古人類殖民史是先殖民的的人類 擁有約12顆星球(spacer),然後因為過超爽,資源超多,機器人自動化, 12顆星球加起來幾百萬人而已,甚至到基地史大後期,可能只有上萬人 每顆星球3000-6000人,每個人都是超大地主。3
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例其實重點在於“資源” 殖民時代— 人力是資源,用來做當時殖民者不願意做,但是可以獲得其他資源的工作,如:挖礦、耕 作。髒活累活都丟給被殖民者做。 星際時代—1
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論 但就算黑暗森林理論不成立,我也不覺得比較好...... 假如外星文明以觀察為第一步驟 看到一個文明幾千年來戰爭不斷,而且在近代戰爭高速促進科技的發展,開發出了足以滅絕 大多數星球生命的武器