Re: [閒聊] 一拳打爆中國武術大師!業餘替補坦承傻眼
我覺得中國的所謂傳統武術大師
最大的問題就是
連假打都很難看
我們看一般的武術比賽
2016第九屆亞洲武術錦標賽09/04套路比賽:男子對練
https://youtu.be/XiDkD2PqctE
或者是電影的套招
经典!李连杰对战甄子丹
https://youtu.be/3S555cOOGyc
踢是踢
拳是拳
蹲個馬步也是扎實
但那些大師們
動作有沒有殺傷力先不提
難看還拿出來給別人觀賞
就是他們的不對了
看看那個經典的閃電五連鞭
渾元太極馬保國閃電五連鞭!我阿嬤看完50年的抑鬱症都好了!
https://youtu.be/K0mhNqW-mTo
你告訴我跟小朋友亂打有甚麼兩樣?
成龍洪金寶劇校出身
李連杰甄子丹是學校武術隊出身
這些學校都很講求基本功
所謂練拳不練功到老一場空
我們看古早香港的功夫電影
天下武功出少林,原来少林武功是这样练出来的,过程相当精彩
https://youtu.be/-m_Ho513ToA
練習在浮木上移動練平衡感
差不多要平舉水桶然後跑山頭練肌力與肺活量
用沙袋練頭部抗擊打力
哪個不是在練功?
但這些傳武大師
看看他們的身板
成龍四十歲拍醉拳二
他的身材,哪個傳武大師能夠相比擬的?
感覺這些傳武大師
都是掉下山谷
從白猿肚中撿到九陽神功
看看秘笈,就打通任督二脈
然後一拳打爆山岩
而不用做甚麼伏地挺身,挺舉啞鈴啥的一樣
就是這麼速成
但事實上
要做出成龍李連杰甄子丹在電影裡面的動作
很多都需要最基本的身體能力去支撐的
沒有那個肌力
就可能不能這樣翻,這樣踢,這樣打
所以也不用找甚麼有專業訓練的格鬥家跟這類傳武大師打
我認為找電影明星
甚至找些年紀比大師還老的
大概也是被這些花拳繡腿真正假打的明星幹翻到地上抽搐
真的拜託這些傳武大師了
要騙錢沒問題
你也他X的努力一點健身嘛
一個個紙片人,或者肥仔
是要跟人家打甚麼?
跟你套招你都跟不上人家動作哩
--
第一個影片那個套路比賽,其實比較像舞蹈比賽,就像
社交舞大賽那種感覺
我猜測應該取法體操比賽不少吧 聽說會有指定動作與自由動作部分 每個動作值多少分這樣在玩的 但要打成他們那樣 後面都是很多的訓練才能做到 閃電五連鞭需要啥?真心不知道
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.239 臺灣), 05/28/2020 11:10:02推推
你的舉例好奇怪 那些假打看起來就像舞蹈 的確算挺激
烈的運動 但感覺也沒啥殺傷力
*套路大賽
我前面就是在吐槽傳武大師打得難看啊 所以找打得好看的 後面繼續闡述,要打得好看 也要有相當程度的身體能力 而傳武大師們沒有這種身體能力 因此最後結論 找花拳繡腿的舞蹈家 來跟這些傳武大師PK玩真的 我敢打賭 還是這些傳武大師被打趴 邏輯脈絡大概是這樣 給您參考
等等會有人反駁你他們有內勁推手
拿個遊樂場的拳擊機擺那 我們就看看內勁推手是有多威? 可以量化成幾磅的拳?
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.239 臺灣), 05/28/2020 11:22:59我也覺得要假打好歹也要打的有力打的好看 身體都不
練在那邊自稱武術大師…
其實有更好玩的打法,找體操選手甚至舞蹈家去和某些
所謂的傳武大師對打說不定都能贏。由其實跳街舞的
身體素質差太多的話,真能靠技巧打贏對手?
少林練功那個是唬爛的啦
電影別當真 不過基本功要練是真的
要騙錢還不下功夫 身材那麼爛還敢出來騙
我知道是唬爛的啦 現在少林武當就是個觀光勝地 我主要是強調說 就連古早電影都懂得要練功的道理 且看他們練法雖然不科學 至少也說得出點邏輯來 傳武大師說內勁 具體可以說點邏輯出來嗎?
之前還有練太極的在吹說 只有練太極的人才能感受到
推手內勁 然後還找記者來拍 推倒一堆學員但是推不動
記者XDDD 笑死...
再問就是十香軟筋散
樓上那就蘭芳大師啊
把大師拉去inbody測一下 搞不好肌力體脂肪都跟平常
人一樣 甚麼內功 叫大師當場表演 就破功了
中國大師 1千個 我看真的只有3個
一龍看身材感覺還能打些 戰積跟做人先不多說 看他打也看不出甚麼傳武的影子 不過至少身體素質應該OK 其他大師們...... 真的別來亂好嗎? 好好打廣場舞健康操,鼓勵運動也是好事一件啊
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.239 臺灣), 05/28/2020 12:08:16練了太極感受內勁還變更弱,怎麼不先拿刀自宮。
一龍好笑的是被一拳打爆之後 少林寺馬上發佈聲明說
他不是少林的XDDD 可是之前明明人家自稱少林武僧時
少林寺也沒吭聲
少林那個雖然蠻唬爛的,起碼人家觀念還正確,知道要
土法煉鋼操體能才教你武功,比這些大師務實多了
那個說有參考體操動作,問題是你不練功光一字馬就搞
死你
電影明星還比較貴啊!
閃電五連鞭(X 漏電五連鞭(O ,笑死
唬爛的都知道要先練體能 反觀
因為金庸這類文人最愛把筆下的文青寫成看了本破爛
秘笈就天下無敵了。
那個是漏尿五連抖吧 可能老了攝護腺肥大
那個套路比賽可以說是以前人說的「現在的武術都變成
舞術了」的最好寫照了。
至少好看啊 止戈為武(中國人現在的引伸意) 拿來打架的武術變成舞術 是好事一件啊
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.54.239 臺灣), 05/28/2020 13:47:12那個五連鞭有夠好笑
大陸的武術比賽就是往體操模式發展啊
可悲凡人,大師遵守超凡避世守則,不是給爾等螻蟻
議論的!以為後面站著黨的特事局就無法無天了!?
少林記得文革後只剩下掃地跟寄居老人了,現代少林
都是這幾十年刻意創造的娛樂觀光用途
文革之後,很多東西都被閹割掉了,然後塞了一堆體操
,最奇怪的就是空翻,他們這類型比賽都喜歡加很多空
翻,結果逃出去或者說移居海外的反而有完整傳承。
每次看套路比賽都很想吐槽,這到底是武術比賽還是空
翻比賽
對不起,方才本人只是當鍵盤俠胡謅的,身為文明社會
的一分子,應當破除封建迷信,共建和諧社會。在此向
廣大人民群眾道個歉!
成功的騙子要能先騙過自己,一開口就講武術,內力
,山小的。普通人做不到啊!
確實是體操 但是體操也是需要體能的啊 這些人真要
打還真能把這些大師打爆 都不用輪到業餘格鬥家
可能不用體操選手,像我們這種身體健壯點的年輕人就
能贏了…
這樣一想,「拳怕少壯」跟「亂拳打死老師傅」就是傳
“舞”用來解釋的最好藉口了
人家有內壢欸欸,靠近中壢
少林三十六房導演劉家良本身是練家子,自然知道體
能的重要性
Wiki寫他是黃飛鴻那糸的傳人
沒有練的一身肌肉說你會武功笑死人
那些傳武大師有幾個脫下衣服能看的
要馬瘦皮猴要馬肥仔
體操選手幾乎都練成一身鋼筋鐵骨 不然怎麼做動作
沒看那些"大師"都故意穿很寬鬆的衣服然後還塞不下的
感覺 馬的一堆肥仔還在講很能打
中國傳統文化:騙
不管是什麼武術,肌肉都很重要
連中國小說最推崇的廣播體操都不做
就是都假的騙子 中國精神 騙
別說打這些練過身體的明星了,我看連跳廣場舞的大
媽發起飆都能幹翻這些大師
連我20幾年前讀的二專的武術社都會教我們打樁練打擊
部份的拳腳硬度了…那些大師難道連五專生都不如嗎…
樓上諸位可能搞錯中國那些神功師傅的專長了
他們修的核心功法都是嘴砲。
很有黨的風範阿,靠騙養出多少粉絲
看觀眾人數就知道 這不用騙的沒前途
突然在想,既然摔角表演可以存在並被認同,那散打對
練也可以用這套表演模式進行商業經營吧?
早期摔角為了吸睛,強度很大,甚至真的有出人命過,
武術如果也照著走,可能整個要重做
武術競賽表演很像了啊 也有套招對打的項目 摔角就加
入即興動作 不夠國術也要把體能跟抗打練上來就對了
25
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實這大概是第N次看到來戰傳武跟現代武術強弱能不能打的, 真心覺得問出這種問題的,三成是來引戰,三成是只看過功夫電影,剩下的兩者都是 先講結論,所有的武術都很好,只要肯練都會有所收穫,武術殊途同歸 霍元甲電影:武術沒有高低之分,只有人有強弱之別就是最佳的註解 中國傳武流派太多,而且亡佚的更多,今天能看到的太極八卦形意詠春32
Re: [請益] 老實說,葉問可能也是馬保國?原文恕刪 先上圖 影片41
[閒聊] 太極拳的傳武大師比八極拳多?如題 之前中國一堆傳武大師出來用太極比武 雖然好像都輸得挺尷尬der 不過也從側面印證了太極拳在中國的活躍度遠大於其他傳統武術 反觀八極拳40
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?看到一堆不懂傳統武術更不懂西方綜合格鬥的在批評傳統武術真的很無言 傳武簡單的說就是一系列歷時幾千年下來的實證武功 這些武功藉由一群人的整理並用中國自有的思想建立成一套有邏輯可以傳承和驗證的實戰技 能 一堆人再說師傅帶徒弟怎樣的都是在講修仙者不讀道藏的錯誤認識14
Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎根據漫畫的解釋是放鬆承受力量時順著力量讓力量透過身體從而化解力量 這幾段可以看出郭不只是放鬆而已,而是被擊中時順著力量往他打擊的反方向後拉,達到 跟勇次郎拳速一樣快或者更快從而達到化解勇次郎破壞力8
Re: [新聞] 中國太極大師30秒被打趴3次業餘拳手輕鬆K小弟不才 以前剛好練過一點散打 跆拳道 詠春 因此出來說兩句 傳武會死的很難看的原因 除了大家都知道的體能原因外 還有一個重點就是 傳武的對練都只侷限於同一個系統內 像是詠春的黐手 你說它是喂招、套招嗎? 並不是 兩人都是認真的在用詠春對打 但彼此學過的招都一樣 也都知道怎麼拆招 使用的全是詠春的那一套6
Re: [問卦] 中國武術真的能打嗎?安安 這個問題推薦一個水管頻道 尋找中國功夫 裡面介紹了很多現代傳武大師被打臉 也有試著考據傳武大師口中的前輩大師3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?不是 你講了一堆廢話 還是回到傳武那堆廢咖的藉口: 你去找那些大師打看看就知道傳武能不能打了 那群廢咖整天拍抖音,拍YT,只有在影片裡打徒弟最厲害2
Re: [問卦] 中華武術走錯哪一步?我對於中華武術的定義就是:遠踢、近打、貼身摔,對這就是散打! 傳武完全不能代表中華武術,可以查一下歷史,大部分都明清二代才形成,說自己代表中國傳統文化?又流於表面功夫,只練套路,不練對打,別國人民怎麼看你?東亞病夫?傳武就是表演藝術,頂多有練到道家的養身術。 小弟不才,年輕誤入歧途練過傳武,馬大師事件後跑去學拳擊,開啟了另一扇門。練習的方式就不一樣了,傳武就表演藝術!講不好聽的,練套路擂臺上都待不了一分鐘。新手上去會被帶節奏,呼吸會亂掉。傳武大師最愛講自己的東西是實戰,可是都叫徒弟上去演練,從沒看過他們上擂臺打過,又愛嘴散打:「他們動作完全沒有傳統武術的樣子,還是我們打的像中國武術。」大師喜歡幻想一些招式可以實用,可是只要自己有對打練習經驗,就知道他們都滿嘴跑火車。 說到比賽,他們會去裁判的底下做移隊訓練,不方便講太多,懂得都懂。西方武術很直接,上擂臺打,只一個人會贏非常客觀。那你說練習傳武,慢慢學習西方的優點,改進自身動作,幹!那不就是散打。 如果要說傳武兵器才是真功夫的,歐洲有全甲格鬥,你看他們敢上去嗎?可是我要強調並不是每個學傳武的都是這樣,有很多年輕的武術家有在做改變,比如萬成太極、林冠良翻子拳……等。我還是看好年輕的武術家做出改變,馬大師之流就被時代給淘汰吧!1
[問卦] 關於中印邊境開打,肥宅我有一個疑問大家好,就是那個中印邊境雙方都有默契不使用熱兵器而使用冷兵器開打,那既然如此為什 麼中國不徵召馬保國等「傳武大師」過去跟印度人打呢?我想要看「閃電五連鞭」大戰印度 傳武「卡拉里帕亞特」啊! ---- Sent from BePTT on my iPad mini 6