Re: [閒聊] 日本劍道打的贏中國傳統槍術嗎?

※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言：
: 如題
: 日本劍道在近身戰中憑藉其實用技巧
: 海放中國一般表演性質較高之傳統刀劍武藝
: 但憑藉著兵器界一寸長、一寸強的鐵則
: 如果讓日本劍道對上中國傳統槍術，像是八極拳的大槍
: 在雙方都對各自專長具備同樣程度造詣的情況下
: 劍道還有辦法打贏中國傳武槍術嗎?
: 補個洽點
: 在大量作品中，長兵器都是被武士刀剁爛的
: 即使是在偏寫實的浪人劍客，宮本武藏也可以砍贏寶藏院
: 在彼岸島裡，阿明也可以剁贏大哥的薙刀
: 那放在現實中呢?

日本劍道不等於日本劍術，中國傳統槍術也不等於你在網路或比賽看到的攪古井竹竿。

反正兩個都不是用來實戰的武術，基本沒得比。

照中國古代武人的共識，特別是見識過倭寇的明清兩代，

長兵器絕對比短兵器更有優勢，八極拳李書文就自吹沒人打得贏他的六合大槍，

但真正的六合大槍跟所有號稱超強的中國古武術一樣都失傳了，

只剩一些武書或野史能看到這些古武術的蛛絲馬跡(或者吹脹牛皮)。

明末清初吳殳著的手臂錄裡，大部分篇幅都在說槍，

講到其他兵器，也都是以如何與槍對戰來說明其他兵器的用法。

手臂錄提到的槍法也不只一種，馬家槍、沙家竿子、臨陣兵槍(給軍隊集團用的槍)等，

不同槍的材質、長度、用法都不同。

不過劍才是吳殳最吹捧的兵器，吳某人年過五十、練了一輩子槍法有成，

跟大部分人一樣認為槍是兵器之王，直到在漁陽遇見一位配劍老翁，

跟老翁對招幾回被打成狗，才初次見識到真正劍法的厲害。

老翁傳他劍法後，還叮嚀「此技世已久絕，君得之，慎勿輕傳於人。」

就像所有號稱很強的中國古武術，最後都以一句不得輕傳而失傳做結尾。

吳殳大概也跟老翁發了什麼毒誓，終身沒傳人劍法，只敢在他寫的書裡，

以歌訣形式的劍訣稍加著墨：

長兵柄以木，短兵柄以臂；

長兵進退手已神，短兵進退需足利；

足如毚兔身如風，三尺坐使丈八廢。

余擅梨花三十年，五十衰遲遇劍仙。

...

嘗以我矛陷我劍，矛多虛實劍實戰；

當其絕命爭首時，劍短矛長皆不見。

自笑學兵已白頭，初識囊中三尺練。

劍器輕清，其用大與刀異，劍訣實有所隱。

恐古人之心終至淹沒，故又作後劍訣一絕微露之。

劍術真傳不易傳，直行直用是幽元，

若唯砍斫如刀法，笑煞漁陽老劍仙。

吳殳也是明朝被倭刀衝擊後苦練長兵器的人，他對槍法的教學已經算淺顯詳細，

但仍然不敢明白的把劍法傳於後人，只敢寫寫詩唱唱歌呼攏過去。

不過他至少說明短兵器者(劍)要善用腳步拉近距離，抵銷槍的長度優勢，

這跟明軍被倭寇近身砍斷槍桿與人的情況一樣，普通明軍不可能花十幾年練槍法，

戚繼光才設計各種長兵器，並堅持打團戰以避免單兵被倭寇近身。

另外我在猜古龍是不是看過手臂錄，他筆下的有名劍客輕功都不弱，

像西門吹雪厲害的不只是劍，還有他連夜衝百里殺人的腳上功夫。

第一次被花滿樓主動打招呼，還懷疑花滿樓怎麼可能聽到自己的腳步聲。

補個洽點，神劍闖江湖的雪代緣在中國學到單刀法選，

招式都叫啥啥刀勢的，掌破刀勢、蹴擊刀勢、虎伏絕刀勢。

真正的單刀法選確實是用刀勢來講解，只是招式名稱都是神劍作者自己掰的。

--
謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。
九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案：白魔劍塚-

--