PTT推薦

Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎作者
horrorghost
(恐怖復甦)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:12

刺槍術有用啊

之前才有人貼漫畫了

https://i.imgur.com/Nppm113.jpeg


好啦,開個玩笑

: → d86249: 台灣的情況,能讓敵軍登陸就代表空軍海軍已經輸了 06/06 15:35: → d86249: 沒有空軍制空權的情況下,陸軍就是靶子而已 06/06 15:35: → d86249: 正常來說,內閣有腦在海空都輸的情況就會直接投降了 06/06 15:36: → d86249: 部隊太晚認清事實了,裝備落後、戰術跟戰技也過時 06/06 15:51: → d86249: 真的沒人在跟你打巷戰啦,除非你要當寧死不投降的游擊隊 06/06 15:52: → d86249: 那也就打一波然後被炸死 06/06 15:52政治不正確喔

不過對於國軍陸軍有了解的應該都知道

第一是如果登陸成功,國軍陸軍就會爆炸了

第二是多半會登陸成功,所以國軍陸軍一定會爆炸了


為什麼呢?

因為國軍陸軍的防禦戰略就是後備役拿步槍和66火箭彈趴在沙灘上

我是不知道為什麼還是一堆人不相信這個戰略

明明演習都演給你看了

還覺得開戰海岸第一防線會很強

真的開戰國軍陸軍第一線就是沒有現代裝備給你用啦

: → roribuster: 烏克蘭沒辦法巷戰不代表台灣沒辦法,靠火砲不可能弭平 06/06 16:13: → roribuster: 所有建築物 06/06 16:13: → roribuster: 基輔被狂轟爛炸到現在也沒完全抹去建築物,巷戰是城市 06/06 16:14: → roribuster: 戰的最後手段 06/06 16:14不是建築的問題

是訓練和裝備的問題

很多人對於現代城鎮戰的想像就是射擊遊戲那種

雙方拿槍在互射......

可是真正的現代城鎮戰是各種重裝備都會用上

我不覺得台灣陸軍、社會狀況可以啦


政府應該連市區市民避難的地點都沒有規劃好喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.118.117 (臺灣)
PTT 網址

shoiguang06/06 17:08跟烏克蘭很難比吧..人家在陸地上而且俄羅斯包圍不了

shoiguang06/06 17:09封鎖你之後需要跟你巷戰嗎 後勤跟物資從哪進去

livingbear06/06 17:18海岸第一線就炮灰啊

livingbear06/06 17:21街巷戰就是飛機過來先炸幾次,在把戰車開進來把還剩

livingbear06/06 17:21的遮蔽物轟爛,步兵跟在後面推進

horrorghost06/06 17:22炮灰也要能發揮炮灰的價值啊

livingbear06/06 17:22真以為像玩CS給你在哪躲建築物喔

livingbear06/06 17:30你要防守也是要有防空武器跟戰車才能防得住陣地,拿

livingbear06/06 17:30根步槍能幹嘛

Cishang06/06 17:36輪不到後備當第一線好嗎,空軍才叫第一線

horrorghost06/06 17:43我在說陸軍你在說空海軍

magamanzero06/06 17:53你要當炮灰好歹也要有槍 連槍都沒有 連砲灰都當不了

bightc9975306/06 18:40啊我怎麼都查得到我家附近的避難地點?

horrorghost06/06 18:41地方政府規劃的避難地點,戰時軍方可能會徵用......

horrorghost06/06 18:41雙方要先打一架

suanruei06/06 20:02說真的,俄烏戰場那種高強度戰爭不是國軍能碰的領域,

suanruei06/06 20:02國軍一個打擊旅可能剛接戰就會崩潰

Yohachan06/07 03:02說的好像解放軍也能高強度欸