Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎

刺槍術有用啊

之前才有人貼漫畫了

https://i.imgur.com/Nppm113.jpeg

: → d86249: 台灣的情況，能讓敵軍登陸就代表空軍海軍已經輸了 06/06 15:35: → d86249: 沒有空軍制空權的情況下，陸軍就是靶子而已 06/06 15:35: → d86249: 正常來說，內閣有腦在海空都輸的情況就會直接投降了 06/06 15:36: → d86249: 部隊太晚認清事實了，裝備落後、戰術跟戰技也過時 06/06 15:51: → d86249: 真的沒人在跟你打巷戰啦，除非你要當寧死不投降的游擊隊 06/06 15:52: → d86249: 那也就打一波然後被炸死 06/06 15:52政治不正確喔

不過對於國軍陸軍有了解的應該都知道

第一是如果登陸成功，國軍陸軍就會爆炸了

第二是多半會登陸成功，所以國軍陸軍一定會爆炸了

為什麼呢？

因為國軍陸軍的防禦戰略就是後備役拿步槍和66火箭彈趴在沙灘上

我是不知道為什麼還是一堆人不相信這個戰略

明明演習都演給你看了

還覺得開戰海岸第一防線會很強

真的開戰國軍陸軍第一線就是沒有現代裝備給你用啦

: → roribuster: 烏克蘭沒辦法巷戰不代表台灣沒辦法，靠火砲不可能弭平 06/06 16:13: → roribuster: 所有建築物 06/06 16:13: → roribuster: 基輔被狂轟爛炸到現在也沒完全抹去建築物，巷戰是城市 06/06 16:14: → roribuster: 戰的最後手段 06/06 16:14不是建築的問題

是訓練和裝備的問題

很多人對於現代城鎮戰的想像就是射擊遊戲那種

雙方拿槍在互射......

可是真正的現代城鎮戰是各種重裝備都會用上

我不覺得台灣陸軍、社會狀況可以啦

政府應該連市區市民避難的地點都沒有規劃好喔

--