Re: [討論] 現代戰爭，「超強單兵」還是很有價值嗎？

其實這要看軍官心態.....

阿富汗反恐戰爭進行時，美軍高層領導如果傾向減少傷亡，山谷裡即使只有少量單兵加
狙擊手，直接呼叫空中支援轟平整個山區。

伊拉克反恐戰爭進行城鎮戰時，就比較傾向人數較多火力夠重的陸軍外圍警戒保護，
由特種部隊進行長程狙擊及限制空間戰鬥 Close-Quarters Battle

有興趣的板友請參考以下資料

殺戮世代：伊戰、美軍與現代戰爭的真實面貌
tinyurl.com/2yjmmddz

狙擊尖兵
tinyurl.com/29rw5p82

美國狙擊手
tinyurl.com/25nmjh2k

Shooter射手
tinyurl.com/29j2f4l6
這本很難找，國家圖書館挖寶

特戰綠扁帽系列
tinyurl.com/29j2f4l6

※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 如題
: 我先前看漫畫黑礁
: 裡面帥氣的角色：巴拉萊卡
: 或是藍波那種，都是軍人體系中的「超強單兵」*
: *不管階級，我這邊只是找一個代詞，也可以是士官長之類的
: 讓我想到
: 現代戰爭也有一些超強的軍人
: 像是美國狙擊手：Chris Kyle，伊拉克戰爭狙擊超過160人
: 還有西蒙海耶，芬蘭芬蘭狙擊手，綽號「白色死神」。擊殺超過500名士兵
: 還有傳奇人物，海豹部隊地理的第六小隊創始人，理查 馬辛克，也在越戰時期大顯神威: 可是現代戰爭已經慢慢走向情報戰跟大規模殺傷武器
: 培養「超強單兵」還有價值嗎？

--