Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了，玩家其實不介意抄襲?

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: : 以前看過人家討論遊戲抄襲的問題。
: : 反對派只要看到一點點疑似抄襲其他遊戲的樣子就會氣PUPU。
: : 說這些遊戲只會因為抄襲而被炎上，
: : 這種抄襲遊戲根本就不會有人玩。
: : 結果縫合怪幻獸帕魯一出，讓這群人瞬間就沒有了立足點。
: : 可愛，好玩，又便宜。
: : 3天400萬根本就是殺瘋了。
: : 一堆3A作哭死在廁所。
: : 幻獸帕魯是不是證明了，玩家根本就不在乎是不是抄襲，
: : 玩家要的很簡單，只要遊戲足夠好玩就好？
或著準確點來說，部分玩家在乎，部分不在乎。

在乎的，其實在乎的是抄襲的是誰，而非一個作品是不是抄襲，
就像暗黑破壞神.王國之淚.吸血鬼倖存者，也都有抄襲成分，
但因為抄的對象名氣不夠，所以也沒什麼爭議性。

: 抄襲本來就不是多數玩家在意的東西，這也不用幻獸帕魯來證明。
: 尤其在手遊圈，這類例子已經不少了，但我根本懶得講，因為講多了還會被
: 說針對特殊族群。
: 抄襲是創作者會在意的東西，因為創作者都不想要看到自己的心血被人剽竊
: 要是剽竊了還賺大錢，那就更鬱悶了。
準確來說，是商業創作者，才在意錢，
但大多數的商業創作者本身就習慣抄襲.參考.借鑒.致敬了，
畢竟本質上其實是商人，只想發大財。

相對來說，一部分的獨立遊戲創作者其實不在意抄襲，
或著說巴不得自己的遊戲紅起來被大抄特抄，
這樣他們就不用管創意只管玩就好，
這類創作者的本質上，偏向玩家，而非商人，
追求的是好玩，只是某些創意沒人去實現，才自己做出來。

: 問題在於，遊戲不是單純的創作，遊戲是涉及營運、程式、以及遊戲內容三者
: 的複合體。
: 這個內容包括但不限於企劃、介面、劇情、角色、關卡、活動等等具獨創性的
: 設計或企劃。這些東西是最容易被看出來有抄，但也不代表看出來了就告得成。
: 所以說很多時候是這樣，東抄一點西抄一點，不要抄得太過分，縱然網路上
: 罵聲一片，也不一定法律上能成案。
: 如果法律攻防曠日廢時，那是不是非告不可真不好說。
: 我不是在說抄襲是正當的，對創作者來說這行為就是錯的，因為抄襲會讓越來
: 越多創作者不願意花心思創作更好的東西，反正抄別人的賺得比較快，幹嘛自己
: 做？
這頂多是影響商業創作者，在創新上的意願，
但很多商業遊戲雖然在玩法上沒創新，但就是靠品質贏過競品，
不然怎麼贏過對手?

因此即使是抄襲而不創新，
也是要心思創作更好的東西才能爭取到市場的。

: 為什麼遊戲要越做越貴越高級？因為簡單的遊戲要被抄太容易了，抄你的核心玩法
: 用更好的美術跟宣傳蓋過，這遊戲玩法是你首創又如何？抄你的遊戲說不定還會比
: 你更紅。如果你的賣點只有那一點點簡單的東西，根本沒辦法在殘酷的商場上存活
: 下來，混混獨立遊戲圈倒是可以就是。
其實越做越貴，就是商業作品是靠更好的美術跟宣傳蓋過原創的，
以至於美術跟宣傳成本越來越高。

: 反之做得越複雜越難被抄，甚至就算偷抄了一些也沒關係，因為越複雜越難釐清抄
: 多少。而且越複雜可以賣得越貴啊。這種東西一旦推出只要有很多玩家玩，整天揹
: 著抄襲罵名又怎樣？錢還不是照賺？官司？先賺錢再說，又不是說官司打贏了就得
: 全吐出來。
: 現在的遊戲產業早就進入一種不花大錢做不下去，靠資本優勢輾壓比靠甚麼技術
: 創意還要有用的時代了。
: 看看原神，這就是一個很經典的例子。現在4.4要開放了，仙人正等著各位抽，石頭
: 準備好了嗎各位？
原神已經算晚了吧?

3A靠資本優勢輾壓的概念在主機遊戲時代就存在了，
以至於大約在PS3~PS4之間，很多以創意取勝的小廠就逐步消失了。

或著說，要是沒神魔之塔 跟 原神，
可能至今台灣人也不怎麼關心抄襲問題。

: 原神海燈節就要開始加速了，原神！啟動！

--