Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言:
: 如題
: 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》
: 還蠻好笑的
: 如果以前讀高職,應該很多地方都有共鳴
: 裡面有講關於要升學還是就職
: https://i.imgur.com/SUA47yp.jpeg
: 日本是就職9成升學1成
: 台灣是就職1成升學9成
: 為什麼台灣高職都升學?這不是有違職業學校的本意了嗎?
: 有西恰?
台灣 技職 大學都爛了阿...
德國技職 從小就開始選了,你選好 就是讀什麼路,台灣高中職才選 已經太慢
然後學歷貶值也是個問題,科大 大學 只要不是 前幾名的 根本沒差多少
不過我記得日本也是升學為主就是.. 美國那個是學費太誇張才一堆人停在高中
講白點,國立高中職vs私立大學學店
一定是國立高中職比較好(尤其越早進入社會) 問題就是學歷貶值阿,人家看履歷,你沒經驗都嘛是看最高學歷
我相信 國立高中職 丟去竹科實習一年設備工程師比你科大 大學四年強多惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.40.96 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.96 臺灣), 02/23/2024 23:38:54
推
第一段錯了 信不信台灣學德國十歲定終身絕對一堆人跳腳
推
那也要人家願意收
這就是台灣hr問題了,明知道 設備工程師 這種英文尚可,其他在廠區內學很快就學會 的東西,但面試刷履歷還不是看最高學歷,別以為大學就很聰明,就是有那種大學學歷 去拔線的,原因只是想拔看看-_-
→
連我自己都不贊成 又不是國外的月亮就一定圓
→
甚至德國才是這個世界的特例 美國是不分流 日本半分流
→
但日本的分流也是15歲才開始 其實這才合理 10歲你連興趣
→
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.96 臺灣), 02/23/2024 23:43:22
都可以早上跟晚上講的不一樣了
推
從小定終身才奇怪吧
→
既然都考上國立高中職了繼續升國立大學薪水更好
→
啥 德國人是從小就決定以後長大要做工的嗎
→
我才不信3K產業在外國就比較香
→
所以德國也有職業歧視啊 那是都在用天下雜誌之類或是電
→
影認識國外 才會以為只有台灣會看不起做工的人
→
黨同伐異捧A踩B那是人類的天性
→
德國沒有比較香
爆
首Po如題 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》 還蠻好笑的 如果以前讀高職,應該很多地方都有共鳴 裡面有講關於要升學還是就職8
因為台灣經濟好 社會福利好啊 ※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言 : 如題 : 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》 : 日本高職和台灣好像是反過來12
不升學不然要幹嘛,自己高職資訊科經驗啦 比較聰明的老師高一第一天就打破大家幻想了 直接告訴你不上科大連個作業員的缺都沒有 我當年班導更離譜,直接國英數專一專二題本拿出來 走補習班模式,做大量題型從題型中學解法再學基礎10
這邊我補充一下,不過我對這塊的認知也有點舊了,歡迎各位更了解的更正或補充 德國的教育制度大約在國小高年級開始分流,確實比台灣早很多, 但這也引發很多反彈,為什麼呢,因為從小學高年級就分流這回事,風險真的太大。 你怎麼能因為一個人小學六年級很喜歡玩樂高就說他比較適合走職科? 但他們制度就這樣做。而其中對孩子分科有極大影響力的就是班級的導師,2
你可以看一個公司哪個部門肥貓和廢物最多 沒錯,人資部 甚至一堆公司都是單一主管面試,根本沒有人資 漫畫「小職員週記」裡面,主角所在的大型汽車企業是這樣用人的 先是入社考試,及格的人名單會給各部門主管組成的評審團9
現在是台科資工生 大安電子上去的 應該有資格評論吧 其實現在高職就是打著高職的名義而已 我基本上在那根本沒學到什麼技術6
1. 根據統計,日本近年升學率大約是60%(大學+短大),另有22.5%選擇就讀專門學校。 2. 傳統日本企業員工分為總合職和一般職: 總合職負責核心業務,需配合公司輪調全國各地及各種職務,有升遷的機會,可視 為儲備幹部。大學畢業生擠破頭的就是大企業的總合職,大家熟悉的廣志或島耕作22
因為政策逼迫高職端不得不走向升學導向啊 本魯機械科的啦 有時候老ㄙ上課會幹古 說什麼當年一個禮拜5天半工廠實習就占3天半 大家都要拼一堆乙級證照 傳統車床車圓球真有夠難車 幹古到一半突然話鋒一轉 臭幹教育制度9
我覺得70%的原因跟社會風氣有關 台灣畢竟是華人社會太重視學歷了 我看多數竹科 工研院那些「工程師」的104職位缺都要求要碩士畢業才可投 加上現在碩士好洗 十個路人可能有八個都讀過碩士
9
[問卦] 現在的技職教育簡直低能高職科大,在幾年前很盛行 一度造成天大地大台科大的風潮 但認其體制的根本,只是在吸廣設大學的奶水 傳統技職例如餐飲、機械、汽修,我不否認有其存在的必要 但資訊、電子、英文這種純學科的領域是在跟人技職三小?10
[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?我在教育部公告的教育程度分類標準裡 發現所謂的七年一貫制 簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位 在實際案例上,我發現可以分成三種:3
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼?就是技職體系完全偏向升學阿 高中 跟 高職 本來就一個上大學 一個畢業就要去做工 不然就是再去唸個2專之類的結束去做工 結果高職也是一直拼升學率2
Re: [問卦] 明年高中職免學費?二月新制馬上就要來了,個人看法是 台灣產業結構失衡的蠻嚴重的 碩士很多,但是沒有那麼多碩士的工作 所以碩士跑去佔學士需求甚至是高中職的工作 尤其以目前高職來說很多家長選擇學校看重的點- 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 技職跨考學測 衝擊科大招生 時間: Thu Feb 2 02:59:44 2023 技職跨考學測 衝擊科大招生 2023-02-02 00:16
X
[問卦] 什麼時候才輪到傳統大學倒閉?現在帳面上倒閉的, 幾乎都是技術體系的科大或是學院為主。 屬於傳統大學體系的好像還是活著。 一堆老牌私立大學每年都被點名,招生缺額多少多少。但還是每年活的好好地。 現在少子化,很多原本要讀高職的都可讀高中。- 我覺得時代在改變,技職教育也得轉型 試想想看,如果讀高職的學生不升學科大能幹嘛? 讀資料處理科,打字練到一分鐘數百字有什麼用? 現在電腦普及化,幾乎所有工作需要文書處理都自己來,哪需要打字員 所以資料處理科的學生還是得升學
53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉38
[情報] 赤松健:金流服務被全面封鎖39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠?75
[情報] 葬送的芙莉蓮 13731
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏15
[閒聊] 西索是不是覺得被團長輪O了14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂12
[蔚藍] 高潮後的喜美9
[鐵道] 還在GO9
[推投] 上低音號三首自選曲最喜歡哪首?12
Re: [萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎7
[閒聊] 鄉民玩香開會遇到什麼事?8
[閒聊] 卡金篇的通膨也太厲害了吧8
[閒聊] 咒術的澀谷事變有夠好看8
[火影] 帶土怎麼有靠白絕就打得贏忍界的想法?爆
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!57
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎6
[閒聊] 玩電動讓人感覺不會老16
[Vtub] Miko:我的推特上都是瑟瑟的內容7
Re: [問題] 初音是怎麼賺錢的23
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?11
[問題] 地錯小說簡略心得以及中文版相關問題5
Re: [閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎?20
[閒聊] 豆腐三重奏到底算不算抄襲?4
[24秋] 本季最可愛的史萊姆4
[蔚藍] 天氣變冷了11
[24秋] -地- 關於地球的運動 #617
[妮姬] 泳裝利維坦4
[閒聊] 香巴拉的征服者為什麼不給好結局