Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26: → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26: → GiantGG: 笑嗎?
: 以下 "歐洲國家" 對2次元色情圖採取開放態度:
: 西班牙, 人均GDP > $49000, 人類發展係數 0.893, 極高
: https://www.elmundo.es/espana/2015/06/21/5585c0b4e2704eff328b4584.html
: 丹麥, 人均GDP > $70000, 人類發展係數 0.948, 極高
: http://tinyurl.com/bdh787wr
: 奧地利, 人均GDP > $58000, 人類發展係數 0.916, 極高
: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bundesnormen/NOR40194048/NOR40194048.html: ◎法條內容皆指為「真實影像」或「描述真實」
: 德國, 人均GDP > $52000, 人類發展係數 0.942, 極高
: https://dejure.org/gesetze/StGB/184b.html
: ◎僅限制不得為轉述真實事件
: 芬蘭, 人均GDP > $54000, 人類發展係數 0.940, 極高
: https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/1889/en18890039.pdf
: ◎Chapter 17, Section 18, The definitions of the terms
: ‘factual’ and ‘realistic’ shall apply correspondingly to
: cases referred to in subsection 1, paragraphs 2 and 3.
: 瑞典, 人均GDP > $57000, 人類發展係數 0.937, 極高
: https://www.thelocal.se/20120615/41460
: 比利時的明確資料與報導我還尚未找到。不過有其他論文稱虛擬圖像在
: 比利時屬於合法的。
: https://www.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2013-3-page-335.htm: ii – Any other object where criminalization depends on the use of
: Information and Communication Technologies (ICT)
: a – Creation & use of true anonymity
: 31Not criminalized : Argentina, Belgium, Luxembourg, Denmark, Finland,
: Germany, Italy, Japan, Sweden, and United States.
: 不要再瞎掰了, 好嗎。
: 今天不是說禁止2D蘿莉圖, 就完事的,
: 重點是在於, 這個標準永遠都不可能釐清,
: 而現在Ina已經不能張貼,
: 在最大化(寒蟬效應)的結果之下,
: 最後就是除了御姊外大概我們就沒有辦法進行創作。
: 然後御姊可能也會成為下一個目標。
: 這就是你們要的?
: 業界不團結起來,
: 台灣的二次元與文創產業要走入墳墓了。
你說的那些國家不是沒管制兒少色情,而是有標準
管制不是只有開放和禁止兩種方式而已
還有年齡防護、阻攔、警示等機制
既然管制是時勢所趨
那現在該討論的應該是防護機制的標準
最好是能比照例示框架中一般色情虛擬人物的規範就好
https://i.imgur.com/czgKZmc.jpg
而不是一竿子全部採用最嚴格的「禁止出現」機制
--
我怎覺得最大差異是有沒有 沒有第三方監督的民間組織作為
執行人
那群人就是擺明了 不想管 反正就禁一禁 你不講我還以
為我在上對岸的網站
今天就是iwin權力過大了
現在問題就是全部禁止出現 未來只能看大媽惹
沒有全部禁止出現啦 這次黑白工房應該就只被要求增加阻攔機制而已
https://i.imgur.com/SJAjxP1.jpg
如果是警察通知站方處理 多少能接受==
民間組織拿政府錢到處檢舉人不用負責 怎麼想都有問題
這標準 今天說審查的人是底薪工讀生我也信
今天最大爭議就是例示框架中的兒少色情沒規範到虛擬兒少
https://i.imgur.com/MAigqGf.jpg
結果實務上卻有管制
而且被檢舉人是要做出回應的 這根法律上很有得吵
這比中國還扯好嗎
你覺得已i win的標準會不會刪
中國好歹還是官方的廣電總局跟網信辦在搞你
再來就是刑責吧貼二次元圖最高要被關 三次元圖還說得過去
中國對兒色反而沒那麼嚴XD
還有人可以護航iwin只是單純檢舉
太鬆錯放後果很嚴重 太嚴不會怎樣 工讀生當然嚴點
不是放行還要寫理由 假設放行結果告成了究責更麻煩
審查就不該是工讀生背書吧 應該是公家機關 才受監管
工讀生的kpi說不定就是錯放數量啊
也沒有要求要公家機關還是通過什麼認證的 就 沒有必要
不過中國對兒色真的超級寬鬆就是了 超多酪梨控
光是交通檢舉警察判都會標準不一了,不用被監督的iwin...
對面畫白毛酪梨+白絲=印鈔機
上面不滿iwin之前的審查 現在上面就是想送蘿莉控去關
再加上NCC那嘴臉跟牠們要推的垃圾法,完全不演了在測試啊
iwin是政府對各位蘿莉控最後的仁慈 就像大家說的 好日子
還在後頭呢
反正現在才發現自己沒害人 也是被當黑的一槍打死
講難聽點就是還不如真的又黑又硬的
台灣二次元兒少標準應該是全球前幾嚴的
可悲....
這次、只是、要求。再來就是每次、強行、命令
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理42
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?置頂宣言一下 我不是來洗地的 是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = = 原PO說是相關人士來做個科普 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 以下 "歐洲國家" 對2次元兒童色情圖採取開放態度: 西班牙, 人均GDP > $49000, 人類發展係數 0.893, 極高22
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財19 : → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力 濫權例子有喔 以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例17
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了看到黑白粉絲為了Loli自由去衝撞體制 主動向Iwin檢舉 期待社會大眾看見不公平不正義 我必須說這很不合理 應該設想成有心人士故意煽動(= CasparMa) 因為即便是二次元觀眾看到Iwin制裁也只會說: A: "這個官網...真的有點over耶!!!"18
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了作為一個蘿莉控 我蠻悲觀的 其實整件事和iwin沒什麼關係 《兒少法》直接說蘿莉控去死8
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我總覺得 這個議題真正有問題的不是什麼NCC限制言論自由 或是IWIN對於那條界線的標準在哪裡 而是這些「保守團體」,把IWIN這個目標是網路兒少保護的團體的職責加上什麼虛擬兒少, 真正造成的結果反而是減少對真實兒少保護的量能吧?9
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我覺得做分級評量標準不入直接看例示表: 首先色情的分類有兩種, 兒少色情跟一般色情9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理
85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談27
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中23
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了20
[24秋] 青春之箱 06 小雛98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞15
[PTCGP] 小霞連續51次正面?!13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?17
[蔚藍] 莉央:愛麗絲你他媽……13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ8
[閒聊] 現在來看,草莓100%算是黨爭佳作吧?11
[妮姬] 小遊戲卡關了11
[情報] 綾奈由仁子:沒參加MyGo劇場版喔11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色