Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
真要說照那個謎樣的判定標準,那這些衛福部文宣是不是都要win?
https://www.hpa.gov.tw/Pages/EBook.aspx?nodeid=1454
這麼幼還懷孕,不就罪加一等?
如果真要從寬認證,那政府網站就不知道可以檢舉多少了。光婦女衛教相關的就檢舉不完了
誰知道你以為的兒少長怎樣?
這麼搞只是變相讓文創產業死去,真不曉得官員腦袋怎麼長的
--
沒錯喔 大眼睛 違規!!!
趕緊去檢舉
衛服部司長 恩不里居:歡迎加入糾察隊(iwin)
x 能你不能
欸 這個孕婦還畫得真的...滿年輕的XDDD
iwin了
衛福部:狗吠火車,誰理你
你搞錯判定標準了 再回去看仔細一點 是皇上說了算
男的畫得有比較成熟
先檢舉
檢舉下去啊
他可以你不行
聖上主觀認定沒事 乖乖吞下
以後做兒少衛教還要先擔心會不會踩線,這樣真的有比較好
?
快去檢舉這個 看起來一副沒16就懷孕
某人主觀認定畫中兩位人物未成年!!
你這篇有附連結不怕被iwin?
檢舉看看?
覺得就檢舉吧,雖然他們會發現標準有問題的機會不高
他們遇到涉己議題一定雙標 不要檢舉了沒用的
這讓我想到之前公視還是哪一個公家部門做的網路安
全小遊戲
豪瑟喔
檢舉代替提問 唉呀這句話怎麼有點耳熟
他可以 你不行 我就選擇性執法
判定標準不是大眾,是他們自己說的算
這看起來真的未滿18歲
不管有沒有用,檢舉都不會有壞處
這些說檢舉沒用的是不是都黨派來製造分裂的啊
這招在集權國家很常用,規則訂很嚴很寬,怎麼執行看上面
心情
檢舉了
就是來噁心人的
主觀判斷,他可以你不行
我看到這個馬上有犯意想去犯罪 太win了
直接寫機器人24H檢舉嘍,這張圖太噁了
檢舉怎麼沒用給政府員工更多的工作如果罐頭文章有出入還
可以再上告
豪瑟喔 感覺是讓小學生懷孕 噗噗
這是他們想看的,當然不會win
不好說 主觀認定 政府可以你不行
噁心
本來就是官的嘴最大啊
這官真他媽無恥
是皇上說了算,懂?
那隻官就人渣啊,應該說整個部都是
看看它們那部以前對人民搞行政罰,被不甘心的民眾抗告
後,每個案的行政罰全被打槍取消
證明那些人渣,早就全部門都已經是愛濫用與擴權的慣犯
了
沒錯 我檢舉了
發公文要求他處理呀
@iwin
啊不是政府機關不用正面回應公文呢,畢竟有好用的白手套
可以用
寫機器人全部檢舉看看啊 反正在那邊喊總加速師還不是溫水
煮青蛙
主流民意就這樣 在那叫什麼
iwin審核基準自由心證,也沒有申述機制,我看不用開戰我
們現在就自己要統一了
可以檢舉啊 所有政府機關 官方發文 或是那些官自己的
社群網站絕對有未成年圖像 照這標準全是能檢舉的
好色喔,IWIN了
笑死
拉其它機關下水啊,現在哪個機關沒有email,我檢舉順
便cc給全台各處機關也只是剛好而已,畢竟這個部處的行
動太神聖了,我不僅身先士卒搶先檢舉,還要各處機關共
襄盛舉,也可以友善提醒一起監督,剛好而已
推38F 寫機器灌爆這垃圾東西
這東西最後就是政治正確+限縮言論自由啊 因為都是一堆極端
分子在主導 超級愚蠢
這圖好噁心,未成年懷孕
事務官要雙標其實也不難治啦 發函給政風處就可以了 只要
說是瀆職 一次就可以讓被噹的處室跳起來
好奇ig yt 推特 抖音上的三次元擦邊球他們會怎麼處理
就跟你上法院一樣 就算最後無罪也可以讓你焦頭爛額
就一群廢物找顯眼的符號下手啊 就算沒有幫助 但夠顯眼
就可以拿來當成績
就是一群沒用的廢物隨便找事當績效
而且更重要的是這些自視甚高的廢物政府 就算被打臉 他
們也不會輕易像他們鄙夷的人民認錯
政府機關的大內外宣 有符合司長說的條件都檢一遍阿
好色喔
這內容絕對不會被iwin,但這篇已經有人去檢舉iwin了
好色喔
他們就是球員兼裁判 你不管怎麼檢舉都沒用啦 累的也只是
底下負責審的基層 高層跟那些學者屁事沒有
能把基層累死癱瘓也不差
二頭身懷孕 好色喔
自己選的 叫什麼
互相傷害的劃時代到來
幼IWIN了
易讀手冊跟衛教手冊多的是 還能看到無碼性器跟上裸嬰兒
他可以你不行
累死基層不虧呀
就是這個,照他那個標準,政府的文宣手冊有不少都該下去
這就是雙標跟荒謬的點,必須點出來
而不是ACG彼此,外面誰管你這個,要就從政府跟媒體下手
衛福部內部有10個人主觀判定說可以了
29
首Po衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量16
我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相83
『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國9
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者10
這種所謂所謂找各方意見來的都是在打假球, PTT跟巴哈的確也會被找去,不過會議上會出現 只找PTT這種反方然後其他都找政府的支持方 參加,然後反方就被無情洗臉決議就是政府想 要的決議,這個白癡法條就是假裝廣開意見現實16
不對啊 生育率都全球倒數第一了 那麼關心兒少安全幹嘛 又沒人生小孩給你管 只會管到一票成年人吧3
啊前幾天幫忙洗地的人呢== 我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦 也贊成要保護未成年 但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的 是真的喜歡看動漫嗎24
: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,35
我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體31
衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。21
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由嗯 再複習一遍好惹 關心二次元的兒少安全 同時也要關心現實的兒少安全 只是這保護對象17
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應其實大家一直在吵什麼標準不標準的 根本沒什麼意義 就算三月結果出來了,真以為就會不一樣 老實說啦,所謂的標準早就出來了 就是大家很愛講的“X能你不能”
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性41
[鐵道] 送常駐五星自選39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?98
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?36
[閒聊] 真・三國無雙 起源 DEMO 呂布你他媽49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[情報] 鄉下大叔劍聖 25年4月新番47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?30
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸27
[問題] 所以佛地魔強在哪