Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6656/7774918
: iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了
: 日前有網友因張貼虛擬兒少性影像的遊戲網址，遭「iWin網路防護機構」下架，關心動漫: 、電玩次文化的網友炸鍋，認為此舉將讓動漫文化失去生存空間。有民眾在提點子網路倡: 議平台提議，要求衛福部應出具兒少因虛擬圖像受害的真實數據，保護司將於三月舉行的: 認定標準討論會，也應該納入二次元創作相關利害關係人，2月5日提案後，至今已有1萬: 5350人覆議，案件成案。
: 該名提案人提出五點訴求，第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社: 會調查結果，指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生，第二是衛福部針: 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議，應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及: 出版商半數與會；第三判斷標準應考量二次元產業特性；第四應安排公正客觀單位主導認: 定標準制定，討論過程應全程直播；第五，兒少性剝削防制條例中兒童及少年定義應更明: 確具體。
: 衛福部保護司司長張秀鴛說，衛福部預計於三月底舉行專家會議，討論虛擬兒少性影像認: 定標準，依法規及慣例，專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一，民間代表人數也: 不得低於二分之一，組成包括兒少團體代表、熟悉議題的專家學者、法律專家，民眾提議: 的產業代表亦在邀請之列，但人數比率不可能是二分之一。
: 因與會專家眾多，張秀鴛表示，討論過程是否以直播方式公諸於世，因內容涉及個人言論: ，需取得與會者同意，目前尚無定論，也並非衛福部說了算；至於民眾其他訴求，如認定: 標準應客觀等，相信與專家討論後，將找出共識。
: 張秀鴛表示，虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目，已經行之多年，並非近期: 修法新增，在法律保障下，相關圖文並未開放販售，既是違法、禁止的事宜，就沒有相關: 內容存在，也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。
後文恕刪
「既是違法、禁止的事宜，就沒有相關內容存在，也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。」
所以同理，違法的毒品、槍枝一定也不存在台灣社會，也一定不存在毒品及槍枝的傷害案件了吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
喔
意思是說沒辦法統計台灣有多少件刑案 因為違法內容
被屏蔽了
就幹話而已
就是睜眼說瞎話而已
我是完全看不懂他到底在公啥小
反正她就是拿不出數據所以硬是用個說法去圓她的話
明明是中文卻看不懂就是這種感覺
好可悲
根本沒有依據就口糊
違法行為所以沒有資料可以提供研究這樣
直接把立法司法當智障
衛福部司長真的可以滾蛋了 給你這麼久想藉口還能想這
麼爛的
因為我覺得
闖紅燈也違法，那警政署那數字是自己編造的嗎
犯罪學跟犯罪心理學是虛構的就是了
那句話可以直接貼進支離滅裂的思考發言那張圖上
前科犯:不是阿，我犯罪不會有紀錄，你怎麼能說我有前科
他是指違法行為沒資料研究，你的同理有點問題。應該
改成「毒品違法，所以我們就無法統計每年有多少毒品被
走私」
「因為違法所以不存在」 蛤
就是我想幹就幹 不需要找案例說服賤民
哪裡沒資料研究啊 他們當初的論點就是"用二次元兒色誘騙
那段話完全胡扯
簡單來說就是我覺得你違法就違法
沒有判刑怎麼會知道有沒有違法，既然有判刑那怎麼會沒有紀
錄?
兒童" 那犯案肯定會寫做案手法啊
我覺得有就是有 沒有就是沒有 你別再問
這邏輯能通的話，世界就要大亂了
之前有人翻判決書 只看到交友軟體比例高而已
通篇冗言就只是她覺得而已
比較多的是家庭跟老師吧
難道這種案例都會改寫成"被告使用某種手段誘騙兒童"嗎?
衛福部不只超越文化部 數發部 連法務部都不放在眼裡
那話說回來不就是「我沒有證據」
這個衛福部司長就是要找藉口把ACG弄掉跟方便控管網路而已
當年猶太人也只有陰謀論就抓起來毒的 真的很像呢
連一般犯罪新聞搜到犯人有玩遊戲都會大肆報導了 結果竟
然會特意隱瞞用二次元兒色誘騙手段??
苦無證據 叉滴
真的是爛咖一個
爛透了 這什麼言論
找不到二次元犯罪的判例但是可以把你當思想犯入罪 至於三
次元兒少我覺得他們根本不管了吧
翻譯：她手上沒有任何『實質』判刑的證據和統計資料 所以
不是她沒有證據喔 只是認為我們這些阿宅『可能會』犯罪:)
不是啊 當初iwin要求下架的成人遊戲網址 那個遊戲如果
是galgame 的話會有CG圖吧 更別說一些正太蘿莉本本了
這還叫沒有販售喔？那在安利美特 虎之穴裡面的那些本本
是？
連新藥試驗都要有對照組做雙盲了 堂堂衛福部司長敢說出這
種話這公權力是誰給的？
朕即國家
在那叫什麼?衛福部司長 恩不里居:I Must Not Tell Lies
你各位準備好了嗎?
這麼久了 還是只能用這種藉口 三月大概也是閉門造車了
衛福部背後就邪教啊 展翅協會 21世紀了耶
三月標準出來以後一定被拿出來玩壞的
那個展翅協會恨不得把地球上的ACG全部都抹除掉啊
就算是你文化部出來當焚化部，都沒衛福部出來搞笑誇張
好日子要來了
幾乎現實判例都是社會底層89搞出來的，衛福部為誰服務
很明顯了吧
我覺得有 但我沒有證據
畢竟+9現在有權有錢
衛福部講這種話真不怕人笑啊 當內政部傻B?
神父幹男童89幹女童，真是美好未來
翻譯：我知道你在開車 但我沒有證據
一邊要人無罪推論、一邊又要人有罪推論，ㄏ
莫需有麻。我就說你有罪
石更 土幼 而 已
找不到受害者 就沒有人受害嘍
我沒辦法證明，但我覺得有
真的是邏輯死亡
就是零證據 但我就是覺得你犯罪
踐踏憲法毫無法治觀念
笑死
從重機上國道的例子來看，政府想幹的事什麼藉口都
想得出來
唉。
朕知道了，下去吧
苦無
8
我早說了， 對付說 言論自由不能無限上綱凌駕兒童權利 這種人， 就是不斷地拿出宗教經文雙標的實例![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/18ZM8ltb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
11
你看吧，就跟我說的一樣 根本沒辦法辯論，一開始就直接戴帽子說你看的是「性」影像 然後因為她自己也說不出來的原因所以沒有數據 一切都是猜想，然後跟你說沒有數據跟證據的國際共識 這時候就跟死刑一樣，美國突然就不算是國際上的國家了![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/Vrg2NoYb.png "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
13
衛福部保護司這樣回應的話 那要不要繼續衝附議人數？ 要不然凱道又沒有人要去站... --![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/uC3Jh.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
7
我覺得最重要是要有具體規定吧 現在這樣就是一堆人檢舉 阿IWIN也承受不了那麼多檢舉 阿就乾脆全不Ban掉 重點是標準是什麼才對![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/wOAvhVOb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
3
所以說，大家要上街抗議了嗎？ 只是網路上罵罵看起來沒什麼用了吧？ 總共有上萬人響應耶，那到時候上街抗議應該很壯觀吧？ 如果真的有遊行，到時候大家一定會參加的吧？ 對吧？0.0![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/17/realtime/28990771.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
23
因為各大媒體不齊心啊，今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論，只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了，只要涉及色情就能檢舉![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://static.wikia.nocookie.net/diablo/images/6/6f/Councilmember.gif/revision/latest?cb=20080713212527 "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
19
我會參加，但是真的要辦嗎？ 會不會萬人響應一人到場？ 還有現在到底有幾個立委反對？ --![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/o5nGWXOb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
11
朕知道了 : 該名提案人提出五點訴求，第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社 : 會調查結果，指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生，第二是衛福部針 : 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議，應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及 : 出版商半數與會；第三判斷標準應考量二次元產業特性；第四應安排公正客觀單位主導認7
依法規及慣例，專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一，民間代表人數也 不得低於二分之一 這句話好奇怪... 假設A: 政府機關代表 B: 民間代表 他的意思好像是: P(A)≧1/2 P(B)≧1/242
法律裡所說的兒少，指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/keWubqLb.jpg "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
31
Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了看起來是全面拒絕了 ，是不是沒希望了啊。 節錄回應的部分 民眾提議的產業代表亦在邀請之列，但人數比率不可能是二分之一。 討論過程是否以直播方式公諸於世，因內容涉及個人言論，需取得與會者同意，目前尚無8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬強硬管制二次元這是民進黨早在2016年就答應保守宗教團體 就是長老教會為主的宗教保守團體 衛福部會承認"兒少年性剝削條例 第38條"納入二次元罪刑太重不合立法目的 處一年以上七年有期徒刑，比猥褻真兒少還重 衛福部會承認不應納二次元 但之後使用"刑法第235條"繼續要求你下架二次元圖面3
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這人幹話不比以前阿中少誒 ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 因與會專家眾多，張秀鴛表示，討論過程是否以直播方式公諸於世，因內容涉及個人言論 : ，需取得與會者同意，目前尚無定論，也並非衛福部說了算；至於民眾其他訴求，如認定 : 標準應客觀等，相信與專家討論後，將找出共識。![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://i.imgur.com/x2ISGX5b.png "Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬")
爆
[閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅![[閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅](https://pbs.twimg.com/media/GdACIcUW8AApYAB.jpg "[閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅")
70
Re: [閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅![Re: [閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅](https://i.imgur.com/erLYhVhb.jpg "Re: [閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅")
68
[閒聊] 想榨奶的舉手！![[閒聊] 想榨奶的舉手！](https://i.imgur.com/3AcW8b4b.jpeg "[閒聊] 想榨奶的舉手！")
45
Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀![Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀](https://i.imgur.com/VtQ1HQob.jpeg "Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀")
61
[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）![[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）](https://i.imgur.com/1v6wh6Mb.jpeg "[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）")
37
[討論] 有什麼理由讓你玩鐵絕卻不玩原神?![[討論] 有什麼理由讓你玩鐵絕卻不玩原神?](https://i.imgur.com/v5DjOufb.png "[討論] 有什麼理由讓你玩鐵絕卻不玩原神?")
23
Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀23
Re: [情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）23
[閒聊] 堅甲戰龜為什麼打不贏烈焰飛鳳？22
[閒聊] 請推薦不用登入隨時可玩的手機遊戲![[閒聊] 請推薦不用登入隨時可玩的手機遊戲](https://i.imgur.com/WD8Ni5Jb.jpeg "[閒聊] 請推薦不用登入隨時可玩的手機遊戲")
22
[問題] 最印象深刻被榨乾的男性角色是誰？![[問題] 最印象深刻被榨乾的男性角色是誰？](https://i.imgur.com/PcAzI9Hb.jpg "[問題] 最印象深刻被榨乾的男性角色是誰？")
21
[閒聊] 為什麼只有檔案被原諒了啦![[閒聊] 為什麼只有檔案被原諒了啦](https://i.imgur.com/2mdUH1Zb.png "[閒聊] 為什麼只有檔案被原諒了啦")
21
[閒聊] 比斯吉是不是富奸的性癖![[閒聊] 比斯吉是不是富奸的性癖](https://i.imgur.com/cvvJZmub.jpeg "[閒聊] 比斯吉是不是富奸的性癖")
18
[Vtub] miComet編年史-3 過謹慎階段(上)![[Vtub] miComet編年史-3 過謹慎階段(上)](https://i.meee.com.tw/qlywp96.png "[Vtub] miComet編年史-3 過謹慎階段(上)")
18
[問題] 志志雄為何燒傷還這麼強15
[閒聊] 鳴潮疑似黎娜西塔歲主雷(內鬼）![[閒聊] 鳴潮疑似黎娜西塔歲主雷(內鬼）](https://i.imgur.com/9sE7mpgb.jpeg "[閒聊] 鳴潮疑似黎娜西塔歲主雷(內鬼）")
15
[Vtub] Vivi是精靈族??![[Vtub] Vivi是精靈族??](https://i.imgur.com/5Zuzplbb.png "[Vtub] Vivi是精靈族??")
14
[閒聊] 鳴潮2.0 內鬼![[閒聊] 鳴潮2.0 內鬼](https://i.imgur.com/5LqzuGib.jpg "[閒聊] 鳴潮2.0 內鬼")
10
[烏鴉] 跟上時代的十六夜亞紀![[烏鴉] 跟上時代的十六夜亞紀](https://i.imgur.com/WOkqRCzb.jpeg "[烏鴉] 跟上時代的十六夜亞紀")
8
[討論] 龍騎士大概多強?![[討論] 龍騎士大概多強?](https://i.imgur.com/9LTeCVqb.png "[討論] 龍騎士大概多強?")
7
[公主] 貼貼真琴。![[公主] 貼貼真琴。](https://pixiv.cat/122733774.jpg "[公主] 貼貼真琴。")
7
[閒聊] 楓之谷做成劇情單機有搞頭嗎?![[閒聊] 楓之谷做成劇情單機有搞頭嗎?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 楓之谷做成劇情單機有搞頭嗎?")
6
[閒聊] 暗喻幻想 侯根堡的耳朵![[閒聊] 暗喻幻想 侯根堡的耳朵](https://pbs.twimg.com/media/Gc-PLZ9b0AA6gvU.jpg "[閒聊] 暗喻幻想 侯根堡的耳朵")
6
[情報] 光榮特庫摩FB 汜水關解禁![[情報] 光榮特庫摩FB 汜水關解禁](https://i.imgur.com/lt8czEDb.jpeg "[情報] 光榮特庫摩FB 汜水關解禁")
5
[閒聊] HoloCure Reine 3H 151萬![[閒聊] HoloCure Reine 3H 151萬](https://img.youtube.com/vi/JLBnICIR3ew/mqdefault.jpg "[閒聊] HoloCure Reine 3H 151萬")
9
[蔚藍] 沒有角的陽奈![[蔚藍] 沒有角的陽奈](https://i.imgur.com/MD2ZgmAb.jpeg "[蔚藍] 沒有角的陽奈")
5
[偶活] 偶像學園 聖誕商品 斧頭![[偶活] 偶像學園 聖誕商品 斧頭](https://pbs.twimg.com/media/Gc4ODL1aAAE7Hx3.jpg "[偶活] 偶像學園 聖誕商品 斧頭")
5
[馬娘] 腳趾踢到櫃子的貴婦人![[馬娘] 腳趾踢到櫃子的貴婦人](https://pbs.twimg.com/media/Gc-nfG2bsAA22tz.jpg "[馬娘] 腳趾踢到櫃子的貴婦人")
4
[閒聊] MS模擬飛行2024借動物園之星提升地表解析![[閒聊] MS模擬飛行2024借動物園之星提升地表解析](https://img.4gamers.com.tw/news-image/ae217188-1dcb-44a2-9e9a-73bb630b49c9.jpg "[閒聊] MS模擬飛行2024借動物園之星提升地表解析")
4
[閒聊] 怪物要看漫畫還是動畫比較好？