Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢
簡單的說 就是違反人性啊
如果實施完全的共產主義 所有人財產均分 薪水糧食等等都用國家配給的 每人配給的額度都相同
大概不久社會就會動亂了
因為不管我工作勤勞還是偷懶如何都享有一樣的待遇 那我幹嘛還要努力?
憑什麼懶鬼跟我拿一樣的錢
這樣下去要馬勤奮的人出來反對共產造成動亂
要馬就是大家一起躺平不工作了 結果社會沒有生產力大家一起餓肚子
有哪個真的實施共產主義的國家有達成均富的嗎?
共產黨政權但經濟有起來的國家基本上都是走市場經濟了
蘇聯都解體了 我以為真正的共產主義上世紀就證明行不通了
--
就北歐阿 躺平流
芬蘭有做過無條件基本收入的社會實驗呀, 最後結果就根
本沒考慮要採用
北歐是福利國家,不是躺平吧
就白癡才會信阿
無條件基本收入最大的好處是可以把底層穩住,不讓社會問題到
處爆開來,如果有政府想採用,基本上都是看上可降低社會管理
成本
北歐有北海石油天然氣阿,阿拉伯產油國也是社會福利很好
人家實際社會實驗的結果就是花費暴增, 效果又差, 才不
考慮正式推呀
某些每天只會幹砲飆車的底層跟我財產均分真的不能忍= =
北歐是社會主義,不是共產主義,差很多
真正的共產主義 是無政府
所有人做的事都是為了大家而做
舉北歐的麻煩自己去查一查了解一下再來講好嗎
就跟麥塊伺服器 大家一起合作蓋家各做自己擅長的
但是各國覺青和社會科學院教授仍然前仆後繼追隨
北歐其實資產階級也還是很多喔,他們雖然重稅但不是共產
現在都會左右包容吧 極左或是極右都不適合這時代吧
共產主義基本上只能極小規模實施吧
左右都是理想世界 現實世界都沒有到達過就連歷史也沒有
努力讀書到大學領30k,然後中輟飆車刺青金毛仔無條
件拿26k,大家願意嗎
北歐又不是共產主義,這種別人的功勞也可以拿來算歐
不過這種共產還沒發生 沒制衡下 人在拿到權利後會多噁心
要滿足底層需求,某部分也看資源跟生產力
我大學同學很推崇共產主義 剛好他很討厭8+9 我就跟他說
真的共產 你和未成年吸菸喝酒飆車的金毛89領一樣的錢你
願意嗎 他就閉嘴了
共產不需要領錢 你要花就拿 不花就放入 生產的都是大家的
畢竟共產本身就不是公平正義阿
大家都是為了大家而活 沒有個人
你同學不夠迷共產,入迷的會說金毛8+9是只有墮落的資
本主義才養出來的,共產主義裡面不會產生這種人
北歐算是社會主義 和馬克斯的共產差蠻多的
幹 樓樓上好專業
要討論共產 其實要回歸對各行各業的重視程度上 就是
不能偏袒某個行業導致收入出現極大落差 讓每個人知道
他對這個社會是很重要也很有貢獻收入也跟大家差不多
後 減少不事生產的人增多帶來的犯罪問題
而且要從基礎教育就開始灌輸自我思考及尋找創意 國家
也要提供非常完整的就業或創業輔助上 讓國民在找出適
合自己能力的工作上有後援 受到幫助的國民會願意在成
功後回饋 如此循環
別說 FB的老粉紅會說不是共產違反人性
是人性還不夠進步到跟上共產的腳步 是人類的錯
你以為北歐就沒乞丐和反社會人士嗎,阿拉伯就人人有飯吃嗎
共產曾經也是理想的代名詞 無數高知識份子 甚至是有錢
人為此奮鬥過 只不過這些都過去了 歷史早已證明這種理
想對人類而言還太早太反人性 甚至成為獨裁者對工具
無政府主義更雷
86
首Po如題 是這樣啦 連共產主義者自己都不認同共產後世界會比較好 理論上的公平正義4
所謂 有人的地方 就有江湖 一張圖就懂5
看你推文,幹嘛這麼激進XDD 歐洲社福國家都跟你示範怎麼讓大家過得好了 是不可能人人有豪宅有跑車有私人飛機開,但不工作有得吃、有得住、有醫療、有得玩基本可以的 再說台灣不看房子在哪的話,有房子的人其實是多數就是了,真的家族都沒有房子的人,那個是真的很少很少 資源是會一定分配不均的,上世紀的共產主義是失敗的,但沒有說不能在資本主義的框架下去修正,至少讓人不努力能保有基本水準的生活不難辦到8
共產不可行是因為你比較厲害一天生產10個麵包 我比較不會 一天只能產兩個麵包 但是我們一天都能領三個麵包 你會不會想要別這麼辛苦 只做兩個麵包就好 然後一天只有四個麵包能分了5
共產制度當然知道人有私心 不會乖乖就範 所以制度上要有強而有力的政府 可以強迫人民把東西交出來 再平分 因此共產政府必須是專制政權 但是當你掌握這種分配的實力7
這前提是作者要先承認自己是共產主義者 : 理論上的公平正義 : 就你有大安區房子我也要有 : 這謂之公平 : 那共產就是你的就我的我的就你的20
因為人類不是蟲群 有思想的自由就會有高下階級 共產黨的理想是秦帝國那樣 把全人類高度原子化、細胞化 包含共產黨人也是烏托邦的一群細胞、一個器官4
共產要能夠實現理想型 最重要的還是 人不能有自私自立的念頭 你覺得有可能嗎? 自私自利可以說是人類的本能之一1
當初共產主義失敗的原因 就是不重視科技發展 因為文組的馬克思不知道 種田不是越多人一起種就越多成果 而是要改良農耕技術、使用農藥、化肥之類的1
除了美國外的民主國家基本就是一人一票吧 每票價值相等 至於你在回推文的選舉人制 那是因為各州當初就是帶槍投靠 為了維護各州自治性才搞出來的 而且近來美國一直都有想改成直選的想法 然後你舉例的阿拉伯國家 就以沙烏地阿拉伯為例 1/4的沙烏地阿拉伯人是要仰賴捐助才有辦法過活的 整體貧富差距差的相當大
57
[問卦] 共產主義為何失敗了?歷史上很多人追求財富平等的理想社會實現, 可是共產主義卻失敗很多號稱是共產的國家都不共產。 是不是共產主義確定失敗了呢? 我想請問大家, 共產主義為何失敗了?20
[問卦] 反共黨不反共產主義是破腦嗎如題,一堆人反共可是好像只是反共產黨一黨獨裁,根本就不反對共產主義 很多人講反共都是在講共產黨貪婪腐敗恐怖執政 然後下一句就是感嘆共產黨背叛了共產主義,就是人類太賤所以共產主義無法實現,不然要 是真的實現共產社會的話一定很美好 這是什麼破腦啊22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 520
[問卦] 民主國家可以實行共產主義嗎?如題,剛讀完《共產黨宣言》,我聯想到現今國家也是有很多大眾福利的制度,其中就隱含有均分的概念。 那在現實生活中,民主制度與共產主義是有辦法同時在一個國家中實行的嗎? 換句話話說,共產不能有民主嗎?又或是民主容不下共產呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone8
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?因為共產主義本身就是不合邏輯的 在馬克思資本論的第一章寫到 “作為價值,一切商品都只是一定量的勞動時間” “勞動生產力越高,生產一種物品的勞動時間就越少,凝結在該物品的勞動量就越少,相反 的,勞動生產力越低,生產一種物品的必要勞動時間就越多,該物品的價值就越大。”3
Re: [新聞] 春節後「普發1萬元」振興券?年後爽發紅我們不是共產主義國家 讓不用工作的人 也有錢拿 我們要抵制 不然之後只會養出一堆懶鬼3
Re: [問卦] 為何全球共產國家只有中國發展最好?: 這題我知道 全球在好像剩4個半共產國家吧 中國大陸 古巴 越南 寮國 主體超人AKA朝鮮 國家一個一個看2
Re: [問卦] 獨裁跟共產不一樣為什麼都要講共產不講獨共產主義表面上是關於經濟體制的理論,它的終極目標是建立一個以全世界為範圍的共產國 度,手段則是完全消滅私有財產。 白話的說就是不管窮的富的、能力強能力弱、勤勞或懶惰,每個人都得乖乖把自己的所有財 產交出來,然後再被平均分配給每一個人。 今天別說你所有財產了,要你無條件把一半的財產交給政府,你幹不幹?1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[情報] 章魚嗶的原罪 PV34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦