Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職

medama05/28 16:01同意 總經理那篇格局跟董事長那篇差太多了

Yachaos05/28 16:15推

hermis05/28 16:31推

goury05/28 16:32總經理就是董事長挺的，說涂好然後噴陳就是在講笑話

goury05/28 16:32營運研發之爭就是這樣了，雙方都會有各自問題，不是內部人

goury05/28 16:32，自己沒有在那個位置上過，無論讚或噴，都是鬼扯罷了

alinwang05/28 16:37新上來的陳原先是在只代理的辣椒待過根本沒有參與過遊

alinwang05/28 16:37戲開發。

jeff081105/28 16:37印地遊戲也是能出頭天的

alinwang05/28 16:41大宇先前有在試2.5DRPG的三國戰旅開發案但已中止了

goury05/28 16:48陳就標準的老海外->營運啊，老營運總是會感覺自己辛苦拼營

goury05/28 16:48收，然後（自認為是靠自己）養那些充滿傲骨的老研發很不爽

goury05/28 16:48，但其實老營運往往太高估自己對賺錢時的貢獻，然問題是老

goury05/28 16:48研發出的產品真的賺不了錢也是事實（反而是年輕人更有機會

goury05/28 16:48），很難說哪一邊才是絕對正確。

goury05/28 16:48涂老闆意思其實也很明顯，只是講的你們沒聽的那麼懂罷了，

goury05/28 16:48涂就是說，不管怎樣我也給了那麼多年時間，仁至義盡。

goury05/28 16:48當然，我們也知道對研發來說，涂給的成本真的也是還好而已

goury05/28 16:48，但不管怎樣那都是真金白銀，近10年亦沒成果，該繼續嗎？

goury05/28 16:50陳也待過戲谷，也不能算完全沒跟研發人相處過？

ronga05/28 17:01新任總經理有黑歷史 跟他共事過的都知道...

ronga05/28 17:02不知道在大宇能待多久

generic05/28 17:42同意4樓 兩個明顯同一派 只是唱黑臉和唱白臉差別

generic05/28 17:43研發沒出來講之前 其實不用太聽信一方說法

oopFoo05/28 18:24研發是有他的問題，所以蔡走的不冤枉。涂董不懂研發找陳來

oopFoo05/28 18:27也是有他的道理，但陳一上任講的話是大有問題的。家醜不外

oopFoo05/28 18:28楊，尤其講的前李董，真的令人吐血。認識李董的人都知道，

oopFoo05/28 18:31他真的是為了大宇，錢都灑盡。不認同方向也不須惡言諷刺

oopFoo05/28 18:32你有你的大方向，感謝前面的人，然後好好講出你的理念，這

oopFoo05/28 18:34樣就可以了。今天大宇這個舞台是前人留下來的，他們經營的

oopFoo05/28 18:36不理想，你才有這個機會。囂張沒有落魄的久。

goury05/28 18:44陳這就是個性問題，他問題就是把話檯面上說了出來，我完全

goury05/28 18:44認同在他這位置上，這樣說話的問題，但實際上陳跟涂兩個人

goury05/28 18:44想的跟平常說的，應該根本一樣。但這個性問題，也不應該是

goury05/28 18:44他沒能力帶公司的依據。人和很重要，但人和點滿卻虧一屁股

goury05/28 18:44錢的也從來不少見。陳是真的有底子說話的，他做出意外好成

goury05/28 18:44績的案例不少，像近期影之強者成績在我眼中看來簡直跟神一

goury05/28 18:44樣誇張，但是...嗯...大宇資對遊戲除了台灣代理營運以外的

goury05/28 18:44操作，實在是難以...

goury05/28 18:44另外你說要感謝前人這部分，我就覺得你不能體會他們的感受

goury05/28 18:44我不是說他們的感受才是正確的，但....

goury05/28 18:46且我猜，無論涂、陳，或我自己旁觀，都不覺得陳缺這個機會

oopFoo05/28 18:53今天代理營運的能力跟研發的能力是兩回事。台灣研發能力

oopFoo05/28 18:54差是事實。代理賺錢，博奕賺錢的很多。研發不是這麼好搞的

oopFoo05/28 18:56低成本研發賣座的遊戲，誰不想？微軟也說是他們目標。蔡

goury05/28 18:57我個人感受上，跟看到他們實際上的言行，我認為涂和陳他們

goury05/28 18:57只會認定是他們給了大宇這十年的機會，因為（他們認知上）

goury05/28 18:57大宇早該在十年前就Game Over了。

goury05/28 18:57之前賣仙劍中國IP我原本的感受也是覺得涂進來靠前人海薛一

goury05/28 18:57筆，但後續不斷觀看思考後，更覺得應該定調於，是有涂才能

goury05/28 18:57重新把大宇的IP炒出、洗出，或不管什麼方法，變現成“錢”

goury05/28 18:57而他們現在做的，只是把他們自己辛苦讓大宇重新變（榨）出

goury05/28 18:57來的錢，拿來用，也就是我前面說的最大重點“仁至義盡”

oopFoo05/28 18:58魔王失敗了，還是要感謝他。今天涂董看來還想做遊戲，那

oopFoo05/28 18:58更要重研發人員找出可用之才。把所有人罵爛，只是離心而已

goury05/28 19:00你重點如果是陳帶不好新的研發案，這我不反對，非常有可能

goury05/28 19:00。但你要知道一件事情，陳的經歷，很可能讓他從根本上，就

goury05/28 19:00完全不想指望台灣研發了，或至少，不指望台灣“老”研發，

goury05/28 19:00他們只是沒有那麼極端直接把現存所有老研發都...

oopFoo05/28 19:01我也認為涂董了不起。把ip弄活，給原大宇人機會。但遊戲

goury05/28 19:04如果你覺得把人罵爛會離心，有沒有想過，陳罵的東西可能這

goury05/28 19:04十年裡早已跟涂互相私下罵的更難聽、罵了無數次，而陳現在

goury05/28 19:04出頭直接罵給全世界聽，涂真正的想法，是如你所判定的嗎？

oopFoo05/28 19:04失敗真的是兵家常事。不要逞口舌之快，大宇這個招牌還是

goury05/28 19:05我是無論怎樣都覺得，涂跟陳只是一體兩面罷了，只是當老闆

goury05/28 19:05的，總不能要他在檯面上扮演陳的角色

oopFoo05/28 19:06涂董我不認識，但他寫出來的東西，看的出來是對遊戲是有

oopFoo05/28 19:08興趣的。涂董顯然是對蔡魔王的成績是不滿的，所以給年輕人

oopFoo05/28 19:09機會是可以接受的。但陳的講法是研發爛透，對不起我不能

oopFoo05/28 19:12接受。你作為新總經理，頂多罵罵蔡魔王。研發人有好有壞，

oopFoo05/28 19:14要講正面積極的話，除非你真的不想做遊戲了。劉肥在最風光

oopFoo05/28 19:15後都對研發的人尊敬有加，雖然結果不好，但也不會公開羞辱

goury05/28 19:21「除非你真的不想做遊戲了。」你得到我的重點了。我對自己

goury05/28 19:21在這件事件的評論雖沒多大把握，但我的確是這樣認為的

goury05/28 19:21再說一次，從陳的經歷來看，我覺得他有可能完全不指望台灣

goury05/28 19:21研發了，或至少，不指望台灣“老”研發，只是“還”沒有那

goury05/28 19:21麼極端一次把老研發全都...

goury05/28 19:23（也特別強調一下，我沒有認定陳這樣言、行是對，或不對）

MikageSayo05/28 19:24陳的出身就是在網路遊戲代理商工作了

goury05/28 19:27劉董這個題外話，劉本身就是靠台灣研發起家的，跟陳這種起

goury05/28 19:27頭就是跑海外找產品帶領代理營運的，對研發的態度也大不同

goury05/28 19:28很多做台灣代理營運起家的，是真的跟研發有仇啊，懂嗎 XD

goury05/28 19:29誰對誰錯，是另外一回事，我只是想說明，他們真的有仇

oopFoo05/28 19:32我認識的代理營運起家的老董真的還是對研發有期待。不滿意

oopFoo05/28 19:37是有的，但絕對沒有仇。就算網銀靠博奕賺錢的，也是有好好

oopFoo05/28 19:38的在開發遊戲。

goury05/28 19:48很多有仇，不代表每個都有仇，大概這樣的意思

goury05/28 19:50網銀本來就自研發，老闆也愛遊戲，網銀代理反倒是...

goury05/28 19:53至少陳他很顯然跟他眼中的老害研發有仇，這沒疑義吧？那老

goury05/28 19:53闆不可能不知道他的想法...吧？

MikageSayo05/28 19:56反正代理到影之強者真的是賭對了(X

ray5740105/28 20:56PTT的人果然都還算是清楚跟理智的，董事長確實算是有料

ray5740105/28 20:56的，救大宇也有苦勞，但一堆人看完他的文章後直接把他神

ray5740105/28 20:56格化，覺得他跟新總一定是大宇未來的救星，頭就覺得好痛

ray5740105/28 20:56……