[iWIN] 漢揚與多名漫畫家發文挺創作自由

來源：漢揚～夜行動物館臉書

https://reurl.cc/97KDWv

內文：

【身為創作者，我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】

有鑒於先前iWin下架爭議，以及主管機關之一衛生福利部在於諸多媒
體中發言、新聞稿所示，以兒童及少年性剝削防制條例(下稱係爭條
例)規範其創作標準，除使創作成人限制作品之作者擔心外，亦使非
以成人向為創作目標之作者的我們感到嚴重擔憂。理由如下：

1.衛福部保護司說明從一般通則概念上，就適用於係爭條例。僅以
「看起來像兒童或青少年」，而非按「劇情脈絡、畫面情境」等客觀
方式檢視。未來可能僅能依iWIN之標準及衛福部訂定準則為憑據，有
限縮創作及言論自由空間。

此舉無非是無視任何創作者的自由意志，迫使作者建立「自我審查高牆」
。且在完成出版後，尚須面對不確定第三方對圖像做出「幼態」解讀
；而非作者已經在作品內，藉由完整的設定、脈絡表達之內容。是此
已經造成眾多作者恐慌，在衍生「創意圍剿、自我審查」之事實。

2.高度的刑罰條件，依照係爭條例36條所裁罰之1年以上7年以下有期
徒刑，易使創作者產生作品容易被罰等無謂恐慌。日前傳有作者因其
作品受臺北市市政府警察局婦幼警察隊調查，雖目前尚無進一步結果
，卻已造成多位創作者心驚膽戰。後續倘若有心人士以係爭條例進行
濫訟，不僅將造成警政及司法資源無謂消耗、無法打擊實際犯罪，更
違反系爭條例原有保護真實兒少之美意。

3.係爭條例之解釋，對我國文創發展造成之影響，依兒少保護團體及
衛福部保護司張司長之解釋，創作他們認為幼態型態的作者，是否皆
不應存在？以創作實務面而言，許多創作者並不認為自己的畫風與內
容符合他人所指稱之幼態，也不具備所謂的危害社會的動機。而後續
內容之發展，亦不應在遠不符合比例原則的情況下，僅因該創作最初
發表時造成部分讀者不悅，而被勒令進行修改、被處以刑責。如此做
法，恐將複製過去白色恐怖時期《編印連環圖畫輔導辦法》，對臺灣
漫畫產業發展造成嚴重打擊。

為此，我們提出以下訴求：
1.為落實現實兒童保護之實，iWin在受理虛擬作品下架時，除非該虛
擬作品事涉真實兒少性剝削案件，或違反網路分級制度，方可下架；
並且應有下架公告，以及可申訴的救援機制，以便檢視是否為濫訴，
或提供當事人申覆之情況。AI延伸與相關偽造影片等，則依現有相關
法律法規或後續立法處理。

iWin不應擴大化釋系爭條例，侵害創作、言論自由。

2.現行已有網站分級制度，相關業者亦以此落實，完善自律機制。盼
文化部作為以「再造文化治理、建構藝術自由支持體系」為主軸成立
之單位，勇於肩負責任，協助創作者與各單位進行溝通協調，以利兒
少保護與創作自由之前可取得實際之平衡。

此聲明為創作者共同代表文：
連署者：

2023年金漫大獎得主 「布里斯」- 作品：海倫娜與大野狼先生

2024年文化黑潮之拓展臺流文本外譯Books from Taiwan (BFT)2.0計畫獲選
「Kan」- 作品：癔病童話

2018、2022年文化部原創漫畫內容開發與跨業發展及行銷補助、漫畫創
作及出版行銷獎勵「余品翰」- 作品：鬼見愁

2018、2022年文化部原創漫畫內容開發與跨業發展及行銷補助、漫畫創
作及出版行銷獎勵「漢揚」- 作品：人外的星期五

插畫家「馬凱MAKAI」

關於案件參考資料請參考留言，衛福部將於今3/21招開會議討論相關事宜

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

目前不會，但iWNI可以擴張解釋獸娘色色等同獸交 就算沒有受害獸也會受理 而且是直接用「情節嚴重且無自律空間」這項直接通知警察抓人

巧了，我剛剛查了一下保護司的新聞 2013年張司長就在了:P

挖塞納這人已經在這位置十四年了？ 難怪是這風格，根本要做到退休吧？