Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
是說
環保對當下的好處是什麼
雖然這件事感覺已經無關環保就是了
之前看過yt影片,在講植物肉銷量在跌
碳稅好像也沒這麼容易推行
停用燃油車看起來也像是口號,至少電動車不是所有人都接受,而且很貴
那環保對當下的好處是什麼
好像只要和一般人利益衝突就很難讓大家接受了
說真的要換取三四十年的未來,感覺存夠退休金比較實在
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
這次惹味錯人直接省去退休金,計畫通
好處就是阻礙其他落後地區的發展 自己先發展爽完
植物肉的問題不是貴又味道莫名嗎? 想吃肉旁邊真的
肉便宜又好吃幹嘛不買
錢
你現在能講這種話就是台灣前面的環保抗爭已經夠多了 RCA烏腳
病自己查
所以其實只要跟工廠之類有關的其實不反對啊,但感覺現在環保已經要影響到日常生活了
亞泥:對啊,本來就沒人住的荒山,一堆人在抗議什麼
植物肉加工真的環保嗎
內心的滿足
植物肉不是說加工過程碳排沒少到哪去嗎
比起環保議題 我比較希望流浪貓狗全部撲殺乾淨 零安樂死
的政策實在太白癡了
植物肉不好吃而且比較貴
先爽再說啦 還真以為人類這麼高瞻遠囑
問題在於手段吧 又不是大家都真的不在乎
雖然不排除真的有永續經營理想的,但也有炒名與利的
能吃原型蔬果幹嘛要吃植物肉阿
就是對當下沒好處 只對未來有好處阿
這是生意
但人類又不是會在乎未來的生物
我們只活百年,但感覺不減碳帶來的世界末日我到老都看不到
環保盡頭就是炒作,像電動車這種炒作性質的東西就是
植物肉會跌很單純,就一開始以為素肉改叫植物肉
以為有什麼出息了,吃過幾次發現也沒什麼大不了
不如吃真肉
我死後的世界 對我沒好處 給有錢人的小孩添麻煩才有趣吧
別急 當肉漲到你吃不起肉 你要蛋白質也只能吃調味豆餅(植物肉
對我來說吃素肉不如吃豆乾 除非你比較便宜
當下可能沒好處,但可能能讓人類這個種族存續久一點
植物肉就是規模化之後才會便宜下來的東西 豆干就是比肉便宜
看看好爹油私底下甚麼嘴臉 環保人士自己都不身體力行
要拿甚麼去說服人?
環保就是叫你各位人類現在開始縮衣節食改變習慣啊 夠讚吧==
你可以說那幹嘛不喝蛋白粉 難喝啊 難喝到你想要調味有肉味
而且植物肉也沒比較便宜,還不如他繼續叫素肉然後
便宜賣
搞這些543弄得像鍊金術 幹直接吃肉啦
資本家爽收碳稅
不看好碳稅,真的全面搞的話,底層會先大抗議
因為現在的生活被某些人認為是不環保所以才有環保團體的出現
外部成本內部化
環保就是笑話啊 地球可是會自己調養自己的 頂多人類被
淘汰而已
現在是因為規模化不足 還沒法降價賣搶市占
就是我們歐米先爽完了 你們這些落後地區的趕緊給我環保
這些環保人士通通死光光 對地球來說 才是最環保的
起來 讓我們能爽更久
不都翻出來那群人手腳也不乾淨嗎
跟亂花稅金 舉債一樣 反正都後代人去扛 不甘我事
環保就是我把你們的份也爽了,以後你們自己節儉一
真要抗議去找大公司和某幾國呀
點
以極端角度來說,戰爭帶來的結果有時候很環保(爆)
環保是門生意阿^^
環保就是讓環境變得對人類存活有益才正確 其他都多的
按照某人的研究 暖化是因為人類活動造成的
最根本的問題還是人口吧,需求減少自然不會產生那麼多
污染
有些人是理想主義者,他們看的不只是現在.但也有很多人是XX
你去看「大崩壞」那本書就知道了
所以人去死 是最有貢獻的 求仁得仁
阿這場的礦場也是會影響到水源啊==
不過巴拿馬沒礦場的話,不知道還有什麼產業,難道完全靠運河?
本來環保的目的應該是可持續性發展,但是已經被一堆更
偏激的人搞成一種信仰了
冷兵器時代的戰爭還好,熱兵器時代就超大污染了
好處是 營業廢棄物少很多
是說不要恨環團恨到連環保也恨比較好
理想:逼迫大企業投資新興能源開發科技;現實:
環保就是前面自己先爽了後發現現在事情不妙,開始情
勒所有人的未來
不要生小孩最環保,人類活著就浪費一堆資源
不婚不生愛護地球
人類快點毀滅不是很好嗎==
現在的問題又不是人口造成的 你看發達國家的消費佔比就知
道
連小孩都養不起 誰管什麼人類未來
長遠經營的觀點來看環保當然很重要 你總不會說殺雞取卵是
這一代盡情享樂然後不婚不生 應該對地球挺好的
其實環保的原本核心價值本來就是自私的 目的是使“
人類”這個物種能夠長久存續 而不是在乎地球或其他
生物 所以如果想讓“人類”一直萬世昌盛 環保是尤
其意義的 但是現代一堆人根本不生不養不要留後代
覺得後代死活關我屌事 那其實不想環保也是正常的
環保這個理念對人類是好的,對社會整體是有益的. 問題是在於
很賺的行為對吧 只是線放長了短視近利就會看不見
環保是有其必要性的,沒用的是環團。還是要一碼歸一碼
不光短視的問題 別人把公害丟給你自己爽爽賺怎麼辦?
反正爆的不是我這代就好了,後代管他去死
有些環保恐怖份子把整個訴求扭曲了,行徑也過於惡劣,搞到現在
環保跟後代無關啊 環保意識開始提升原因就是開始害到自己
了
是有必要性 不過現實是沒什麼人在乎XD
發展中國家說你們排了一百年怎麼不先賠
就沒下一代了還管他什麼環保
人類不會在乎未來的話那銀行業可以先關了= =
然後發達國家有辦法叫選民說我們爽了一百年所以要樽節
事實就是無解 end
提到環保都只剩下負面印像
嗯,所以重點還是對人類的影響,這也是為什麼那些環保
仔動保仔不受歡迎的原因
現在就沒有什麼真正高效的環保科技 都是挖東牆補西牆
這條線其實也沒多長 當年聖嬰現象之前都還有春天秋天咧...
南美洲:憑甚麼一堆樹在這裡我不能砍還要花錢保護他
現代東亞很像進入老鼠烏托邦的最後階段了
污染工廠都蓋在亞洲 然後歐美無工廠公司跟我講環保
但其實近年氣候問題明顯變多 離譜高溫已經變成常態
環保我只覺得讓人類滅絕慢一點就是了,自然怎樣也會回復
沒用的是特定幾個有名字的組織 不要用環團兩個字涵蓋
一切耶
要攻擊也明確一點不要開地圖砲
下一代關我屁事,我又不生小孩,真的碰到問題不會自
己想辦法?
現在氣象變化大也不一定是污染造成的阿 說不定本來就
是地球的週期變化阿
環保很重要啊,但是環團的手段和目的已經太超過了,
而且還有大量人士以此謀利
無解 都嘛在轉嫁而已
這裡跟在氣候峰會上背書的科學家講啊
環保的問題很多是破壞了就需要地球尺度的時間才能回復
這些團體只是走火入魔關注環保議題決定是很重要的
是說這個比較像抗議政府討好國外企業 目的應該不止環保
但我覺得那只是在自欺欺人
我是說嘴只是周期
歐美才是老鼠烏托邦後期吧 開始推崇跨性別
我是覺得那實驗不能代表人類社會啦
先叫那個環保大媽吃少一點,減少碳排防吧
人類終究還是回到了索多瑪蛾摩拉
當然有可能是外星人正在用高科技加熱地球,不過就現有
數據來看人類污染和氣候異常是直接關聯的
環保也是一門好生意
用力過猛,就是更強的反作用力反彈回來,字母人現在就是這樣
最好是週期這麼快啦,要不要看看今天幾度,十年前幾度(
環保只會批評只會反對 你那麼厲害拿出又便宜又健康又不
會污染的科技出來啊 永遠也只會嫌
想用震盪療法自己屁股還不乾淨當然會被反撲啊
之後都沒有老鼠烏托邦實驗了
工業革命後出現大量的環保問題,讓人們意識到這方面的重要性
『藻礁永存』
環保是門好生意
沒有那種東西 科技一直都是燒地球燒出來的 要你拆科技樹鐵
英國的大霧事件,也是死了多少人,才讓大眾驚覺到問題的嚴重性
定不會有人願意 嚴格來說是個做死循環
單輪能源的話,核融合跟核分裂吧,其實核能已經能救人類了,但人類有反核= =
跟女權一樣啊 從一開始爭取平權到變成特權 註定在政治正
確的路上越走越歪
我考不上台大說不定是出題老師在搞啦
你可以不管啊 比如說臭氧層破洞 然後沒人發現 看到時候怎樣
而現代這些環團,有些則是矯枉過正,甚至根本就刻意藉以謀利
沒怎樣阿…最後很多生命沒了…
然後現在又研究顯示可能是正常臭氧產生週期而已
環保團體最好的抗議是瘋狂製造環境汙染
會在意的財團就會自己焦慮後代生存問題了
環保真的是重要沒錯,很多專家都在提供幫助
臭氧層很有感阿 以前小時候在外面曬一天都還不會怎樣
但不是一群激進派去找對立來處理
但其實蠻無解的,除非科技有什麼大進展
又或者你砍樹不管 然後沙塵暴和霧霾就年年變嚴重而已
不然有錢人最好和你談環保w 你們底層幫我們環保就好
其實這種週期性的東西也有但書,還是要小心,以免環境本身
人類就是不見棺材不掉淚 不然DDT
沒有 這些衝組實際用途是施壓和製造輿論讓汙染源付錢找解方
電動車這東西只是把成本推去其他地方而已,之後報廢電池爆
什麼都要怪政治正確那什麼都不用討論了
量要怎處理還是問題。別說回收利用,能搞的沒幾家而且成本
高到靠北
不然沒有人會主動資助科研尋找其他替代環保製程/材料/方法
循環不過來。 就人類活動不要推過頭
碳稅只會讓人覺得 政府只是找名目薅人民的錢
對,這我最反感現在的環保措施,根本把成本加在一般人身上
你要製造汙染你就要資助科研來尋求進步 而不是發回饋金
環保是一門生意,背後有很多錢
而某群環團只變成勒索取財拿去花 並沒有真的拿去讓技術進步
有冷融可以用誰要用核分裂 那你環團要做出來啊 別人又不
是沒在努力
礦場重工業那種十年內會有感的環保就支持度高,二
氧化碳這種全球共業一起分擔後果的環保支持度就低
,很簡單人就是天生自利
碳稅就單純是政治戰略操作了...
尤其是經濟好的時候大家有閒錢給你尻一點環保稅沒
什麼,現在經濟起不來,眼前的生活保不住了自然就
沒有閒工夫支持那為了幾十年後的未來環保政策
植物肉真的不如吃豆干就好
植物肉就是超級化工豆干吧 吃得我都怕怕的
畢竟植物肉是一門好生意(笑)
就像你會付比較多錢買洋芋片 你怎麼不吃馬鈴薯或地瓜片就好
環保是門生意
人家化工調味完吃起來比較爽 有超額利潤可賺啊
豆乾會結石0.0 話說植物肉就是超級加工豆乾喔 沒研究
豆干也是會有人做成各種形式 五香 豆丁 軟硬 保存期限都不同
不太一樣吧?國外的植物肉好像不是用黃豆
植物肉 丟下去煮湯 表面都油花花的泛光 都在想到底是多油
豌豆蛋白你要說他是豆干也沒錯啊
看看當初炒多大的紙吸管
環保本來就是讓人類能繼續活下去的手段
環保就是薛錢啊 不然最有效的就是自盡
要環保的話人類文明大概要退倒500年
72先從自身做起
之前炒很大的紙吸管ㄧ點屁用都沒有 就只是生意 爛死
海龜鼻子裡有吸管明明就該先檢討亂丟垃圾的問題
現在還有紙吸管嗎…我去7-11本來沒吸管又給了
拜託,光是碳排放計算根本是現代版本的贖罪卷模式就知
道所謂的環保根本已經變質成斂財了
紙吸管真的是呵呵 沒多久就化掉;還不如不用 乾脆直接喝
環保這塊肥肉就真的很好吃阿
不否認環保議題有存在必要性,但是現在很多人只把環保
當成生意而不是真心關心環保
環保是啥 對宇宙來說都是個屁
碳稅、ESG就是歐洲假掰發行的新型贖罪券啊
紙吸管真的垃圾 比塑膠吸管難用很多 還不見得環保 流到
海裡還不是一坨化不太掉爛紙 更容易被海龜吸進鼻孔吧
簡單說,人類對於這塊土地了解有限,我們不知道當某些事物
改變時會對人類與社會造成什麼衝擊,因此最好的作法就是想
辦法維持現狀不要在惡化,這就是環保的目的
提倡環保的人們,往往過的最不環保
然而有不少人都不了解為什麼要環保,反而把它當生意或宗教
都是假環保啦,一堆精英們坐著私人飛機討論叫人民要減碳
啦,都是假議題而已。
植物肉就是垃圾
那是因為台灣汽車業太爛你才覺得停用燃油車是口號
,歐洲電動車產業已經有一定規模了
那電動車能降到七十萬以下嗎,燃油車便宜太多了
注重環保,不如自帶杯或搭乘大眾交通工具等,但有些披著
環保皮的生意人,想的不是這種事,不是也有環保少女但被
批評所用的多是不可回收材質嗎
追求真正的環保把產品做的超耐用→倒閉 :O
現在一堆產品號稱用環保材質結果一兩年就脆掉了 真環保
你電動車的電哪來 真的環保嗎w
老鼠樂園餐廳還特地把植物肉放1號餐,看到果斷選別項
環保材質不都標榜好分解 標榜耐用的少見吧
真的環保在台灣請搭大眾運輸好嗎?還買車?
環保就是要讓環境維持人類適合居住而已
環保是一門生意 有公司可以騙傻子撈錢
環保就是要騙人幫自己環保的,多騙一個是一個
美國推的beyond meat實驗室培養的肉,看製程真的噁
搭啥大眾運輸 大眾運輸不用電跟燃料嗎
去哪都靠雙腳好嗎
內容脫離C恰,系列文之後應該會被處理
風電?
歐洲電動車產業不就賣中國電動車
環保就是別生小孩 讓人類滅絕
吃植物肉我不如吃豆製品就好 還比較好吃
不就那些自以為高尚的素食份子搞出來的
環保的目的是為了保留適合人類居住的環境
環保對現在一堆躺平沒後代的來說真的是關我屁事
一堆事不關己的,等影響到自身就來不及了
因為錢不是你家在賺,但外部成本你卻承擔了
就像附近養狗人士都把狗牽來你家門口大便一樣
你覺得沒用不代表真的沒用
碳稅就勒索保護費,繳錢問題解決了?還是想以價壓制消費
環保在科學上沒啥問題,有問題的是政府/財團/激進份
子,所以在很多人看來一點也沒屁用也很正常,目前能
推動環保的革命性科技是一個都沒有,當初常溫超導本
該可以當那個領頭羊,可惜還是一場夢
有用是也許有用,但你要能用。講環保禁石油?很好啊。但
你有什麼能夠100%Cover石油的東西?有理想沒配套,我們
通常稱為嘴砲。
要環保你得先停止人類80%以上的經濟活動吧?
現在就卡在這。很多人想要環保,但你那環保的配套方案不
是廢就是空,更別論最殘酷的成本問題。要民眾響應,首先
是不影響現有生活、再來就是錢。兩個都做不到的話,基本
上就只能談談。
我真的覺得環保團體都找錯對象訴說環保很重要了
退休金在世界末日下不堪一擊啊
不過,現實的環保就跟女權一樣,只是生意
沒有環團的話 台南人還在吃爐渣米==
炒作,博眼球,上新聞,變網紅,成名
看看環保收碳稅,收錢就解決了???改電車,電從哪來???
全是藉口而已
環保 跟 環保團體 是兩件事
比現在更熱更冷的時期地球都渡過了,世界末日也只是人
類末日
最直觀的就是海洋生物啊 濫捕造成的大量減少 遲早出事吧
要環保為什麼要推比特幣挖礦 浪費全世界能源
直接讓兩個人未來幾十年的碳排放歸零 就是環保
就像藻礁跟發電廠 也是一堆人直接選發電廠啊
現在的電動車根本環保騙局
人類太多才是真正的問題啊
人類太多才是真正問題+1
特斯拉根本公路絞肉機
爆
首Po在巴拿馬疑似一群環保團體為了抗議擋用石頭和樹枝擋住汽車道路 鬧了好幾天 結果有個老人不爽下去爭論 圍著他吵 問他要殺人嗎? 老人不爽問你想當第一個嗎? 沒多久 當場開槍斃了兩名成員 因為開槍瞬間太帥 現在各種製圖79
這老人也不是什麼red neck之類的老人 這77歲老人是律師和教授 完全是受過教育的 一開始下車時還好好講 把東西移開 後來不知道哪根筋被弄到了 直接手槍掏出來 重點是那些環保團體 還不怕噎 這點我給respect爆
單純回應事件背景 巴拿馬政府宣布與加拿大公司 First Quantum Minerals 第一量子礦業的當地子公司 Minera Panama SA達成 20 年延長 + 20 年的選擇權至 2063 年,這法案 被稱為 406 號法案10
剛才看到推文有人說已經停止採礦,所以用GPT翻了一下,下面是新聞最後一段 巴拿馬的抗議活動 自從2023年10月20日通過的第406號法案批准巴拿馬國家與Minera Panamá有限公司簽訂 的礦業特許經營協議後,已經過去了17天,不斷的街頭封鎖和示威活動已經升級成為反 對措施。同樣的措施仍在繼續。85
為什麼要影響民眾?因為多的是那種看到環團被打死就叫好,連事情脈絡都不願意了解的人 ,這些人教叫你去圍政府圍政客,你就幾個人政府才不屑甩你,反正就幾張票而已,而你作 為弱勢方你就算走那些人說的正軌去宣傳、東奔西跑,你也跑不贏對面的大公司。 先不管你認不認同抗爭者的理念,對抗爭者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的,讓 自己的理念被看到才是第一步。3
台灣堵路口最有名不就是大腸花那時候,我記得 好像還故意挑上下班堵台北市大馬路,當時在 PPT風向很正確不過一般工作的人是罵的要死, 還好台灣當時還沒有上班的人突然開槍,不然 又要血流成河了,不過現在台灣如果再出現抗議8
怎麼辦?看完還是覺得抗爭仔有點活該欸。 抗爭仔每次都這樣, 看起來很像很多人支持,就不顧反對者, 就覺得只有我們抗爭仔的聲音代表國內大眾, 反對者的聲音就不是聲音,只是來亂的。4
抗議本來就要這樣了 像台灣的待轉大富翁 太陽花攻佔立法院 關廠工人躺鐵軌 你去靠北政府根本沒人鳥你7
洽點就是妮姬也有探討環保,劇本寫手真的強。 推主線的時候路邊可以撿到過往的資料。 有一篇是說一開始環保人士看到地球暖化,雪線後退,聽到外星人的攻擊反而叫好,最好殺多一點人類讓污染變少。 過了幾年人類被殺到變末世了,他看到衛星照片,積雪比以前更厚,代表暖化消失了。 但他反而開心不起來,就反思原來環保只是假議題,他只是擔心人類不能在原本的環境生活而已。16
: 為什麼要影響環團?因為多的是那種看到道路被堵死就叫好,連事情脈絡都不願意了解的人,這些人教叫你去圍政府圍政客,你就一個人政府才不屑甩你,反正就一張票而已,而你作為弱勢方就算走那些人說的正軌去堵路、東奔西跑,你也跑不贏對面的大環團。 先不管你認不認同開槍者的理念,對開槍者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的,讓自己的理念被環團看到才是第一步。 當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注,肯定是不能無限上綱完全包容的,比起一些有資金有捐款的政治環團,如果今天是一個居民、有腦的民眾為了要對抗大環團甚至堵路智障,大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧? 對
爆
[問卦] 阿北槍殺在巴拿馬堵路的環保人士一位77歲的老阿北 在巴拿馬快速道路遇到堵路的環保人士 開槍擊斃兩名環保人士 結果網友反應有夠酸:31
Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢?基本上各國領導人跟科學家應該還是比一般人有遠見啦… 基本環保對整個的球跟宇宙跟本沒什麼影響,有影響的是地球上的生物,再狹義一點,是對 人類有好處的才叫環保。 有人說電動車碳排放跟油車一樣,基本上能量守恆,本來就是各種的物質轉換而已,電動車 污染可以集中處理,理論上處理出來的物質對人類傷害會比較小。16
[問卦] 有沒有燃料稅隨油徵收很困難的八卦小弟我有點不解 為什麼腫滑冥國的燃料稅要額外徵收 像是有些油電車明明比燃油車更省油 但抽的稅率還比燃油車貴 我們塔綠班政府不是要推行環保政策嗎10
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?問環保不環保其實根本沒用 如果要用環保來當作買電動車的理由 那還不如乖乖去做公共運輸工具 更環保 那跟脫褲子放屁有什麼差別?5
[問卦] 會買環保產品的都是什麼人as title 近年來環保意識抬頭 各廠商也紛紛推出環保產品 但是說真的 環保跟我小老百姓有什麼關係 環保的東西也沒有比較便宜 反而還不耐用3
Re: [討論] 怎樣才能提高大家買電動車意願??你想買的是車 還是環保煤炭發電交通工具 呢? 說真的要提高購買意願
84
[閒聊] 一般人都是主機pc都有吧71
[妮姬]二周年 HARD劇情 太苦了...QQ爆
[閒聊] 我推的孩子 最終回 星27
[鳴潮] 1.4 版本內容說明27
[妮姬] 所以急的其實是萊徹方嗎?23
[聖誕之吻] 櫻井梨穗子 不人氣的主因是啥?22
[我推] 欸 同事沒訂閱是不是太過分ㄌ26
Re: [閒聊] 為什麼死神的腰帶比較好看12
Re: [問題] 進擊的巨人第79集 未來的記憶14
[閒聊] 你喜歡日本樂團嗎?11
[奶子] 做伸展運動的蓮實57
[閒聊] 今天有數百名 Bethesda 員工發起罷工16
[討論] 老處女英王是不是很殘忍?9
Re: [閒聊] 有為了一款遊戲買主機的人吧8
[閒聊] 所以IA是赤坂老師畫工的巔峰嗎7
Re: [閒聊] 今川議員其實比武田信玄還強?12
[問題] 為何工程師母星這麼弱27
[閒聊] 魔獸三重鑄…2.06
[死神]什麼角色能駕馭有哈的荷包蛋造型?11
[情報] 《魔物獵人 Outlanders》製作人訪談6
[活俠] 創作-雪山派的午茶時間24
[閒聊] 輕解羅裳 露出襯衫下的纖細稚嫩身軀6
[閒聊] 公務員長官這樣濫用權勢不怕逼死人嗎5
[閒聊] 問 美好世界裡的cp6
[閒聊] 不只新絕地武士團 傳「芮」將現身不同星5
[蔚藍] 陽奈門主伊吹雜圖(圖多)25
[閒聊] 驚爆危機的小說版變遷5
[閒聊] 小美人魚 預告5
Re: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳X
[24秋] Re0三期07 到底做神在哪?