Re: [閒聊] 法國人眼中的瑪麗皇后是怎樣的人？

Xpwa563704ju07/28 20:42反正革是革別人的命

e5a1t2007/28 20:42我以為是壞成那樣 原來是壞成那樣

pbkfss07/28 20:47改革沒一步到位就是玩假的!

pbkfss07/28 20:48不是100就是0!

FUPOM07/28 20:55叫別人流血/跟著打砸搶/蹭完然後搶著跪舔 恩

G8PIG07/28 20:57好了啦，塔綠班

b16016007/28 20:58王立第二戰研所真的很多好文

Xpwa563704ju07/28 20:59怎麼有人突然發病了

nexerodo07/28 21:00當時的法國放眼歐洲滿滿的保皇派+基督教+農民，國內也

nexerodo07/28 21:00一堆反革命既得利益勢力,跟處於新大陸的新生美國處境差

nexerodo07/28 21:00太多

chewie07/28 21:03這篇有點太簡略了 美國建國先賢們或許不是所有人都擅長法

chewie07/28 21:03律 但對於共和 對於聯邦的論證辯證很精湛 光是憲法的條文

chewie07/28 21:03把原來鬆散的殖民州邦聯改成有個強大的聯邦中央 立法的過

chewie07/28 21:03程就吵很久

pbkfss07/28 21:03怎突然有人跑來自殺了

saviora07/28 21:04美國獨立後吵得更兇 加盟形式就爭論不休

chewie07/28 21:04光是總統概念就是很大膽的實驗性制度了啦

fman07/28 21:07王立的文章不是沒價值，但因為政治立場而導致文章不夠客觀，

fman07/28 21:07很有"教育"讀者的意思，他的書我在書店翻幾頁就不想看了，太

fman07/28 21:07"教育"了

saviora07/28 21:08美國的政治制度也是根據一些知識分子的立論而成立的啊

kuninaka07/28 21:08我有一個老師很堅持要一步到位

saviora07/28 21:08總統制就是根據"法國"孟德斯鳩的想法而創立

chewie07/28 21:08https://tinyurl.com/59uv2cnp

chewie07/28 21:10最後端出來的憲法也是突破各州既有利益小圈圈的聯邦體制

chewie07/28 21:10你說美國諸先賢比較務實是真的 但他們絕對不會保守

eva05s07/28 21:11王立筆法就是「唉呀你們都不懂聽我的我很行」的代表....

eva05s07/28 21:12他的文章當然有些是不錯的見解，但也不是沒吃鱉過

eva05s07/28 21:12尤其近幾年越來越發紅後那個口吻又更強烈了

HarunoYukino07/28 21:13不見得不會保守。 黑奴問題吵了很久

HarunoYukino07/28 21:13甚至一堆清教徒w

saviora07/28 21:13不過法國大革命有些問題點是出在外部環境的壓迫

chewie07/28 21:15連結裡有提到 因為那問題大到動搖州本所以當時就擱置了XD

chewie07/28 21:15算是為了讓聯邦能先組成的妥協吧 之後也付出非常大的代價

FUPOM07/28 21:18就是沒有一步到位這回事啊

w555381907/28 21:20王立？噗嗤

w555381907/28 21:20要偷渡政治文麻煩去八卦

Fino556607/28 21:23聽起來很像無產階級文化大革命

lakeisland07/28 21:25這位跟本沒看的價值

lakeisland07/28 21:26會吹的只有某群人

nightseer07/28 21:40大豐收www

widec07/28 22:02加州現在就是空中樓閣打砸搶

ACGUYKING07/28 22:03他的文章可以看，但正如他自己講的，不需完全接受，取

ACGUYKING07/28 22:03自己需要的就行，有些帶著的立場太明顯，偏向強凹了

jabari07/28 22:12( -3-)y=~~

aegis4321007/28 22:41明明美國也很激進的，用的憲法全是很前衛的，哪裡來的

aegis4321007/28 22:41保守…

will120507/28 22:48這也釣的到戰國策喔 鯉魚王是不是

lbowlbow07/28 22:50居然有人自殺

vermilionred07/28 22:59有一些垃圾混進來噓了 支持正確的知識

mizuarashi07/29 00:02王立

lifehunter07/29 09:29環境跟社會結構的問題也影響很大 不能全歸因於領導人

a1347107/29 20:47王立