PTT推薦

Re: [閒聊] 舊時代的教會真的這麼自以為是嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 舊時代的教會真的這麼自以為是嗎?作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: 但你要推翻這個已經累積1500年不斷畫圖修正的地心說,那你會有兩個難點:
: 1. 有更好的解釋能力
: 2. 模型誤差跟地心說一樣好甚至更好
: 那地心說才會逐漸被認為沒用而被丟棄。
: 但你有想過,為何地動說會被噴是異端呢?
: 這其實是漫畫並沒有告訴你的一點:地動說做到第一點,但第二點做不到。

其實中世紀也基於神學觀點 逐漸質疑天動說


1.太過複雜

為了精準 就要不斷增加本輪(小圈)和均輪(大圈)

要將用近80個圈圈來解釋

基於神創說 這個系統不夠簡潔 充滿瑕疵


2.圓心不在地球

雖說是天動說 但經托勒密改良後

均輪設定的宇宙中心不在地球 而是在地球外的某處

地球只是最接近宇宙中心

這樣可以解釋很多觀測速度變化和逆行問題

基於神創說 這個系統不夠完美


所以地動說的問題不在於地球會動

而是你把太陽放在宇宙中心 你是不是在拜太陽神?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

Amulet112/06 17:49最後那句不就是立場跟意識形態問題 已經不是科學問題了

Giornno12/06 17:54科學的盡頭是神學

Giornno12/06 17:54科學家再怎麼研究,只要神神乎乎的人還掌權,火刑架就有

Giornno12/06 17:54

yoyun1012112/07 02:28最後那句就是講克卜勒呀,那年代神學無所不在的

yoyun1012112/07 02:30你幻想的科學vs神學,實際上是神學派系內鬥而已

yoyun1012112/07 02:57你以為當代科學先進, 結果實際上克卜勒可是直接在著作

yoyun1012112/07 02:58裡講日心說裡太陽象徵天父, 地球行星代表神子的