Re: [新聞] iWIN事件落幕？立委召集協調會達3共識　

Xpwa563704ju04/11 21:45至少不能讓智障IWIN管檢舉案件了

laigeorge8904/11 21:45有合意ok吧

Sheltis04/11 21:45所以就是跟以前一樣 但我看了一下以前的案例通常法官都不

Sheltis04/11 21:45太想淌這趟渾水就是 都是那些保守派跟宗教人士在鬧居多

SkyPlus04/11 21:46有藝術性就好了

SonyXperiaZ304/11 21:49就說①漫畫角色不是人類 ②這漫畫很有藝術性

Hosimati04/11 21:50617多久了，而且現在許大法官退了，對這條不滿可能要思

Hosimati04/11 21:50考現在釋憲的結果會更好嗎

paul32404/11 21:50性虐待或性暴力為何就一定沒有藝術性？我很好奇

nobady9804/11 21:51藝術性？吉他課嗎？

SkyPlus04/11 21:52可能內心就有個保守派，想到性虐待就排除在藝術外吧

bumerang04/11 21:53沒用的 當年PF那個黑森林也是辯稱自己社會實驗行為藝術

bumerang04/11 21:53然後法官說態度不佳重判 XDD 推給妨礙風化基本就是抽籤

bumerang04/11 21:53俄羅斯輪盤 賭檢警要不要移送 賭抽到大法官要不要判

SkyPlus04/11 21:53畢竟保守派和喜歡ACG也不能說衝突

Sheltis04/11 21:54所以就是預設一個灰色地帶 當然也不是不用警惕今天那些公

Sheltis04/11 21:54聽會上每個都跟瘋了一樣的保守家長跟宗教團體 真的想看看

Sheltis04/11 21:54他們的小孩是不是喝露水長大的 當然要鬧到釋憲勢必要有一

Sheltis04/11 21:54個比今天iWIN事件還鬧得更大的案件就是

bumerang04/11 21:54→抽到的法官

amsmsk04/11 21:55看起來iwin還是可以函送吧 只是不能叫你山

Hosimati04/11 21:56617就切割刀阿，總之把大家比較可能覺得有問題的硬蕊先

Hosimati04/11 21:56切割掉

nobady9804/11 21:57不合意，就算是成年也違反

hjk1111111104/11 21:57說實話我覺得就算是左派法官也會禁（望向歐美）

SkyPlus04/11 21:58iwin未來就像一般人一樣吧，你看不爽也可以去檢舉235

Hosimati04/11 21:58左派又不是大一統一個意見，全由sjw表述

laigeorge8904/11 21:58畢竟不合意就涉及犯罪了怎麼可能給你過

Sheltis04/11 21:58我記得其實不是iWIN 有心人士檢舉也可以讓你函送 只是網

Sheltis04/11 21:58路警察高機率不會屌你 iWIN垃圾的點是他不是政府機關結果

Sheltis04/11 21:58可以直接叫你把創作或貼圖用恐嚇的方式勒令下架 簡直莫名

Sheltis04/11 21:58其妙

SkyPlus04/11 21:59不過真的反社會的話，可以體驗看看沒事就去煩檢調機構

SkyPlus04/11 21:59DDOS他們會被怎樣對待

bumerang04/11 22:00對啊 “熱心民眾”還是可以檢舉 到時候檢舉上了新聞 你

bumerang04/11 22:00看檢警會不會辦 法官敢不敢輕判 妨礙風化一直以來的潛規

bumerang04/11 22:00則才不是看什麼藝術性 而是你風頭出越大死的機率越高

Xpwa563704ju04/11 22:00笑了，有人會DDOS檢調嗎XD

andy358004/11 22:00經過大法官釋憲跟2018那個賣a漫那案被高院判無罪

andy358004/11 22:00網路警察都超不想碰這塊地

andy358004/11 22:00所以回到235風險降低非常多

Hellery04/11 22:01本來就是要不要抓你而已的問題啊?過去台灣ACG都被搞過好

qize142804/11 22:01賣a漫被判無罪是被告凹說只看封面不知道裡面是未成年XDD

necrophagist04/11 22:01就已經不是兒少法管理了 裡面人物的年齡沒意義了啊

HarunoYukino04/11 22:01因為"熱心民眾"檢舉你也不會知道

Hosimati04/11 22:01是啊，iwin檢舉成本低，又能逼下架，那回歸原點那些人

Hosimati04/11 22:01要瘋狂跑法院嗎

SkyPlus04/11 22:01也不用235, 你也可以每天說這段字在毀謗我，無聊就去按鈴

HarunoYukino04/11 22:01iwin是直接來函說你有觸犯法律的問題請刪文

Hellery04/11 22:01幾次了XD 反正30年了也只能笑對岸有錢有市場惹~

Sheltis04/11 22:02我猜網路警察真的要管可以管 但看看台灣詐騙網路霸凌性侵

Sheltis04/11 22:02就辦不完了…誰理你貼一個虛擬人物的色圖

SkyPlus04/11 22:02去體驗一下社會鐵拳就知道ddos多難了

necrophagist04/11 22:02你講啥蘿莉 正太 虛擬的就是都用一般色情品去看而

necrophagist04/11 22:02已

HarunoYukino04/11 22:03所以我前面就說了 哪來低調過活就沒事 至少從20年前

Hellery04/11 22:03現在就是有一個組織每年幾千萬預算在審查這些啊，成案率

andy358004/11 22:03網路警察已經快被詐騙轟到斷氣了 根本懶得屌你這種

HarunoYukino04/11 22:03就想搞了，只是一直被擊退等待機會死灰復燃

Xpwa563704ju04/11 22:03檢察官處理詐騙的案件就忙不完了，應該也不會管ACG

SkyPlus04/11 22:03這個社會沒客觀標準的法律多的是，別好像今天才發現

bnn04/11 22:03縣實就是檢舉違停DDoS警察逼到修法不准檢舉

Hellery04/11 22:03還有13%，將來會不會更高不曉得~自求多福~

SkyPlus04/11 22:03新世界

bnn04/11 22:03你的規模基本上就得搞到和一般檢舉人數量同等級就行

andy358004/11 22:04你用DDOS頂多加速這種類別不能檢舉而已 法還是會在的

andy358004/11 22:04而且網路警察目前被詐騙案DDOS中

bnn04/11 22:05紅線也還畫在路上啊 不准檢舉 那這條紅線違停有沒有名存實亡

bnn04/11 22:05法律確實還在啊

HarunoYukino04/11 22:06放心，幾年後還會再上演一次。只要法令沒有修得很

HarunoYukino04/11 22:06明確都有洞可以鑽

HarunoYukino04/11 22:06解釋函其實效力也有限，法院不一定會鳥解釋函

Hellery04/11 22:07iwin就是想繞過複雜的過程直接判定啊，反正有人被關或是

Hellery04/11 22:07被下架，我一定要檢某動畫~

dukemon04/11 22:07釋憲怎麼可能不鳥

Hosimati04/11 22:07他們每年都在吵修法啦，比起來應該擔心會不會有人被遊

Hosimati04/11 22:07說+塞私貨修法

HarunoYukino04/11 22:08我講的解釋函是行政機關的解釋函...

HarunoYukino04/11 22:09更別講不屬於隸屬單位的行政部門也未必會鳥

dukemon04/11 22:09所以沈才說要修兒少性剝削法阿

SkyPlus04/11 22:10紅線不就靠一個解釋函就打發了

aaaaooo04/11 22:11iwin就是給熱心民眾一個方便害人被告的管道 就算沒說要你

Sheltis04/11 22:11你要擔心釋憲會不會無視不如擔心下那群保守派會不會跟某

Sheltis04/11 22:11些垃圾政客一起自導自演

aaaaooo04/11 22:11刪他還是可以建議你刪免得被告

laigeorge8904/11 22:12法院不鳥函釋是因為違反上位法吧

aaaaooo04/11 22:12所以這樣裝模作樣完法沒修情況還是完全沒變好

Sheltis04/11 22:13其實我覺得iWIN整組都該處理掉 但這不可能

laigeorge8904/11 22:13而且在行政法庭中機關是坐在下面的欸www

SkyPlus04/11 22:13現在就回到類似毀謗的狀態，你也可以去按鈴說ptt每篇

SkyPlus04/11 22:14文章在毀謗我，去體驗一下檢察官的鐵拳就知道難度多高

aaaaooo04/11 22:15其實iwin這個根本檢察機關的職權吧 真的廢掉也沒差不然也

aaaaooo04/11 22:15該併到法務部底下

SkyPlus04/11 22:16或著說那個老笑話: "這杯水想對我性騷擾"

SkyPlus04/11 22:17去體驗看看就知道了

dukemon04/11 22:17IWIN的下架機制其實是為了快速，因為走檢察機關的話那些

HarunoYukino04/11 22:17iwin就是狐假虎威的白手套 你以為他們底氣是從哪來

dukemon04/11 22:17真實受害者的照片留在網路上的時間會更長

HarunoYukino04/11 22:17我以前就說過了 iwin跟檢調是好伙伴 不是對立的關係

dukemon04/11 22:18很多事情本意是好的，結果被濫用

HarunoYukino04/11 22:19iwin也是有衛福部給他撐腰才敢這樣做。

nawussica04/11 22:19相當於繞過檢調 不用搜索票直接監聽

nawussica04/11 22:20美國我們叫水門案 我國叫做黑機關

dukemon04/11 22:20IWIN的上頭本來就內政部警政署阿

Hsan04/11 22:20嗯 濫用原因就是衛福部自己擴張解釋法條硬幹

dukemon04/11 22:21順序是IWIN→確認案件報警→警方調查給檢察官

Hsan04/11 22:21管真實兒少受害沒有問題 問題是擴張解釋

bettybuy04/11 22:24刑法謙抑性說不定還有得吵

bettybuy04/11 22:24內政部警政署就是一堆爛官的地方

aaaaooo04/11 22:26警政署只是輔導機關不是直屬機關吧?他現在就不在政府體制

tcancer04/11 22:42阿就是外包的城管啊，無政府之銜卻能行政府的公權力

tcancer04/11 22:44官府的御用舉報人

bluejark04/11 22:53我早就說兒少法風向無敵的 要阻止只能從濫權機關下手

Hellery04/11 23:04iwin不可能廢啦，原本就是突然多出來的標案，一年幾千萬

Hellery04/11 23:05在養這些人耶

dodomilk04/11 23:09他留一個「藝術性」就是為了增加彈性解釋空間，對西洽多

dodomilk04/11 23:09數人來說是好事

andy358004/12 11:28藝術性這三個字超強的