PTT推薦

[閒聊] 只有兇手才知道的證詞能定罪嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 只有兇手才知道的證詞能定罪嗎?作者
ppgame
(虎紋蜜瓜)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:36

偵探漫畫常常有推理到最後

兇手嗆偵探沒有證據可以證明自己是兇手時

偵探就會丟出一句「XXX應該只有兇手才知道」的台詞

用兇手不小心脫口而出的破綻作為定罪的證據

仔細想想,這種話根本不能當證據吧?

偵探怎麼能保證所有訊息的來源都有掌握到?

說不定是哪個警察不小心多嘴說出來的

這種只有犯人才知道的證詞,能夠用來定罪嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.42 (臺灣)
PTT 網址

HarunoYukino12/31 19:22當然不可能,你知道口供不能當作唯一證據嗎?

Qinsect12/31 19:22在場的人出來當證人啊

arrenwu12/31 19:23不能啊 嫌犯可以說他當下推理嘴砲的

Bugquan12/31 19:23他說他猜的,猜的很準不行嗎

EEEEEEEnd1412/31 19:25忘記哪裡看過如果能詳細敘述整個犯罪過程好像就能判

EEEEEEEnd1412/31 19:25定為兇手

yankeefat12/31 19:26那柯南肯定是兇手了

gaym1912/31 19:27當然不行 所以兇手打死不認帳你也沒轍

jackz12/31 19:27那偵探也是兇手

Shin72212/31 19:27如果是警方知道內容,然後未公開的特殊事,應該就能定罪

sniperex16812/31 19:28柯南也是用這招突破心防而已,應該問犯人幹嘛這麼容

sniperex16812/31 19:28易承認自己是兇手XD

hmcedamon12/31 19:28沒有科學辦案之前都是這樣定罪的R

johnli12/31 19:29不能啊 是兇手自己承認

hmcedamon12/31 19:29現在不行了 哪怕你一口承認都沒用

eva05s12/31 19:32很人不知道啊,丟這句話出來釣他自首

lolic12/31 19:33現在犯人下一句就是你有證據嗎 除非特別弱的才自我承認

arrenwu12/31 19:34但是大概毛利小五郎有什麼特別的加護 犯人聽他講話很容易

arrenwu12/31 19:34就破房了

eva05s12/31 19:35看人把自己的犯罪手法全都說出來,身為兇手很難不慌吧

kevin199612/31 19:36就算是自首但證據不足也不能定罪

eva05s12/31 19:36最後就是隨便丟個石頭,心門就破了

arrenwu12/31 19:36應該可以逮捕啦 不過請了律師之後 後面流程變數就多了

easyfish12/31 19:37不行

sniperex16812/31 19:37反正目的只是要讓警察逮捕,有沒有罪也不是偵探要做

sniperex16812/31 19:37的事

laughingXD12/31 19:38話說柯南當在現場這麼多次 都不用上庭作證嗎

a204a21812/31 19:38不行啊,沒證據哪怕你自首也不能定罪,不然有錢有權的

a204a21812/31 19:38人都找底層人頂罪就好了

ayaneru12/31 19:39自白不能做唯一證據

jeff66612/31 19:39只能讓兇手自承/認輸承認

arrenwu12/31 19:39不然有錢有權的人都找底層人頂罪就好了 <--- 這在印度

ts199312/31 19:40不能 不然頂罪不就好

arrenwu12/31 19:40現在都還不罕見XD

wiork12/31 19:40律師會用罪疑唯輕去輕判

ejru65m412/31 19:40重要的不是法院會不會接受 而是警察跟檢察官有沒有認定

ejru65m412/31 19:40你是惡人了 定罪率99%不是開玩笑

arrenwu12/31 19:40在印度有人車禍撞傷或撞死人,第一時間是車子掛失,然後

arrenwu12/31 19:41去找非法集團安排少年替罪羊

arrenwu12/31 19:41少年替罪羊會去警局自首說自己偷車然後撞死人

arrenwu12/31 19:41當然要找人替罪的要付錢啦

RbJ12/31 19:41就算只有罪犯的自白書,也是很微弱的證據

hmcedamon12/31 19:42若你自首了 但發現警檢全找不到佐證 你很難不想翻供吧

FeverPitch12/31 19:43不能自證己罪 https://i.imgur.com/vkckKQ2.png

akway12/31 19:45自白本來就不能當唯一證據

kskg12/31 19:45不能靠承認來定罪是為了防刑求和頂罪

bluecsky12/31 19:46只靠口供+認罪也是可以定罪啦,除非其他物證都對不上

Glamsight12/31 19:47日本憲法有規定不自證己罪,台灣好像沒這規定。

buffalobill12/31 19:47推理劇的兇手很少活著看到法官的啦,更別說律師辯護

bluecsky12/31 19:47但是會這樣做的大多是為了拿認罪協議、換較輕的刑罰

wsx8958946812/31 19:47然而還是有很多因為自白而判決的判例,只是小到不足

wsx8958946812/31 19:47輕重而已

akway12/31 19:48現代要判有罪還要有因果關係 凶器證物 最好還有DNA鑑定 不

akway12/31 19:48然就有小弟替大哥頂罪或是愛人頂罪情形發生

s17512/31 19:50肯定會有幫頂罪的阿,怎麼判

efkfkp12/31 19:53現代嫌犯就是一概否認,警察詢問就是行使緘默權+我要等我

efkfkp12/31 19:53的律師來才講話,剩下就是律師跟檢察官法院pk沒偵探的事了

windmk212/31 19:56現場無法定罪,但只要有足夠的嫌疑,警察就能想辦法找證

windmk212/31 19:56

leamaSTC12/31 19:57間接證據的證據力較弱但也不是不可能定罪

gametv12/31 19:57不行,只有自白不能定罪

hdjj12/31 19:59少年拿槍到警局自首這種事很常見啊(

CornyDragon12/31 19:59連自首的供詞都不能做唯一證據ㄅ

CornyDragon12/31 19:59所以甚至會有自白殺2人 結果法院只判殺1人的狀況

wiork12/31 20:00以偵探劇那種,看罪證跟殺害程度到檢察官可能就不起訴了

sd256712/31 20:01自白不能當唯一證據阿 柯南那個都是自首後警方再去找別的

sd256712/31 20:01證據

Hosimati12/31 20:04正常是用供詞回去找證據吧

dinosd212/31 20:06兇手自白後還要找證據,不然是要怎麼定罪?

kaj198312/31 20:07看情況

silverray12/31 20:15柯南只要他爽就好 也沒在館到底會不會被定罪的

lolic12/31 20:26金田一還會偽造證據 被律師幹死?

s21012512/31 20:41他是偵探不是警察或檢察官 又不用真的判他刑

jojojen12/31 20:42不能呀 所以柯南結局都是嘴到凶手自殺或自首選一個

jaguarroco12/31 21:25推理作品和現實的刑偵還是不同的

windletterz12/31 21:31不能

verdandy12/31 22:14自白不能當唯一證據,所以當初台灣某小說變成社會現象時

verdandy12/31 22:14檢察官拿小說辦案找證據已經算是因應民意的破格對待了

aa85720tw12/31 22:19G大 台灣的不自證己罪明文在刑訴有寫,但也肯定受憲法

aa85720tw12/31 22:19保障

salvador198812/31 22:34金田一製造證據讓兇手破防真的很G8 但至少說服力夠

ShockHo22212/31 23:11劇本這麼寫