Re: [帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

Louta09/20 14:41蛤 可是老任告的不是專利嗎

qwer33885909/20 14:42蛤?

Louta09/20 14:42前面就有一篇提到老任有一個專利就是關於丟球抓寶的，是有

Louta09/20 14:42可能踩到細項

kcball09/20 14:42要不要去看眼科? 還是看腦科?

starsheep01309/20 14:43不忍噓

boss032209/20 14:44反了這次要告的是專利 反而外型像寶可夢這點比較難告

devidevi09/20 14:44那只要把帕魯球改成其他東西就好了吧

devidevi09/20 14:44改成丟膠囊，碰到七龍珠專利

kuninaka09/20 14:44任天堂根本沒說告什麼

kuninaka09/20 14:45有空上色不如多做功課

CROSS995909/20 14:46你要不要去任天堂應聘法務部

atxmin09/20 14:46老任本就是專利蟑螂 抓不抓告不告只是看你肥不肥有沒肉殺

Tsozuo09/20 14:47算了吧 真的專利蟑螂 現在遊戲業界只有一家叫任天堂

peterisme1709/20 14:47又一個重新定義專利蟑螂

Tsozuo09/20 14:48其他家現在了不起推到PS2時代

kuninaka09/20 14:48這不就專利蟑螂吧

kuninaka09/20 14:48這不叫

qwer33885909/20 14:48花兩秒鐘GOOGLE一下專利蟑螂是啥都不會

xsc09/20 14:48笑死 自己寫的功課不給你抄叫蟑螂

Uesama09/20 14:49可是老任告的是專利不是著作權耶，著作權方面你說的沒錯，

Uesama09/20 14:49但專利不是這樣玩的啊

qwer33885909/20 14:49發明人是蟑螂 那抄的人是啥? 吃蟑螂排泄物?

mooncakesc09/20 14:52你要不要去看一下老任到底告什麼去了再說誰沒搞懂

mooncakesc09/20 14:52老任就發公告說告的是專利了你在那邊說一定是告著作權

marinetauren09/20 14:55維護自己發明權利的叫專利蟑螂 真是神奇的新定義

poke00109/20 14:57他這次又不是造型被告= =

theeHee09/20 14:57蛤

poke00109/20 14:58真的只抄外型可能還告不成

c6343j629709/20 15:28又一個不看字的，怎麼跟某台主一模一樣，聽到老任就罪

c6343j629709/20 15:28大惡極

carllace09/20 16:59被告的不是丟球，而是丟球的程式判斷，一樣的判斷改成

carllace09/20 16:59丟其他的東西也是一樣會被任告

lain200209/20 17:12玩法專利很多,連Candy Crush消同色方塊都是申請專利

hiyonikki09/20 17:14索尼手上專利比任天堂更多，專利戰玩得更狠的竟然沒資

hiyonikki09/20 17:14格叫專利蟑螂？？？你是不是在蔑視索尼？？？

hiyonikki09/20 17:15連專利蟑螂是啥都不懂的就不要亂引用，等於在PTT高聲

hiyonikki09/20 17:15對眾多鄉民說自己沒讀書沒見識

juncat09/20 17:38不把你的專利交出來大家免費用就被打成蟑螂了嗎

enjoyfafa09/20 18:21這篇應該要m起來，幾年後看看預言大師有沒有中