Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: 我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦?
沒想到西洽會討論民主議題,
小弟也提供一些想法,
首先,要先界定哪一種民主:
先排除:
1.強人式的總統制:
最有名的就最近俄羅斯總統大選,
反對派的領袖在選舉前莫名的死掉了,
而且總統有辦法修法,掌握實權做下去的。
2.選完就被處理掉的:
最有名的就墨西哥,有些州長、鎮長...
選上了就被物理標靶送上西天的。
3.單一政黨的:
就算有多個候選人,基本上大多是少數權貴決定人選,
選跟不選差別不大。
排除以上三種後,是小弟個人認為民主含量高的國家。
代表性的國家,主要是西歐、北歐、美國、日本、南韓...
先把以上的定義為 "民主國家"
其他的是 "其他國家"
====================================================
民主國家特色是 權力被分散在不同政黨手中。
然後,千萬不要拿絕對好壞來比較"民主國家"、"其他國家"
只用比較好、比較差來做區別:
民主國家:
1. 體制比較好: 就算選到爛芭樂,就是過得比較爛、不爽一點。
2. 言論比較自由: 就算罵馬X狗,最多輕罪啦。
3. 政府效率比較差: 大型開發案,總是會有抗議群眾阻擾。
4. 中產階級比較慘: 權貴吃飽飽,弱勢有社福,中產就是牛馬。
5. 刑法比較輕: 詐欺犯開豪車,住豪宅,可易科罰金。
6. 選前比較爽: 選前候選人看到你像看到祖宗一樣,
在馬路跟你鞠躬、在夜市向你彎腰握手。
7. 司法比較公正: 冤案比較少
不過這些都是比較來的,
在"其他國家"也是有很讓人羨慕的,像是新加坡。
但是不管在哪種國家,含著金湯匙出生,才是最爽的。
--
刑法比較輕 美國表示
?
為什麼這些公民課本的內容彷彿大家都沒看過…
刑法比較輕算好的喔
威權國家只有權貴跟底層,沒有中產就沒有比較慘
共產或極權國家中產階級更慘 不是被打壓就是根本沒有
標準就是認為世界上只有台灣
美國不就國力最強 強者最想移居的地方
美國強不就是制度好 吸引人才
挖角容易成功
想移居歐美不就是看上他們有錢 感覺機會比較多
想像自己搬過去 打工領的錢比現在多
選後如果遇的到 他還是會對你客氣 公眾形象要維持
反串要註明欸 阿 某族群喔 那沒事惹wwwww
爆
首Po鋼彈裡面 基連跟公王吵架 就說民主是軟弱的政體 最終導致變成腐敗的聯邦後自取滅亡 於是他要建立獨裁制度10
你想一下你玩群星還是文明帝國還是世紀帝國星海爭霸啥的 你下個命令生兵挖資源 還是要蓋個發電廠 點個政策 改個政體什麼的 民主就是指令的進度條都會卡一下卡一下 或是直接卡死2
就拿星海爭霸/世紀帝國來說好了 你這個類比不當的地方在於:這些遊戲的過程是部隊之間的對抗 而以我們現實中的經驗來說,即便是民主憲政國家,部隊一樣講求服從的。 -- 令人心跳加速的購物旅程16
民主的好處,不在於讓國家強大,而是一個簡單的維穩機制, 也就是,政府做的爛,大家會盡可能用選票把人換下來, 而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。 但相對的,民主的缺點就是只能選出,形象好,會宣傳的人物, 對於真正能力強會做事,但拙於表達形象差的人物,不容易拿到選票。10
: 所以你就知道RTS有多不切實際了 現實上一個國家的軍力增長 絕對不是你從上帝的俯瞰視角 挖一塊地 整一個區域 然後點兵工廠 資源投入下去等若干時間 這個地方就會變成每單位時間新增多少裝備那麼簡化的過程12
當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主,資源利用效率要高,只要把所有的執行層面都交給23
事實上獨裁之所以效率差,相反的就是缺乏監督機制 直接拿中國政府來看好了 首先你上位就是靠運氣跟裙帶關係,那也沒關係,反正人類能力相差不大。 問題是,上任後,以地方政府來說 我再怎麼搞錢,都沒有任何的監督或淘汰機制3
民主國家 只要沒有了監督機制 會比獨裁國家更誇張吧 像是跟獨裁國家做了一模一樣的事情 他還會說 這是人民的支持 監督機制 選擇性運作或是睡覺X
很多人搞不清楚。 以為地球聯邦有個「聯邦」就是民主。 其實鋼彈裡面的地球聯邦根本就是「去共產主義」的蘇聯。 隔壁棚的銀河英雄傳說裡面的自由行星同盟也是蘇聯。 蘇聯有很民主嗎?5
民主容不容易選出弱者自取滅亡是一回事 但我們知道的一件事是 獨裁體制底下弱者很容易被滅亡 看看文革時期的海報跟實際狀況就知道了
爆
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦? 台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括 慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者") 永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝) 當沒有強人出現時, 就期待一個包青天爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認這種話講得出來 臉皮也是夠厚的.... 對民主國家來說 政黨輪替是再正常不過的事情了 台灣才民主幾年 就把別的民主國家都當北七了捏... 這種騙低能兒的言論 標準的愚民手段....74
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎直接看實戰結論 就是18~19世紀現代民主制度出現至今 民主國家在戰爭中的勝率遠高於獨裁國家 尤其是兩次世界大戰跟冷戰 根本不用質疑民主國家面對戰爭跟高度競爭下的韌性21
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎首先你的論點是,民主制度跟國家強盛是掛鉤的,至少是正相關。 現在整個地球上最強大的國家是誰?肯定是美國。 那美國一定很民主囉? 根據經濟學人這個野雞雜誌的報告,美國的民主分數是有缺陷,排名29。16
[問卦] 如何避免民主被選民素質拖垮???民主最大的限制 就是不管素質好壞 一人一票 如果看一些比較小型的民主組織 例如 管委會 往往是效率極差 出嘴的一堆 做事的很少 再來看一些落後的民主國家 人民就是想爽又不想付出6
[問卦] 怎麼那麼多人把國家政府政黨混為一談?在民主國家中 國家是由人民組成 政府是由人民選出,暫時管理這個國家並服務人民 政黨說服人民以取得他們的選票,獲得政府的管理權 所以在民主國家,如果覺得某個政黨做得很爛7
[問卦] 「民主」-公民作主?維基的民主定義 民主國家,人民就是國家的主人 政府要自己立新法,人民要自己站出來 不用設想在野黨會幫忙統籌了5
[討論] 政黨本來就該惡鬥只能說很多台灣人還是獨裁腦 所以才會把討厭藍綠惡鬥掛在嘴上 然後選一個以終結政黨惡鬥為口號的候選人 但事實是政黨間本來就該惡鬥 不惡鬥的政黨政治就是假的民主政治6
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎先離個題,民主這東西實在太難當舉世範例,因為現代所謂的民主國家實在太少,像美國 也 才不過是100年前完成真正全民皆可投票(南北戰爭後給予黑人投票權;1920年第十九號修 正 案賦予婦女投票權)。
爆
[閒聊] 現在還有人看手遊劇情嗎爆
Re: [推投] JoJo的奇妙冒險 最喜歡一部「1票」 催票97
[閒聊] 絕區零現在有算活起來了嗎?97
[鳴潮] 這大鳴王朝1.0大家是怎麼沒棄坑的88
[閒聊] 日本搞笑藝人是什麼存在?75
[閒聊] 不知出處的Ave Mujica幹圖72
[閒聊] 《魔法少女小圓》美樹沙耶香人氣低?79
[閒聊] 空之軌跡1ST 重製版 PV上架65
[閒聊] 棕色塵埃2-戀人模式64
[PTCGP] 福至心靈的得卡挑戰三連抽63
[情報] 角川跟索尼達成合作協議爆
[閒聊] 過去十年GOTY哪個是你心目中第一?58
[閒聊] 什麼手遊 退坑一段時間回鍋還不錯玩?50
[閒聊] 一位女性她外遇的後果50
[情報] 日本麥當勞 x 新世紀福音戰士可變形玩具34
[獵人] 奇犽根本也超級雙標 自私 情勒啊45
[閒聊] 昭和米国物語:鑽頭能突破天際 當然能突40
[閒聊] Falcom社長承認軌跡玩家越變越少了59
[討論] 重返1999活得怎麼樣,推薦入坑?39
[巫術] 辟邪除妖VA 出大事了39
[閒聊] 大家對於胸圍數字真的有概念?38
[閒聊] 為何手遊裡有捉i劇情就會很開心36
[閒聊] 統神跟羅傑誰比較成功33
[MYGO] 燈,你是怎麼讓飲料出來的?爆
[我推] 你有一個殺母仇人,跟一個警視廳岳父,35
[蔚藍] 哇幹 泳裝莉央 哇幹32
[補番] MyGO 02 好可怕的女人30
[閒聊] Falcom社長:會長去世不會影響本社營運31
[情報] 亂馬1/2 一番賞 全獎品公開30
[FGO] GD夫還是處男的機率很低吧