Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟

aa384756 發表於 2023/5/14 上午8:41:40

看板C_Chat標題Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟作者

(司波大爺)時間May 14 08:41:40 2023推噓 9 推:13 噓:4 →:28

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: ※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: : 動視：怎就變成了擔心我收購微軟？
: 上一篇已經有人提到為啥會擔心收購微軟,
: 只是好像很多人不清楚CMA到底是做啥的為啥管這麼寬
: 這邊簡單幫大家科普...
: 過去英國政府組織底下有兩個算是保障消費者及市場交易競爭狀況的單位
: 即是
: 競爭委員會(縮寫CC)
: 公平交易局(縮寫OFT)
: 其實台灣也有類似的機構主要是在保內國內的消費者以及企業管理
: 但因為這兩個機構常常會有業務上會重疊
: 我記得在將近十年前英國政府正式把這兩個機構合併成為CMA
: CMA主要幾個功能:
: 1.在缺乏競爭的市場，去監管避免產生一家獨大的狀況，
: 並透過政府強制力作為執法工具處理限制競爭的市場
: 2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷)
: 3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時，扮演挑戰政府的關鍵角色
: 4.提供其他商業競爭者指引
: 簡單來說，英國不想產生超級大企業
: 像是三星之於韓國避免國家的施政政策整個被重點企業而左右
: 或者擔心國家發展停滯不前
: 至於為啥英國會去擔心這個問題?最早就是因為英國政府查覺到英國的前四大銀行
: 幾乎把英國境內的將近8成還是9成的所有帳戶都包辦了，
: 這些銀行吃定客戶不管怎樣換銀行也都是它們這四間
: 所以根本沒打算去改善環境，就算不努力提供更好的服務，他們還是能留住客戶，
: 導致金融業的更新進展能力非常的差
: 其實有點像我們的超商體系,數來數去就是小七全家剩下兩間根本不成氣候
: 變成小七全家喊漲你就只能乖乖被漲,然後量販體系就costco家樂福大潤發
: 未來家樂福又變成統一體系...呵呵
: 更重要的是大家有沒有發現?現在其實蛋價又回穩下跌了但是小七跟全家的茶葉蛋
: 漲上去就沒再跌回來喔!
: 所以別再說CMA是甚麼拿Sony錢辦事的小弟，今天要是索尼也大到要吃別人
: 今天我相信CMA也是會跳出來怒幹一場
: 更何況微軟這種已是全球等級的大企業去把別人家併購，
: 當然會引起國家等級的擔憂
: 再說不只是英國要卡微軟，美國自己境內也還沒同意歐盟也還在訴訟
: 微軟合併暴雪之路，只能說還有得瞧...

CMA這次讓微軟暴怒的原因是阻擋的理由太誇張

如果是一開始COD會造成壟斷的理由還勉強說的過去

但CMA這幾個月的努力大家也看在眼裡

想要往這方向進行但還是失敗了

最終就是搞一個未來會壟斷雲端遊戲為理由

雲端遊戲這種未開發市場要阻擋

請注意未開發這三個字

未開發就代表這是不成熟還在創新當中的產業

限制未開發市場就是把剛發芽的苗的陽光空氣水都限制

讓這株苗成長起來的機會大大降低

如果三百年前的英國政府有這種想法

蒸汽機內燃機汽車飛機在英國就發展不出來

而CMA要是一直都這種想法

那未來AR MR 自動駕駛核融合 AI產業在英國發展的機會就只能拱手讓出

CMA的傾向有三種可能性

1.所有不管大小的公司只要瞄準創新/未開發市場都會被搞

2.還是大公司們只要開始擴張就會被搞

3.抑或是CMA就是看微軟不爽其他蘋果 GOOGLE都不管就是打你微軟

第一點不可能不管有沒有道理英國要是這樣搞等於自殺

第二點會讓特斯拉 SpaceX 蘋果亞馬遜微軟 META GOOGLE
這些正在創新或是未來想創新的大公司跳起來

第三點... 我孤陋寡聞沒印象現代民主政府幹過這種事不知道後果會怎樣
但至少也會讓其他大公司對投資英國有疑慮

--
“是誰把你們變成這樣的？也是那些黑袍的怪物麼？”
那晶簇化的女人發出嘶啞的聲音，在一陣艱難的喘息中，貝爾克聽到了他完全無法理解的答案︰“我們是……自願的，大人。”
年輕的侯爵驚呼出聲︰“為什麼？！”
那個已經看不出人類樣貌的“怪物”抬起了頭，輕聲說道︰
“變成這樣……吃石頭就可以活，大人……”

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.52.75 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

belmontc05/14 08:46你的結論第三點真好笑 CMA老早就打過谷歌跟蘋果了

推

melzard05/14 08:47這就表示CMA腦子壞掉不然就是收錢就這麼簡單

噓

tudnste05/14 08:47太小看目前的大型跨國企業了，也不想想Facebook才不到十

→

tudnste05/14 08:47年前的影響力

→