Re: [情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆:不出不
我覺得電子書最大的問題是永續性不明
價錢倒是其次
電子書的便攜方便 永遠不會髒 存儲容量的優勢
就算他價格跟實體書差不多 我覺得也有競爭力
重點是
一方面現在的電子墨水閱讀器大部分還是蠻爛的
受限於技術瓶頸 在翻頁上面等等還是不夠好
二方面就是我所說的永續性
要搞租書商城 至少中文相關的搞不大
書庫不夠多(因為出版社各自為政) 吸引力就低
要搞買斷商城 那你就要保證可以在10年20年
甚至是30年以後 我還能穩定的兼容這個格式
用新一代的設備可以繼續的開
事實上 很多dos時候的遊戲 用dosbox開起來都怪怪的了
如果你現在買的電子書 以後卻不能看
對消費者來講是很大的阻力
先統一epub檔看看,然後各家平台大一統
也許有一點機會吧
或是現在銷售書的行業還沒有那麼慘 利潤還沒那麼薄
還不用到那個時候也說不定
(不過那是指書的利潤 書店應該是不行了)
--
沒電的時候就慘了
那種閱讀器都很省電 不太需要煩惱這個
別說dos 20年前的老遊戲 現在玩都問題一堆 玩個遊戲
還得關顯卡效能
spotify表示
永續性這個不太需要擔心吧? 就算有新格式也不可能搞到
舊檔案不能看
就好像你不會擔心圖檔打不開吧
遊戲對比文件檔差太多了啦 永續性這點應該沒什麼問題
電子版你要新裝版問題不大啊 甚至也沒有庫存問題
動動手 推送 然後這電子檔就在商店繼續長尾銷售了
遊戲你可能還要HD remaster有的沒的 epub問題超小的
拿dos遊戲講怪怪的吧
常見的epub pdf都是開放標準,根本不怕兼容問題
還不如先擔心網站會不會掛掉血本無歸
除非出版社自己島還要全部東西抱著一起沉 不然轉個檔
換個APP都是小問題
雖然單本租的很少 但是其實有蠻多吃到飽方案的 中文書庫量
應該算還可以了
他們不會解決消費者痛點 沒救
永續性有問題 但問題不會是存儲上 而是廠商倒閉
電子書根本沒有steam那種一看就不會倒的平台
誰知道買的書能有租借閱讀資格多久 硬軟體根本小事
永續性問題,看之前kakao退出臺灣的報導就知道啦
所謂的倒也只是轉售給其他大企業體吧
多數消費者沒有想到永續性那麼多啦................
說起來日本之前不是有人兩年沒登就被刪帳號
還有閱讀器,畢竟是電子產品,是不是4~5年就要換了?
轉售也要有人氣的,當年大然倒的時候一堆冷門作者從此不再
4~5年換一次閱讀器還可以接受吧
有台灣代理版
有些廠商如果專做專業或特殊取向,這種不論是格式改變或是
倒閉不再服務都會造成很大麻煩
像中原裕這種就是大然倒閉的受害者,後面作品就算改編電影
也沒有再繼續有台灣代理
而且他還不算是超冷門那種,就只是不算醬普三本柱而已
簡單來說就是以後不會有那種叔叔舅舅或阿姨的秘密書庫
可以給後代有機會翻閱當年的作品,甚至是比較奇特的觀念
主要是前幾篇文有提到折扣的差距不見得能用來支付閱讀器,
電子檔可能傳到兒子輩的時候就不支援系統或過期刪除了
才想到還有閱讀器壽命問題也是要考慮的
然後未來留下來重新出版的可能都是些大紅名作或是符合現代
觀念的東西才會被留下來,甚至像鹿乃子這種一時大紅的作品
可能都沒機會留下來,未來的人可能還要猜那些仿作是什麼
就像當年的戀舞一樣,再過個十年可能沒人知道了
就是一種,我好像沒真正擁有這本書
不過戀舞那個是版權單位自尋死路就是,殺雞取卵搞死現象級
等到哪天需要的時候不能看怎麼辦
這種感覺吧
作品(攤手)
阿紙本我就沒地方放阿,永續能怎樣?
我永續收藏的許多漫畫現在都躺在書櫃裡當柱子,我自己看
新買的電子版
以前書太多光要挖出深埋的書就累癱了,自炊成電子版後動
動手指就能找到
之前趁搬家就把一堆沒保存好的書都丟了,後來都買電子書
除非家裡夠大能一直塞,不然實體書也沒辦法永續
電子書真的很方便啊
實體保存麻煩,裝箱之後想看要翻找也麻煩
然後每次找舊書出來回味看到那些斷尾爛尾還會很幹
把電子書看成是一種相對長期的租借權就好了
紙本也不會是永續啦,紙還是有保存問題在
自己掃電子檔啊
紙本泛黃倒是還好 但濕氣水氣造成凹凸不平超討厭的
閱讀器我有一年就掛的
能夠讓我相信能活十年我就能接受
你會為了永續性買GOG不買steam嗎?
真的在意的都馬買kindle或kobo
在意的就在能匯出的平台買啦,像BW折扣再多我後來都不買了
台灣有支援部份~全部匯出的平台有 Kobo/Pubu/Google
前者幾乎全部支援匯出,後兩者看出版社
P.S.我是三家都有在消費,用荷包支持支援匯出的平台
我電腦裡現在還躺著一堆平台倒掉後變成電子垃圾
的電子書
亞馬遜去年還前年開始改格式了 所以未來怎樣也很難說
了
要是能永續,老闆的超跑誰買單?
爆
首Po漫畫部分,紙本電子皆出版者占七成九 ,同步出版者占三成八。 電子漫畫的主要閱讀裝置以手機為主,台灣漫讀付費比例約三成。 電子漫畫在台灣市場的業績還在持續成長中。 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆:不出不行、出了卻難賺錢7
從消費者端立場來看很麻煩啊, 先不說現在這時代文字閱讀群體已經縮水成怎樣了, 主流好賣的書籍基本也頗多是投資、心靈類的雞湯,就算保存不當毀壞也沒差的書籍, 值得收藏的作品讀者寧願選擇精裝紙本書組,層層篩選下去都不知道剩下多少潛在消費者了 ,爆
肥肥我幾年來花在電子書的錢大概是30000+吧 這樣應該有資格出來靠北一下台灣這堆業者 會買電子書不外乎四點 1.便宜 2.用閱讀器沒藍光21
問題很多吧 光是哪破爛APP就讓人受不了 就不會去參考一下Mihon? 人家免費開源做的都比你都還要好用上幾百倍 我是只用過bookwalker4
實體書好處其實還是挺多的 跟作者好的時候可以拿去簽書 不好的時候可以賣書(如果買到初回限定版有些根本期貨) 更不好還可以燒書(? 更不用說電子書有其永續性的問題13
電子書現在就三個問題 內容、內容、還是內容 什麼便宜還是閱讀器都不是最重點的 我今天在網上在生活中接觸到一個作品一本書 然後我要找電子書24
台灣最爛的我覺得最大主因應該是因為沒有亞馬遜可以買吧?還有就是沒幾個特別好的電子 書商。 不然你說的書本沒打折基本上就是笑話,日本現在電子書越來越盛行了,但他們電子書也沒 賣的多便宜,甚至還原價賣,尤其是出沒多久的。 而且日本色色電子書馬賽克比實體書還誇張,媽的日本政策就是大便。9
看起來很多人不知道台日電子書的定價本來就有差 以為日本電子書比紙本書便宜很多 我來分享一下個人觀察經驗 台灣經驗來自KOBO和BW 日本是BW 1.台灣電子書定價大概是實體的7折
36
[問題] 購買電子書的情況下,如何支持實體書店?----------更新----------------- 感謝各位的回應! 實體書店不只有賣書的功能,它也有推廣書籍的功能,而前者能被市場評價,後者卻缺乏市場評價。 從推廣的功能來講,實體書店的存在顯然對電子書商城有好處──讀者在書店看到心儀的書之後,有可能會選擇購買電子版。 也就是說,實體書店產生了外部效益(電子書商城的業績增加)。13
Re: [新聞] 紙本書陷「低量高價」循環 電子書成解方?個人的一些想法: 電子書其實有一些紙本書的優勢,但如果只用傳統紙本書的角度來看,是看不到的~ 1.細水長流:紙本書很占空間,不只占買家的空間,也占店家的空間,紙本書過了一開始 銷售期後,要是連店面的展示也撤下了(總是要讓給新的書),out of sight out of mind 要再賣出更是困難,這點像博客來這種有網路商店的店家還勉強可以解決能見度的問題10
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!看到大家用不同觀點來充份討論覺得很棒, 而我以「自費出版」的作者簡單說一下「自身」想法。 很多人應該都知道,出書並不賺錢,絕大多數是賠錢的。 那為什麼要出書?很多是圓自己的夢,或是有其他(商業)考量。 以作者而言,當然希望「書賣愈多愈好」,若銷量很慘,9
[討論] 電子書價格有可能和實體書脫勾嗎目前台灣的電子書市場,體感上電子書價格就是實體書的8或9折 不太會有太大的價格偏離 所以書本厚度越多,電子書的價格也會越高 (雖然販售成本一樣) 不過電子書的出售接近零成本 出版多年以後,不管是10MB還是20MB,多賣一套就是多一份收入9
[問題] 有混合販賣電子書與實體書的實體書店嗎?延續我上一篇的疑惑。 隨著電子書產業發展,很多書籍在出版時也會一併推出電子版,願意購買電子書的人也越來越多。其中也有不少人因為喜歡書店的氛圍,仍舊保持逛實體書店的習慣,只是可能逛逛然後買電子書。 這令我好奇,有沒有可能出現混合販賣電子書與實體書的實體書店。 它就像一般實體書店會賣實體書,但它同時也可用某種機制(例如:在實體書旁邊擺QR code)來賣或推廣其他電子書商城的電子書。 如果電子書是書店自己賣的話,那書店自然可獲取電子書的銷售利潤;3
Re: [討論] 為什麼電子書沒辦法像數位版遊戲那樣流行別家沒天天用不敢說... kindle 跟 kobo 都是封閉系統,論閱讀器這兩家是最不lag, 除非硬要拿平板翻頁速度來比,或是用不適合的電子書檔案... PDF 電子書請用平板閱讀,kindle 跟 kobo 一定 lag Txt 請盡量轉成 ePub 檔,過多Txt檔產生的暫存檔,閱讀器鐵定lag3
[新聞+閒聊] 電子書漸成主流 讀者僅一成八付費台灣電子書出版的數量逐漸追上紙本書,去年台灣電子書申請ISBN書號占比已達四成 ,電子書讀者卻有八成透過免費網路閱讀、三成上公共圖書館免費借閱,僅一成八付費購 買電子書。出版業者以「不出不行、出了也難賺錢」形容台灣的電子書市場。 ======================1
Re: [問題] 網路租書延續租書店商業模式的電子書服務就兩家吧。一是日本老牌電子書店Papyless旗下Renta平台來台灣經營的「亂搭」。 主打租書,但內容也真的很租書店。 然後BookWalker也有些書提供租書,我記得要買還能減去租書的費用。但要出版社願意出借才行。 凌網Hyread與遠流台灣雲端書庫這些圖書館服務,實際上也真是一本10-20元出租,圖書館幫你付錢,出版社拿一半
爆
[閒聊] 兄妹間的禁忌之戀爆
[閒聊] Ever17 時光的羈絆 重製 25年3月6日發售69
[乳摸] PSP3?索尼正研發能相容PS4/PS5的掌機62
[閒聊] 來自三千萬瀏覽量的壓力58
[鳴潮] 洛可可 角色介紹56
[遊戲] 卡普空平均1年~1年半後收回開發成本51
[閒聊] 盜版公仔真的有利可圖嗎?49
[奶子] 黑魔導女孩coser的防走光對策38
[Vtub] 乙夏鈴嘗試吃臺灣的臭豆腐30
[繩網] 我想幹一隻邦布…33
[討論] 不死不運 232 原來還有這一招啊!31
[Vtub] 響咲リオナ:想舔舔公主嘴裡的傷口29
[蔚藍] 你們都只是在渴望莉央的母肉吧41
[討論] 奧術到底是不是正史?26
[蔚藍] 為什麼小桃二創形象那麼多?25
[寶可夢] 洛奇亞重新命名可以叫什麼?25
[情報] 地錯 五期 放送延期24
[holo] 最喜歡人體那一塊肌肉?Ollie:球海綿體肌23
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 魔術方塊!!20
[閒聊] 批判觀眾/玩家的作品哪部最優21
[蔚藍] 尋找房子的都子23
[閒聊] 三國無雙起源-我方就沒有一個能打的18
Re: [金毛] 純情大熊色情兔17
[閒聊] 吃拉麵可以加自備的調味料嗎?16
Re: [閒聊] 重打MHXX16
[額頭] 山本崇一郎 經理日常 c14.沒幹勁16
[閒聊] 光榮與沙國簽署真三起源的本地化與發售16
[閒聊] 刺青黑道8+9是不是打棒球都很強啊?14
[閒聊] 要是無雙起源的小兵都是野獸臉怎麼辦16
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ