[閒聊] 為啥兒色不會是動漫本身引誘真人

爆 

省流版： 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率

46 

改自個人八卦版 PO 文，說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國民的立場去理解法條，如足堪確定何種行為為法所禁止者，即可認該法規具有明確

 2 

乳題啦^^ 我只知道Gawr Gura這英文常常在板上看到 然後標題VT啥的…EN???迷因??這些詞 對這個東東，不，對這領域不太了解 剛剛水管看到這個(只截圖)哦~~~~

22 

, Ni : ngning)。不過看預告的時候有看到第五個虛擬人物，感覺未來還會有新成員？還是是 單 : 純虛擬偶像？還是什麼NPC?? :

18 

這是大家熟悉的鯊鯊 這是粉絲cosplay的鯊鯊

11 

淺見以為，官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧？ 保護兒少的法律，立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷，需要比照活人受該法保護，免於性剝削造成的身心健康傷害 了？（該法第 1 條）

 6 

小弟嘗試建構的論述 刻意避開高大上的論證和證據 那種東西民眾只會覺得「即使只會增加 0.000001% 的風險也是增加啊」 要用民眾聽的懂的，接地氣的 並且把整件事情跟「防堵兒少色情」切割

 4 

鯊鯊的cosplay 之前也有扮過其他角色

 2 

幫你科普一下「刑法謙抑」 法律對於違法行為採取刑罰制裁，這是最後手段，務須考量其必要性以及衡酌比例原則。 除非違法行為嚴重侵害公益、具有反社會性，而且別無適當方法可以防制，否則就沒有制 定刑罰法條的必要。 白話來說，刑法是讓國家處罰嚴重的罪犯用的。拿真人蘿莉拍裸照該罰大家都同意，畢竟

 1 

先假設虛擬兒色會導致真實兒色為真， 那反過來說，有接觸虛擬兒色的人納管遠離真實的兒童就好了吧? 也就是進一步切割一些權利，且兩種權利是無法同時擁有的， 有接觸虛擬兒色的權利，就沒有接觸真實兒童的權利， 放棄接觸虛擬兒色的權利，才有接觸真實兒童的權利。