Re: [閒聊] AI咒術師盜圖

clothg34569 發表於 2023/1/9 下午11:06:14

看板C_Chat標題Re: [閒聊] AI咒術師盜圖作者

(提拉)時間Jan 9 23:06:14 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:0

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言：
: ※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言：
: : 　
: : 日本推特抓到一個AI咒術師，
: : https://twitter.com/U__masu
: : 疑似不是單純的咒術師，
: : 而是有直接餵其他人的圖：
: : https://twitter.com/mikan_spi/status/1612197073545474050
: : 　
: : https://i.imgur.com/JHl3hSZ.jpg

: : https://i.imgur.com/JIUgdyB.jpg

: : https://i.imgur.com/FEyePVO.jpg

: : https://i.imgur.com/upA2Mag.jpg

: : https://i.imgur.com/fh9tddR.jpg

: : https://i.imgur.com/rYIghHM.jpg

: : https://i.imgur.com/3WQDGzW.jpg

: : 　
: : 咒術師回應
: : https://i.imgur.com/dULDsVE.jpg

: : N87渣翻
: : 沒有直接用其他人的圖去生圖。
:
: 看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜，他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師，他那時候
: 要是有AI多好，這樣就可以免於描圖指控。
: 也不用講那麼遠，桃鈴ねね應該要用AI的，這樣就不用去描圖了。
: 說實在支持這種直接拿人圖去算的，我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的，而且好歹有
: 自己的畫風。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.79 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.ucrPQyrz5tCg
: → SOSxSSS: 人2是誰 01/09 19:21: 就一個台灣插畫家，很愛描圖。
: 推 kaj1983: 但AI咒術師不是正被罵了嗎？ 01/09 19:22: ※ 編輯: DarkHolbach (138.199.39.79 日本), 01/09/2023 19:22:47
: 噓 sooge: = =???? 所以底下留言一片支持嗎？ 01/09 19:23: 推 a204a218: 以後只要描完別人圖以後再拿去給AI過水一遍，那就不是 01/09 19:23: → a204a218: 抄了 01/09 19:23: 推 waitan: AI人2 01/09 19:23: → kaj1983: 如果沒人罵的話你出來帶風向還看得懂，就被罵了還在帶風 01/09 19:23: → kaj1983: 向是覺得罵得不夠兇喔？ 01/09 19:23: 如果人2用AI抄，就變成進步的代表了，罵他的都是食古不化、砸蒸汽機。
: ※ 編輯: DarkHolbach (138.199.39.79 日本), 01/09/2023 19:25:02
: → sooge: 你這舉例很差你要說人2抄是正當的前提是盜別人AI圖去生圖 01/09 19:25: → sooge: 這件事獲得大家認可讚賞問題是沒有啊= = 01/09 19:25: 推 andy0481: 都要用AI過水了幹嘛還要花時間描 01/09 19:25: → WarnLeadwar: 人2粉忍了這麼多年終於解套了嗎 01/09 19:25: → Tsozuo: 練習時抄圖怎麼不算抄.avi 01/09 19:25: 推 kaj1983: 原來是人2粉啊... 01/09 19:26: → DarkHolbach: 我不是人2粉，我只是好奇同樣行為，套上個AI好像就 01/09 19:26: → DarkHolbach: 變進步了 01/09 19:26: → DarkHolbach: 人2粉會說人2爛嗎？ 01/09 19:26: 推 sakamata: 至少用ai還有人幫忙護航，嗚嗚親手描圖仔好苦:( 01/09 19:26: → kaj1983: 那你認真討論不要反串好嗎？ 01/09 19:26: → kaj1983: 都是拿別人的圖來用，你寧願當人2粉也要臭ai就對了 01/09 19:27: 推 philip81501: AI不只有人護還很多人 01/09 19:28: 噓 gsock: 餵AI很爛人二更爛 01/09 19:28: → DarkHolbach: 沒反串啊，事實就是這樣，套個AI就是潮就是產業趨勢 01/09 19:28: → as3366700: 看AI正反方一堆小丑在互戳是這件事情最大的樂子 01/09 19:28: 推 anpinjou: 樓上小心被桶 01/09 19:29: → leoleoaakk: 認真說你首篇底下就一直提人2 看起來真的很像粉絲 01/09 19:30: → DarkHolbach: 我講人2只是來突顯某些人奇怪的邏輯而已 01/09 19:31: → DarkHolbach: 說起來我覺得稱那些人咒術師也很好笑，就一群技術含 01/09 19:32: → DarkHolbach: 量比人2這種三流畫師還低的人，用大師圖庫算圖，什 01/09 19:32: → DarkHolbach: 麼師都不是 01/09 19:32: 噓 AN94: 笑死 01/09 19:38: 推 googlexxxx: http://i.imgur.com/MVTlPZn.jpg 01/09 19:43

: → kcball: AI就還沒被定調是不是抄襲，技術上來說不是。但是倫理是 01/09 19:43: → googlexxxx: AI疊加後的結果 01/09 19:43: → k960608: 本來就都是人2 只是現在的人2會拿aI當擋箭牌轉移焦點 01/09 19:49: → Gravity113: 卡卡西ㄩ 01/09 19:57: 推 hami831904: 我怎麼記得人2是偷梗？ 01/09 19:59: 推 smileabel: NENE不是描圖商用嗎不能比吧他只是貼推特耶== 01/09 20:07: 推 totomo168: 推本來就都是人2XDDD 01/09 20:08: 推 RabbitHorse: 為什麼這件事Ai粉不挺了？原理不是一樣嗎 01/09 20:09: 推 ak47good: 可惡的反革命仔！ 01/09 20:10: 推 totomo168: 因為被偷的換人啦 01/09 20:10: → jhs710041: 道德邏輯上無法自圓其說 01/09 20:14: 推 DkvupEX: 愛之深責之切我還去搜誰是人2 01/09 20:16: 噓 smart0eddie: 蛤？ 01/09 20:51: 噓 protoss97: 不知道你在說啥用AI的也一直是反i2i 不管你用描圖紙描 01/09 21:11: → protoss97: 用電繪板描用i2i描本質就是同件事工具不同而已 01/09 21:12: → protoss97: 覺得咒術師沒料沒技術含量你可以不要去抄人家咒文t2i 01/09 21:17: → protoss97: 些神圖出來看看 01/09 21:17: 推 shampoopoo: 我還真的覺得直接疊圖照著畫或背景整個照片ps的都比a 01/09 21:21: → shampoopoo: i 好多了很多人至少還自己出去拍照素材都是自己的 01/09 21:21: → shampoopoo: 用Ai的人討論怎麼生圖看起來超不像在畫畫我感受不出 01/09 21:23: → shampoopoo: 來哪裡算是用畫的 01/09 21:23: → protoss97: 素材是自己的沒問題啊 i2i功能本來也就是自己找素材來 01/09 21:24: → protoss97: i2i 跑去拿別人作品i2i本來就是人的問題關工具什麼事 01/09 21:24: 推 f8346797: 謝謝ai讓我看能夠復活我心目中的冷門女人 01/09 21:48: 推 x2159679: I2I跟描圖不一樣又疊不起來@@ 01/09 22:09

描圖商用就直接法律上OUT了吧==

不需要護航一個描圖大師除非真的是她鐵粉啦那另當別論

AI I2I商用上有沒有法律OUT不確定但你要先確定真的有玩AI的在護航捏

還是說只是單純看戲的在護航想看趴踢

然後說捏捏用AI I2I就可以PASS的雲爆耶

拿別人圖I2I商用連玩AI的自己都不接受了

繪師不用說一定比描圖更不爽

如果捏捏是用AI I2I

那可能就不是簡單道個歉就沒事了

直接HO粉HO黑AI粉AI黑繪師粉繪師黑一起大集結開趴踢信不信==

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.249 (臺灣)