Re: [閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?
Midjourney應該是給出了答案
碰到大公司就沒有灰色地帶
#事實鬧大就是最好的解決辦法
#屢試不爽
原文網址
https://www.techbang.com/posts/102647-the-easiest-way-to-resist-ai-drawing-draw-mickey-mouse-with-ai
T客邦
AI/大數據
2023.04.03 16:30
為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠
如今的 AI 繪圖已然不再神秘,甚至可以說成為了人們隨手可見的玩具,但相比於 AI 繪圖大紅大紫的熱度,抵制這項技術的聲音,卻常常被人們忽視。
問題仍舊集中在版權的爭議。瀏覽任何一個知名 AI 繪圖的官網,你都能在相關的使用條款中,找到對侵權素材的聯絡信箱,但更重要的聲明,則是 AI 公司會自動擁有生成圖片的所有權,而使用者只要付一筆錢,生成的圖片便也可拿去商用。
由於缺少監管這類創作的實質性法律,不論是在 AI 創作時使用成品圖畫重制,還是 AI 直接將未經授權的作品,當成自己的訓練庫,這些行為即便被發現,最多也只能遭到道德上的譴責,被竊取作品的畫師們往往是有苦說不出。
讓真正有實力的巨頭幫你發聲
之所以這樣,是因為那些真正有實力出來反制的巨頭目前對AI繪圖並沒有發聲,光靠小人物在這邊吵根本沒有力量。
面對這樣的局面,國外一位設計師 Eric,選擇了以毒攻毒。通過生成一些知名形象的圖畫,Eric 盡情地挑釁著 Midjourney 的版權規則。
最初,他生成了幾隻略帶寫實風格的米老鼠和唐老鴨,甚至還有暗黑風格的高飛。
緊接著,他把目標對準了更多的知名角色,以及推特上的“風雲人物”—— 馬斯克。
但這對 Eric 來說顯然不夠盡興,他鼓勵人們拿這些圖片去做成周邊售賣,例如做成 T 恤範本。
“完全原創”
他甚至還用戲謔的口氣表示,迪士尼根本沒有追索權,因為根據法律,這些 AI 創作早已超越了一般的版權限制,而按照 Midjourney 的規矩,既然自己付了錢,那麼想怎麼用完全是自己的事,要說是誰從中受益,那也只有 Midjourney 公司。
這種富有爭議性的文字遊戲,確實引來了很多人的關注。人們當然知道 Eric 的意圖,有些人懷疑他這是在偷換概念,故意引導版權糾紛,但大部分人還是跟著起鬨,為 Eric 的行動補充著素材。
這樣的行為很快招致了 Midjourney 公司的注意。兩天後 Eric 得到了退款,並被禁止使用 Midjourney。
借此機會,Eric 洋洋灑灑地寫下了 15 條發言,向人們闡述自己的目的。他表示自己並沒有通過這些生成圖來牟利,自己只是要提醒人們,AI 作圖目前缺乏監管,往往是在竊取其他人的作品進行縫合,或者是生成一些可怕的東西,如果這種科技不加以約束,偽造影像、圖片等謊言將層出不窮,同時他也承認,AI 未來會在藝術創作中成為重要的輔助工具,但直接用這種工具去創作,則抹除了人類創作藝術時的想法、情感等因素。
而在之後的日子,Eric 又在別的 AI 平台那裡,繼續用 AI 生成諷刺藝術,並毫不掩飾自己對那些 AI 公司的抵制。
也依舊不放過馬斯克
不過關於 Eric“鼓勵人們做周邊”這件事,也確實有人照做了,印出有那些米老鼠照片的T 恤,大搖大擺地在網路上出售,Eric 還不忘截圖轉發,似乎是在表明自己的階段性勝利。
--
米老鼠版權已經過期了不是嗎?
感覺在偷換概念。弄成米老鼠的耳朵、唐老鴨的嘴巴、高
飛的牙齒的三位一體,邪惡帝國就告不了你了
這個遠古惡魔還是一樣強大w
新聞以為是馬斯克 其實是米老鼠
就Ai把靠繪圖維生的人打趴了
現在在抵抗而已,再來幾年Ai會越來越厲害也會越來多人失
去工作
沒立法就是合法
AI技術現在倒是朝著手動操作越來越複雜的方向在進步
光影自己塗、光源自已打...
假議題討論到爛了 難道用ps畫米老鼠會是ps有問題嗎
操作完這些跟手繪差不多繁瑣的步驟之後再交給電腦一直骰
ps沒有盜圖,是在供三小 ==
看起來之後AI還是要交給靠繪圖維生的人才方便駕馭
我用剪刀膠水把米老鼠貼到我的話上上去被告了,肯定
是剪刀膠水有問題
我要看到血流成河.jpg
有爭議的一直是畫風模仿(抄襲)而不是畫什麼,不然也可
以騙AI畫兒童色情,然後要FBI不要抓你去抓AI的公司?
有問題的是未經授權使用別人作品去餵資料庫
FBI:我們看起來像不會抓打幾個詞就能產兒童色圖的工具嗎
這已經是趨勢惹 一時的反抗阻擋不了趨勢的
搞出規範啊,不然工業革命初期的勞動環境你要不要試試xd
一樓:只有《蒸氣船威利》的米老鼠變公共財
這例子的方向有點錯誤,現在討論的是風格問題
應該是用迪士尼的畫風,去畫別種動物
原來是AI的鎮魂曲阿
迪士尼會抓這個太知名了
這些生成式模型就只是照你的指示工作的工具而已,著作權所
有權是因你的操作而產生的,好的權利歸你壞的責任當然也逃
不掉
工具本身沒什麼好說的,FBI不會因為你撇兩下可以就生出兒童
色情的猥褻文字或圖畫就查禁紙筆和鍵盤滑,犯罪的是你不是
紙筆
演算法生成物的著作權一直以來都沒有爭議,就是操作者付全
責
你覺得現在的AI可以生很多東西很好很厲害,抱歉1941年就已
經發表過巴別的圖書館了
比現在的AI還厲害,所有人類曾經寫過尚未寫過的內容都有,
文字的所有排列組合都在裡面了,每一本書包含尚被寫出來的
句子都已經在裡面了
那著作權算誰的?當然是操作演算法實際把那串文字生成出來
的那個人的,誰操作的就是誰的
看來東西方最強法務團要出動了吧(゚∀。)
問題是AI若已經把訓練素材的特徵存入資料庫裡,使用者用
沒明指某版權的文字但卻創造出有某版權特徵的畫呢?
stable diffusion官方去年就已經跟成人內容切割了喔
現在還可以生兒童NSFW的圖都是用戶自主選擇了能用的模型
照ai產圖沒有侵權沒有違法的說法我看不出來他有做什麼
違法的事能讓公司去禁止他使用這項服務,他沒有假裝是
迪士尼或馬斯克本人去誘騙人們購買自己產的圖,公司就
是怕爭議就在沒有相關規範的前提封鎖他,真的很方便又
霸道
喔說錯了,不是怕爭議,是怕大公司參戰進來減少他們能
獲利的模糊地帶,欺負小畫師就沒關係了
誰說沒違法就不能禁你會員了, 人家不爽做你生意不行??
看到推文又有人不懂裝懂就很好笑
還一直以來都沒有爭議
不懂裝懂?我在寫神經網路的時候你根本連ML都沒聽過吧?
演算法生成物不是新東西,也一直以來都是用既有的法律架構
解決
法律本身沒有爭議,是有很多人覺得現在的法律不適用想要起
爭議
光是叫這些模型AI本身就是個錯誤,給人好像這些模型會自己
產生東西的錯覺,這個錯覺就是一堆人覺得法律該改的根本原
因
因為他們覺得生成式模型不需要人操作就能自動生出作品,這
件事就不是事實
每一個所謂AI出來的作品都跟某個人的操作和輸入有絕對的因
果關係,在法律意義上這個人就要對作品負責,演算法一直以
來都沒有辦法讓你無中生有弄出法律免責權
法律其實一直都不在意科技細節如何,只要可以證明這個東西
的出現是因為你,你就要負責
這在Cchat之前討論用魔法殺人犯不犯法也講得差不多了,法律
不在乎你怎麼殺人,只要你殺人就犯殺人罪,怎麼證明是你殺
的那是鑑識專家的問題,有魔法鑑識專家可以證明是你殺的那
你就逃不掉
同理,你今天是用紙筆畫兒童色情還是寫一隻程式幫你畫兒童
色情,或者操作一個訓練好的生成式模型幫你畫兒童色情,都
跟法律無關,可以證明是你因為你才產生的你的責任就逃不了
出品那個程式或者生成式模型的公司讓犯罪的門檻較低,那是
政府組織的監管和政治責任,跟你犯罪本身的法律無關
例如你用武士刀或步槍殺人,那殺人罪就是你的問題,政府允
許市場上出現武士刀和步槍那是政府的監管和政治問題,跟你
的殺人罪無關
法律問題已經很多人說了,現行法律只看產出圖畫有沒有侵權
,而不管你餵AI什麼東西
所以迪士尼要告也是告Eric,而非AI公司
AI公司那迪士尼圖訓練合法,Eric用AI產生迪士尼角色違法
也許有些不合理,但現在法律就是如此,其他都是道德爭議
如果迪士尼告的是eric我更看不懂幹嘛不讓他用了,那是
因為即使不是被告但在舉證過程中有很大的可能迪士尼的
律師會要求提供明確的圖庫來源,就像用刀傷人會去追溯
他在哪裡取得這把刀一樣,那時模糊地帶就會被戳破,之
後的發展不好推測但肯定會讓現在單方面獲利的既得利益
者擔憂手上的錢會跑掉
惹龍惹虎不能惹米老鼠
bing和SD怕惹得滿身腥都跟成人內容一刀切了
pornpen.ai也不敢讓用戶產明顯低齡的圖
要說這工具有逐漸被當成刀槍的趨勢倒是對的
21
首Po前天看到美國藝術家集體對AI繪圖進行侵犯著作權的提告 現階段以藝術家的立場來說應該就是兩派 1.運用AI生成來獲取繪圖靈感 2.反感AI生成,認為自己創作被偷走盜用 像我用幻塔的角色圖餵給AI,生成不同風格的角色圖2
這是日版幻塔二次創作規定,中、台版我都有找過了沒寫。 雖然我很想麻煩你們去找AI,但這個答案ChatGPT肯定不會告訴你啦…… 你用畫的是一定可以啦,反正規範裡面就有寫。 至於AI繪圖才是真正的灰色地帶,沒有規範根本不知道人家肯不肯。7
畫風沒辦法吉啊 今天不管是人還是電腦 畫出一個廢土風的全新人物 怎麽吉? 廢土風那麼多人畫10
我想到一種狀況 那就是 如果我模仿別人的畫風 畫出圖 這樣不算抄襲對吧 那我把我模仿別人畫風畫出來的圖 餵給AI 不就沒有問題了
爆
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他PCgamer報導 懶人包: Jason Allen(以下簡稱Allen)住在柯羅拉多,他用AI生成作品,並且拿去柯羅拉多州藝術 博覽會參賽,最後拿下頭賞,讓一堆“人”都不爽了爆
[閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟 記者陳宛貞/綜合外電報導 AI繪圖技術快速增長,使得真假界線日漸模糊, 甚至能夠複製藝術家畫風,在極短時間內完成一幅山寨畫,45
[情報] 日本知名漫畫家山本貴嗣發推痛批AI繪圖「Midjourney」根本是日本知名漫畫家山本貴嗣發推痛批AI繪圖「Midjourney」根本是垃圾:「它連自己在畫什 麼都不知道」 你知道近日在社群網站上相當火紅的AI繪圖「Midjourney」嗎?這是一個只要你加入他們 官方的Discord 頻道,依照所指定的指令輸入,用英文寫下你想要的圖像,AI就會自動生 成你所輸入的繪圖敘述,而在該AI問世後,便也很快地成為了社群網路上的熱門話題。19
[情報] AI繪圖有著作權? 美首度判定:不應獲AI繪圖有著作權? 美首度判定:不應獲版權保護 美國著作權局(US Copyright Office)在路透社看到的信函中表示,圖像小說(graphic n ovel)中使用人工智慧(AI)工具 Midjourney 生成的圖畫,不應獲得版權保護。 路透社報導,著作權局在這封日期為21日的信函中表示,「黎明的札莉雅」(Zarya of the9
Re: [閒聊] AI咒術師盜圖→ andy0481: 兩邊AI基礎技術一樣 用什麼當製圖輸入原點根本不重要 01/10 01:12 推 ZMTL: 單純的i2i可能的問題在能否主張有創作意圖(著作權能否成立 01/10 01:12 → ZMTL: 的關鍵)當然你說很難判別i2i也沒錯 01/10 01:12 → midas82539: 我只能說你還是先去看著作權法會比較好 01/10 01:13 → midas82539: 首先我們要定義著作權的一個前提是具原創性之創作 01/10 01:145
Re: [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他我沒啥藝術細胞,不懂藝術,都不敢跟別人說我美國碩士學系有一半是設計..... 但說實話,我不覺得Jason Allen使用midjourney完成的作品得獎該有任何爭議 他得的獎項是Digital Arts / Digitally-Manipulated Photography 規定只有artistic practice that uses digital technology as part of the creative or presentation process5
Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一些相關連結: 我用AI人工智慧做的圖有著作權嗎?臺灣怎麼規範? 【AI繪圖時代】智慧財產權學者談AI作品法律爭議:如何判斷AI生成圖像是否侵權?4
[情報]藝術家與AI軟體Midjourney聯手生成漫畫書藝術家與Midjourney聯手生成的漫畫書成功註冊美國版權,作者欄將Midjourney並列為共 同作者 cnBetacnBeta 發表於 2022年10月02日 10:30 藝術家與Midjourney聯手生成的漫畫書成功註冊美國版權,作者欄將Midjourney並列為共1
Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決?打到一半去Google發現有真實新聞,後面是真的。 故事背景:在2025年,AI繪圖技術已經非常發達,許多人都可以透過簡單的操作 ,生成各種風格和主題的圖片。然而,這也引發了一系列的版權爭議,因為AI生成 的圖片可能涉及抄襲或侵權原始作品的風險。 故事主角:小明是一個喜歡畫畫的高中生,他平時用AI繪圖軟體來創作自己的漫畫和
99
[討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?爆
[推投] 皮克斯 最喜歡動畫電影「3票」81
[討論] hololive希萌2.0?80
[閒聊] 打工仔:吃完飯了就快滾76
[閒聊] 下個結局翻車的大作是膽大黨吧?73
[閒聊] 寺田談機戰W69
[情報] 引領次世代聲優的新星:羊宮妃娜70
[閒聊] mygo梗圖是不是只能用在同溫層?60
[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的?58
[妮姬] 個人突襲停止後續補償56
[閒聊] 輝夜有這麼糟嗎55
Re: [搬史] 中國男玩家集體跑去玩乙遊戀與深空54
[閒聊] 少前2黛煙(95式)重製劇情即將上線53
[閒聊] PTCG最新必勝流派45
[閒聊] Sony新專利:根據玩家生活狀態調整遊戲47
[Fate] 藍Saber=藍傻 這個綽號怎麼會泛用??54
[妮姬] 下次三週年會出什麼小遊戲42
[情報] 《劍星》PC 版預計 2025 年推出38
[閒聊] 膛線很厲害嗎?38
[閒聊] PTCGP會擠壓實體卡牌嗎?爆
[問題] 請推薦我可以配飯吃的動畫33
[閒聊] 德國人造車 VS 德國人造德文31
[閒聊] 獵鷹沒有打藥,是怎麼跟超人類一樣的?91
Re: [閒聊] 我推的完結訪談 講什麼能震驚全場?27
[我推] 在最終回突然獲得星星眼的路人29
[閒聊] 賀東招二受到了來自聲優的會心一擊28
[閒聊] 買了PS5 要注意啥?28
[我推] 大結局,天童寺成最大贏家27
[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?18
Re: [閒聊] PTCG最新必勝流派