Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?
說真的,影評又不需要什麼資格
多發幾篇電影的心得文就可以自稱是影評惹
看ptt或其他論壇的心得文搞不好還比影評的內容言之有物
就跟記者常常抄一些廢文當新聞發一樣
觀眾當然不屑吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.10 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.m853CRXYPijY※ 編輯: maple2378 (223.137.140.10 臺灣), 04/10/2023 10:56:09
推
很多人不知道的是 這些好萊塢的影評 大部分都不是大
→
眾想像的那種一年看幾百部片 又發展出自己一整套分
→
析工具與藝術鑑賞法則的"專業影評人"
→
絕大部分其實是媒體的影視記者或特約專欄作家
→
或是創投資金奶的網路媒體的寫稿人
→
與其把他們當成權威性的評審 比較精準的看法是把他
→
們看成是看電影寫稿的記者 就這樣
推
其實評論跟主流逆風就算了,跑來批評觀眾品味就沒品了
推
這標題就顯示出一種橫行霸道的BLM心態,
→
觀眾和影評對幹?
→
怎麼?這些影評是李剛還是毛澤東?
→
觀眾保有自己的喜好和獨立思考就是和影評對幹?
→
講白一點,是這些影評刻意在和觀眾對幹。
→
甚至良知、專業對幹。或者,陰謀論一點,
→
他們本來就是被雇用來做這種事的。
96
首Po【影評專欄】《超級瑪利歐兄弟電影版》:這史上最純的電玩電影,為何讓觀眾與影評對 幹? 還記得馬丁史柯西斯曾說過,漫威出品的電影只是內容重複、缺乏深度情感體驗的遊樂園 電影嗎?他應該來看看《超級瑪利歐兄弟電影版》,這才是真正的遊樂園電影,漫威相比4
突然想到一部外國的惡搞片,在講奧斯卡偏好怎麼樣的電影: 簡單來說就是那種苦大仇深的主題,然後有宗教隱喻、時代背景,最重要的還有種族/性向 議題。 這些瑪莉歐電影一個都沒有,難怪這些影評不喜歡瑪莉歐,應該拍一部瑪莉歐是跨性別或是16
對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說37
先來防雷一下,瑪利歐這部電影真是糟透了 害我一次買了四張票進場,然後罕見的全家人都很開心。電影票很貴的欸 老實說啦,作為一部可能挑戰動畫史上票房冠軍的作品,其實老任真的不在乎你影評是給五 十還是五分,因為電影院跟周邊大賣特賣才是他們要的,(我比較好奇有多少家庭本週購入 了switch跟馬車8)影評如何根本不重要,特別是那種強調瑪利歐沒劇情的影評.......27
以前多少還會看一下影評的分數,不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 直到2017年底的某部電影上映 當初我以為尾登的正義聯盟是2017最糟糕的電影,想不到年底就被星戰8給狠狠的擠下去了,星8的噁心操作直接超越尾登在正聯的各種惡搞行為,那次之後我基本上只會在意IMDB評分跟旁邊的爆米花桶 也多虧星戰這一傷讓我對電影標準降低很多,劇情不用多好,只要娛樂性夠,別像星戰那樣噁心我基本上都會給個偏好雷2
香港導演王晶曾經說過很經典的一句話,一部賣座的電影才是好電影,除此之外什麼都不 是! 藍色窗簾 某某資深藝術鑒賞家:這個藍色窗簾表達了作者那種Blah Blah Blah... 作者:這只是一個藍色的窗簾26
我只是一個普通的觀眾 去看馬力歐的時候覺得蠻開心的 很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的 但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的 以下應該是超逆風發言,感覺應該會被噴爛,但還是想聊一下7
刪一下刪到個人想談的地方 其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2,還有瑪利歐 所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的 但老實說,如果照明娛樂的作品都是這種等級的話,我還真的樂見它食髓知味的 歡樂好聲音1跟2,確實劇情很簡單,如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決6
是有賣座才有藝術/藍色窗簾可探討。 新世紀福音戰士藍色窗簾多了去,不就是因為新世紀福音戰士賣座嗎? 反過來說鏈鋸人(動畫)被人嘲笑只有1700多BD,你會在意他裡面的"藝術"手法嗎? 要是今天賣多了一位數兩位數的量 鏈鋸人被人詬病的點就變成了藍色窗簾了。 包括那個用超多偵數泡咖啡的鏡頭也是個藍色窗簾了17
現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影
70
[閒聊] 瑪利歐電影被負評 日網友:這不就是稱讚《瑪利歐》電影被國外影評批「像在看別人玩遊戲」 日網友:這不就是最好的稱讚? 全世界電玩迷期待的《超級瑪利歐兄弟 電影版》已經正式上映,但上映前影評們對本作 的評價卻是不怎麼高,甚至還有聲音指出「簡直像在看一部廣告」。不過日本網友看到西 方影評這樣的評論後,認定「看來電影會成功了」。 日本網友カズヒコ日前在推特上分享他看到影評對於《超級瑪利歐兄弟 電影版》的負評66
[討論] 瑪利歐電影版爛番茄影評觀眾評分兩極《超級瑪利歐兄弟電影版》粉絲好評影評不領情,爛番茄54:96評分差距極大 任天堂最新巨作《超級瑪利歐兄弟電影版》已經在 4 月 5 日於台灣、北美正式上映,粉 絲對於其展現的遊戲精緻彩蛋、經典互動與角色的活靈活現相當好評,但影評卻很不領情19
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?早上起來Youtube推給我這個影片 【超級瑪利歐兄弟電影版】遭影評負評轟炸? 粉絲看到理由傻眼了|井川一雜談 這位Youtuber看完了電影後拿了幾位影評的論點來吐槽也討論了一下.... 他說的蠻有趣的。23
[閒聊] 超級瑪利歐要怎麼改影評會給高分?超級瑪利歐兄弟電影 在爛番茄上的影評評價大爆死 與觀眾的評價天差地遠 請問超級瑪莉歐的真人電影 內容要怎麼改21
Re: [新聞] 《撕裂地平線》25週年保羅安德森導演專訪這部我一直以來收到的訊息,就是觀眾都覺得很不錯! 看過的都說好看~ 或著,評價也都很好 但是在看電影評分網站的時候,評分在觀眾及影評之間,出現了極大的落差: 影評分數 觀眾分數17
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹有沒有種可能 是電玩(原作)迷終於受夠了那些智障的魔改 跟自以為是的改編做出新解 還有那些火力全開,好好享受的莫名奇妙文青改造? 或是非得要在別人作品裡面強插自己思想,而不是自己原創一部作品的人12
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?現在這些「專業」的影評人 共同點就是拿了兩個自認為的大道理 出來護航老馬票房賣爆的事實 第一個是「瑪利歐電影,根本不是電影」 聽到這個我真的是快笑死1
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?之前回了這一篇還蠻多回應的,大感謝。 只是補充一下我剛剛才發現的。 本片的共同製作人之一是 Miyamoto Shigeru (然後不讓人意外的,他沒有參與1993那部)
67
[妮姬] 新PICKUP 芙羅拉57
[討論] 各位都是怎麼解決3D暈的45
[少前2] 少女前線2封測心得35
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物49
[閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆26
[妮姬] 誰是最壞的女人17
[問題] ptcgp得卡挑戰必中ex卡的密技是真的嗎?21
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更15
[閒聊] 死亡擱淺 原來公路底下跟橋下不能躲雨15
[閒聊] 四隻手真的很好用呢11
[閒聊] PTCGP的抽卡包有保底類型的機制嗎?13
Re: [PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==15
[閒聊] 深蹲告白有搞頭嗎?22
[討論] 如果那個闇龍紀元的牛頭人9
[閒聊] 學不來 五等分 其實很香10
mygo直接看劇場版後篇要注意什麼?10
[閒聊] 一個廢物一個carry的雙人組5
Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」10
[蔚藍] 寧瑠雜圖9
[閒聊] 捧著安潔莉婭遺照的金用河p9
[閒聊] 赤紅之瞳那麼多便當 為何要把黑瞳寫活8
Re: [閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?8
[40k] 11月16日臺灣戰鎚公開賽參觀心得7
[閒聊] X aka 推特現在有默認自動翻譯?7
[閒聊] 死神33 雨龍貼臉接大也太扯了吧7
Re: [閒聊] 人們常說:「復仇不會帶來希望」6
Re: [情報] Miko X SHARP 聯名18
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物6
[24秋] 藍色監獄 凪是製作組親兒子嗎?6
[GKMS] 琴音露南半球