[閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖
就是阿今天AI
在台灣討論度上升到一個新的層次
AI算圖能不能算繪圖
我認為是不算啦
畢竟他是算出來的
不是一筆一畫畫出來的
不過現在很多繪畫軟體
都有結合AI輔助
幫助畫畫更輕鬆
加上剛剛看到AI算的圖
去卡達參展 所以藝術定義究竟是什麼
沒人能清楚界定什麼是藝術
換個問題現在手機透過AI強化的照片
到底算不算真的照片
貼自己的AI 圖有洽點嗎
AI吃洋芋片
http://i.imgur.com/v7ohzjp.jpg http://i.imgur.com/m9ZQN90.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
目前不能 未來不排除大家接受了就通用了
軟體繪圖
就字面上的解釋 AI算不算電腦的一種 ??
直接問一句 你賺多少啦
電繪原名是電腦輔助繪圖,只是AI出現後繪師圈怕誤導
,所以強烈要求AI算的不能併稱
人家阿桑賺夠多所以才有那底氣嗆人 還一堆後輩幫說話
至於背景用AI打底,人物再用電繪板修改的,就要再回
頭問繪師圈子,畢竟攸關他們生計
這就是問題了 繪師圈這麼小 你說的我也是現在才看到
根本不會傳出去
不爽也改變不了什麼 aka 無能狂怒
成功人士不在意,一般人可以解散了
說起來 現在手機拍照的濾鏡功能 真的是越來越XX了 = =
反正大概和吳宗憲一樣 大家只記在心裡吧
沒人動手的話
需要定義九宮格
廣義算 狹義不算 主流用法是狹義的用法
想知道AI繪圖怎麼就不是電腦輔助繪圖了?
那你要問那些繪師怎麼定義
可以
AI繪圖當然能叫電腦繪圖啊 現在不都用電腦處理AI系統
可能需要粉絲大公會議審查通過
吳淡如請說
我沒有撲浪 不知道那些人的想法
電腦畫的圖不是電腦繪圖是什麼?
借串問一下 有人看得出來MACHI019的新圖是不是ai圖嗎
算啊 另外要講是人在操控電腦 所以也算手繪也不算錯吧
電繪 這名詞已經被用掉了 專指電繪板等工具做的圖
PS的筆刷也是電腦算出來的啊
如果電繪=AI繪,你用電腦寫作也是AI作家的概念
你所有用電腦產出的都可以叫AI生產
電繪 就有既定成俗的含義了 但老女人聽不進去
因為電繪這詞有人用了 你重複用 原使用者 當然會跳出來說
我感覺就是手抖補正的高級版 那些XX的有種連補正都不用
包含你的論文作者都要掛AI產出
我們用了 這樣會誤導人喔
反正不是第一次台灣重新定義詞彙了
那畫一張圖然後用AI i 2 i強化背景 這樣算電繪還是AI繪
那倒是,看看直男之類的詞彙
本來本質就一樣的東西 只是為了反對找理由反對而已
問題是 電腦繪圖 這四個字 又不一定指電繪 兩個字
AI和人類繪圖最大差異就跟掃地機器人一樣啊。AI繪圖學到
經驗的全是AI,使用者只學到關鍵字、繪圖技術完全沒成長
;而手繪即使是電繪,經驗一樣是有累積的
電腦繪圖定義是誰說了算
會用關鍵字不算一種技術嗎
上進的工作者會去掌握用其處理重複繁瑣的非創意工作
就算我只按一個按鈕就能生圖,按按鈕不算技術嗎
會關鍵字是技術沒錯,但不是繪圖技術,是算圖技術阿ww
老女人說的事 電腦繪圖 還是 電繪?? 我不想增加他們流量
這邊問就好
是
AI產業好像也需要調適訓練AI的職缺
是說照她說法 美顏軟體濾過的照片能不能算電繪啊
請後設警察不要再追殺後設民,一個詞不能只代表一個意思
電繪已經被用來指用電腦進行手繪了,那Ai繪圖自然就
要用其他名詞
現在不算 但是過幾年就會算了
幾年後如果你跟年輕點的小朋友提起這件事 你還會需要
額外解釋才能說明白這爭議在哪
然後小朋友可能會「哇 原來當時電繪主要是一筆一筆畫的
好有趣的冷知識喔」 這種反應
我對開手抖補正 畫出來的東西 能不能叫手繪 這點有意見
問題在沒誠實說有AI介入 直接踩中所有繪師的地雷
不能 電腦繪圖是手刻的
尊重繪師專業
ai根本沒有畫的動作 精確的講是圖片合成
更多的是幹人家的圖來合成 繪師會賭爛正常
又來了
所以講這個真的沒啥意思 反正也無法阻止這個發展起來
其實他不是合成捏
笑罵由人
那如果我畫圖用了鏡像功能 也不能算畫圖了嗎?畢竟也不是一
筆一劃畫出來的
AI用算的,沒有繪這個過程啊
現在就是傳統電繪在耍優越而已阿
只有催眠自己AI是合成 才有辦法用道德去攻擊他
電腦=主詞 繪=動詞 圖=受詞
用道德去攻擊工具幹嘛呢 重點是知道怎麼用 如果用來
輔助自己的創作也沒有侵權問題 那不會有這麼多風波
今天是有一堆人打打字就覺得自己是大藝術家了才這麼
多爭議吧
說不能算繪的那數位照相算照相麼?
也就是純粹眼紅 看老阿姨不爽而已
那這樣爭議就在人身上不在AI繪圖上面
不然我舉例一個資深繪師用AI繪圖輔助他創作的話呢?
當然這絕對會是衝擊到繪師的技術
但目前而言要說能取代是在太早
許多生成細節都還很獵奇
也不能確定產出品質
急著嘴秋的人可不只老阿姨
這是爭議所在
所以我說這是工具不是敵人阿
重點是用的方式
繪師有能力把生成圖改成合理的樣子
隨便的路人可沒辦法
手機濾鏡後就是後製呀,都被笑說PS裝甲多少年了
那不是應該看看笑笑就好 為什麼會這麼憤怒呢
只是辯證啊 這是值得探討的技術
然後嘴秋又膚淺的發言也容易惹來反駁不是嗎
總不能反駁就說人家生氣 不然都要有交流
繪圈攻擊人是常態,以前就會打壓有能力的新人,嘲笑風格
什麼的
你的看法是沒錯 但討論人品的話好像離題了@@
我覺得更多小繪師是覺得AI繪圖根本不該存在
一開始搞事的那位本行不是幹作家的嗎,去問她用文書作業
軟體輔助寫作編輯和讓AI幫她寫東西是不是一樣的啊
不算啊
你有辦法用ai寫書搶她飯碗就試試看啊XD
我覺得可以當工業革命看,你可以堅持手作糕餅,可以機器
做糕餅加工,也可純機器生產,看怎麼選擇,為什麼生氣大
概怕手工沒人家便宜好吃吧?
說不定她自己都想這麼幹,反正她也不是什麼追求文學造詣
的那種吧?
是這樣沒錯 所以不覺得有啥好吵的 歷史一直重演
很多人看到ai就直接說描圖抄風格 其實它的學法跟人學
畫不是一樣嗎 只是一般人要幾年ai只要幾秒 ai太快惹森
七七
人品話題從有人討論繪師被冒犯開始
就已經無法停止了吧
實際上這個技術也跟人的觀點息息相關
所以才會這麼多議論去辯駁到底該如何定義啊
如果你純手工然後做的比機器做的難吃又貴……
我滿腦子只想怎麼把ai當工具 但是一堆人不知道為什麼
要這麼排斥
因為污名化對手比提升自己簡單多了,雖然我個人覺得
也談不上什麼競爭關係,我沒聽過工人在批鬥挖土機的
1.主要就是完全不會畫畫的人突然開始說自己是繪師
並嘲諷起本來在拿筆畫圖的那些人
2.有幹人家圖去生成的嫌疑
爭議基本上集中在這
有些人排斥Ai的原因在我看來非常簡單,就是對「過度
吹捧Ai這項工具講的好像不用Ai就會被取代、手繪註定
被Ai淘汰的那種踩手繪繪師捧Ai繪圖的Ai粉」產生厭惡
感從而開始反感Ai粉跟Ai這項技術而已
然後還是一群警察跑去出征人家XD
拿工具的話是很正當的
你當然可以說自己不是那種人
但那種人現在很多 也不用裝看不到
說實話,先淘汰的也是畫的比AI還差的那群,所以他們
很急,真正的大手繪師根本不care
「算」出來的圖根本不能稱之為「繪」吧,就好像照片
是顯影出來你也不會說那是畫出來的
吵定義我覺得蠻無聊的 成品看起來跟畫的一樣根本沒差
吧 在這個甚麼都向錢看齊的時代速度最重要
電腦當主詞可以
確實 ai若能吧肌肉紋理搞好 手手搞好 畫得比ai差的就要轉
行惹
有繪師專教人拼貼改圖,這事件還跳出來跟人講道德我也是
笑了
欸哀眾那種自己看不出來差異就擅自幫人決定別人也要
看不出來,整天叫著批量自動生產最棒手工通通要餓死
要轉行那種上對下的態度是蠻招黑的啊。對AI圖不愛也
不反,但信眾倒是讓人印象很深刻。
至少我覺得現在的AI的行為不叫繪圖
兩邊信眾就都差不多吧,AI邊有愛跳臉釣魚戳反AI畫師的,
啊反AI邊也一堆自居正義到處海巡執法的
要說惹人厭程度那是不相上下
而且說實話AI邊那種搞事的至少很多就也沒在跟你演,就是
來釣魚的
比較起來在那邊海巡執法出征的AI警察我覺得比較討厭
藝術跟圖又不是等號
本來藝術就沒有成功出現什麼固定主流定義
這次不同而已,電繪可以指電腦畫的圖,也可以是人用
電腦畫的圖,兩者主詞不同,但廣義來說使用了電腦來
繪圖在字面的廣義解釋下都可以稱為電繪
*主詞
不能接受只會一直批評就會變成守舊的老人 這已經是趨
勢了 擋不住的 以後會是有ai輔助的繪師天下 效率真的
好
光是扣人信眾的帽子就已經跟釣魚沒什麼不同了 新東
西有討論很正常 這樣先分眾只是增加吵架機率而已
ai能幫完稿自己做小修改就好 可以省大量時間 絕對會變
趨勢
你們在那邊延伸概念戰個雞巴
是 所以以後要花錢找繪師最好找有手繪作品的
ai繪圖就叫做ai繪圖就好了吧
電腦"算"圖
現在不行 將來不知道 反正要是打不贏也只能加入
吵這麼一大串 所以外面已經到處都是ai圖 繪師都已經
沒工作了嗎 等真的繪師都沒工作大家都超愛ai 圖的時
候再來笑繪師人類大失敗好不
感覺網路就只是硬要分兩派 一定要吵到對方說不出話然
後覺得自己贏了就可以安心洗睡 現實是什麼情況無所謂
我看有些人講的好像畫圖只有數位插畫一條路其他路都
沒一樣 不知道 我是不是沒認真看
感覺你太生氣了,所以沒看到有些人只是很開心地在利用AI而
已。加入我們吧!擁抱AI,這樣AI才能擁抱你。
就吹啊,為了吹Ai把手繪貶的一無是處,殊不知Ai連輔
助繪畫方面局限性都高到不可能高度普及
我覺得與其讓ai輔助不如自己來最快吧 就算要速成免洗
圖很多也是人很快就能做出來的 ai 要輔助什麼
狂吹ai感覺就跟外行看內行一樣 越不懂越愛講大話 是
什麼讓大家盲目崇拜科技
電腦繪圖=computer graphics=名詞
電繪=Digital Art 或 Digital Drawing
主要的理由不知道是不是木眼很多?這些人可能沒有那麼大
的需求,大到一定要請畫家來畫細節正確的圖,或者說大到
想贊助畫家以獲得每月一兩套圖。畫家的審美要培養,看客
的審美也要。國民教育能給的就是一個最低限度的審美。像
我的高中美術課常常被美術老師借去宣傳法輪功。要擴大市
場的話,那就只能想辦法把更多人的眼睛養刁。看是要透過
教育體制或拍片解說之類的,如果這又是一個對大眾不便宜
的方案,那木眼只會更多吧。
用AI畫的要說清楚
可是不是很多人都「一看就知道」了嗎?
我也覺得講清楚比較好,但理由不會是「不講清楚的話誰知
道啊」。
FB她的追蹤者也未必一眼就知吧
是用電腦畫圖嗎 對 描圖也可以說是電繪可是很明顯重
點不在那裡
誰是FB?
喔,是在講吳作家啊……我以為現在的討論跟單一人士無關
。另外就是,我看到她的文字的時候的確就知道她的20小時
是指她的手繪,然後她說現在產圖很快。
不算繪圖 但他是一種藝術
就像是跳舞不是繪圖 但他是藝術
工廠麵包也算一種手工麵包
電腦繪圖這個單詞已經有明確定義,不要自己亂改
會幫作家護航的應該都沒看過團長跟西索打架的劇情
說出來都是實話,但隱瞞的部分沒說導致西索被誤導
你這跟電繪能不能稱為手繪,之前吵過了,現在換個主題吵
。不然正名叫電腦手繪跟電腦算繪好了
吳淡如事件真的是變成一堆人也是吳淡如
電腦繪圖在各種工具書的台灣中文用詞上
和繪不繪沒啥關係 簡稱成電繪就跟另一個搞混了
20
其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論,而必然是依支持者多寡而決定的事情 舉個例子,照片算不算繪畫?應該大多數人都會說不算吧? 但不能否認的是,它一樣受到人喜愛,有消費市場,也具有藝術性 人工智慧製圖也是同一個邏輯17
亨簡單以後不要講AI繪就好了 AI並沒有執行「繪」(Draw、Paint)這個動作 而是用生成(Generate)的 或者Render(這個字很難翻成中文)出來的 以後都講AI生圖、AI算圖、AI產圖1
英文的維基百科有一個條目是「AI Effect」 ( ) ChatGPT翻譯: 作家帕梅拉.麥科德克寫道: 「人工智慧這個領域的歷史就是每當有人做出一些事情,8
事實上本來就有專有名詞AIGC AI生產內容(AI Generated Content) 但不限於繪圖類 繪圖方面很多會講AIart 台灣比較流行二次元圖24
我覺得AI畫圖爭議根本不值得一提,現在大家倒是要好好想想要怎麼處理AI繪圖肆虐繪圖 網站的事情,以假亂真,我只是看到這篇突然想發個牢騷一下 我學校新學期要開學了,學校群組大家都在瘋狂研究AI繪圖來省這學期的學校作業,結果 我放了一張梗圖在學校的迷因頻道然後就被踢出Discord群組了,笑死28
如果今天AI產圖超越或等於本科生 那本科生有什麼存在價值? 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張 為何不乾脆請一個工程師一個小時就產了近百張高品質的畫作我在選妃8
我在想啊 未來「畫師」的工作流程大概是這樣 1.讓客戶選擇風格模型 2.輸入客戶指定的角色特徵 3.產生N張圖給客戶選,讓客戶選擇最喜歡的圖5
界定是不是自己的作品真的很難 但我們至少還能先區分一個人懂不懂畫畫 雖然原先不是用在這裡 但我覺得這有點像是中文房間論證 我們直覺上不會覺得對中文"一竅不通"的人26
: : 如果今天AI產圖超越或等於本科生 : 那本科生有什麼存在價值? : 我拿一個3060ti一分鐘跑一張圖 : 以企業的角度來看每個月花四萬請一個美術本科生一個月產量不到十張36
我發現很多人很喜歡先根據AI目前做不到的事情去定義什麼叫繪圖然後再把AI繪圖貶為不是 繪圖 我覺得要辯證的個問題可以從幾個現有普遍接受的「繪畫」方式來反證 首先是函數畫畫(B站連結不喜勿點)
80
[閒聊] 赤松健對AI繪圖的考察(with 畑健二郎)日本漫畫家議員 赤松 健 在12底與各方會談後, 昨天發布完整關於AI繪圖於日本現況的訪談考察影片 驚異の進化を遂げる画像生成AI ~赤松健の現時点での提言~69
Re: [閒聊] AI繪圖起爭議 吳淡如砲轟網友:看不懂中文其實就是兩方解釋不同而已 她認為的電腦繪圖=用電腦畫出來的圖都算電腦繪圖 我們認為的電腦繪圖,用電腦輔助畫師繪圖 她發給自己同溫層看 結果ai警察出征罵她37
[閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖?大家最近討論的AI畫圖 我本來以為真的是AI汲取各種關鍵字 然後用算的方式算出圖陣 看大家玩下來 比較像是AI去全球所有的圖畫數據庫裡面7
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎AI這個每個產業都用得到的東西 每次都會有人說某某科技來之後某某人群就要失業了 但事實往往不是這樣 例如醫師 心電圖出來的結果不是取代聽診器,而是你要多學一個6
[問卦] AI算圖有著作權嗎?想問問看 AI繪圖有沒有著作權問題? 這類圖片是否可商用? 又因為某大作家今天一番言論 我看到有人用AI算圖「某大作家畫貓」系列圖5
Re: [新聞] AI插畫一張賣你300元 網友想靠AI接案學 : 習是建立在大量「引用」廣大創作者共同累積起來的創作資源而來,因此爭議不斷而飽 受 : 批評,甚至還傳出有 VTuber 因為張貼 AI 繪製的圖片而遭到抗議。 : AI 繪圖熱潮現象反映在台灣,有創作者分享了一張擷取自繪圖委託社團的截圖,表示- 其實現在有個癥結點就是 AI其實有嚴格定義 很多號稱AI的根本不是AI 就只是比較龐大的資料庫 真正的AI定義是要有學習能力的 而這種有能力"學習"的AI
1
[問卦] 現在繪師這麼好當哦?我在它板看到有人在討論ai繪圖 還有繪師盜ai圖的 現在繪師這麼好當哦? 稍微畫一下大概 然後丟給ai算一下- 如題 剛剛看到有人說用AI算圖算是歸類在電腦繪圖啦,那肥宅叫chatgbt幫肥宅想出一篇文章, 是不是算電腦寫作了☺ --
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師438
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦