Re: [閒聊] 燒皇居NG 但是可以燒國會議事堂

pponywong11/06 10:58王室有好幾種 向英國泰國是主動放權的(?) 所以有祖產

pponywong11/06 10:59也有被革命打倒 只剩頭銜的那種 就沒啥祖產

wenku8com11/06 11:00像泰國王室，上一任威嚴很高，這一任就敗家子阿

wenku8com11/06 11:01各國情況不一樣

wenku8com11/06 11:01日本和英國有維持品牌形象

pponywong11/06 11:01但是泰皇實力還是很高阿 連跪拜禮都還有

oasis40411/06 11:01泰皇也是很扯的，泰國也不是多有錢的國家，結果他們的

oasis40411/06 11:01王室比沙烏地石油土豪皇室還有錢

oasis40411/06 11:02然後現任的泰皇看起來就跟個老+9一樣

pponywong11/06 11:03滿清如果君主立憲成功 應該也很有錢 可惜阿....XD

blaukatze11/06 11:04就算花錢我也很樂意，文化這種東西失去就再也要不回來

blaukatze11/06 11:04了，法國當初沒砍了國王現在還輪得到英國王室顯擺嗎？

afjpwoejfgpe11/06 11:05每個國家的王室狀況不同啊，你像西班牙王室你會覺得

afjpwoejfgpe11/06 11:05他們有帶來經濟效益嗎XD

CrossroadMEI11/06 11:05英國皇室還是有一些實權 日本才真的完全是花瓶

oasis40411/06 11:06法國砍了國王之後也是有波旁王朝復辟就是了

CrossroadMEI11/06 11:06連出門都要宮內廳同意 有夠慘

wjs0611/06 11:07英女王好像有抱怨過政府給的錢不夠付幫政府做的公關活動，

wjs0611/06 11:07常常要王室自己貼錢

oasis40411/06 11:07日本那就當初麥帥的決定，麥帥當初決定不要廢天皇，省

oasis40411/06 11:07得老百姓暴動

afjpwoejfgpe11/06 11:07英國王室能秋條一半也是因為英國曾經有大不落帝國的

afjpwoejfgpe11/06 11:07輝煌，法皇沒被砍一樣也輪不到他們顯擺啦

tiger87031611/06 11:07英國皇室是有實權但是不願意用吧

oasis40411/06 11:08留著天皇就方便多了，維穩就省事

pponywong11/06 11:08英國皇室有實權 但是硬要用 就等於跟人民硬幹啦

blaukatze11/06 11:09法國王室就是歐洲王室文化的祖宗，文化上的優勢不會那

blaukatze11/06 11:09麼容易逆轉的，就像世人依然覺得英國比美國有文化

pponywong11/06 11:09畢竟英國人反皇室的也一堆 要顯擺皇室權威只是被落口實

Bugquan11/06 11:10有實權也要看底下人配不配合啊！

afjpwoejfgpe11/06 11:12問題在皇室的影響力不單純只有文化

afjpwoejfgpe11/06 11:13今天英國皇室的地位，日不落帝國時期和二戰的影響絕

afjpwoejfgpe11/06 11:13對大於所謂的文化累積，而這兩點即使法國皇室存續都

afjpwoejfgpe11/06 11:13很難辦到

blaukatze11/06 11:13你不動用就有這個權力，一旦用了就沒有了，英國王室一

blaukatze11/06 11:13向很識時務才能留下那麼多祖產，不像溥儀搞到無家可歸

gunng11/06 11:15英國人也砍過國王頭啊 何況後來法國也是有國王跟皇帝

e04su3no11/06 11:16法國砍國王是他們津津樂道的成就

pponywong11/06 11:17愛新覺羅就是搞君主立憲變成皇族政治 一堆保皇黨都不

blaukatze11/06 11:18所以法國人應該不後悔砍了國王，另一種榮耀傳統XD

gunng11/06 11:18法國人選擇不要皇室而已

pponywong11/06 11:18爽跑去當革命黨了 加上一次跟張勳復闢 之後又跟日本人

pponywong11/06 11:19在東北建立滿州國 威信都丟光了

GyroZeppeli11/06 11:20 實際上就是沒有也沒差啊 不用擅自幫法國人羨幕好嗎

blaukatze11/06 11:20其實看中國人現在的流行文化真是可惜他們沒有一個真的

blaukatze11/06 11:20立憲君主只有假的紅朝皇帝

intela0325211/06 11:24英國就是一個很喜歡傳統習俗的國家

shi052011/06 11:24當初中國改君主立憲1949後很高機率會發生像法國大革命那

shi052011/06 11:24樣把君主抓出來砍頭的劇情

pponywong11/06 11:24中央集權的王朝 除了泰國 好像沒一個君主立憲成功的

intela0325211/06 11:25議會開議也都有一個傳統流程

pponywong11/06 11:25俄國沙皇也是玩假立憲 滿清也是假立憲 最後都被推翻了

lifehunter11/06 11:26中國是不能沒有皇帝的(ry

blaukatze11/06 11:27其實女王過世後的一些傳聞來看她不是真的沒有權力，私

blaukatze11/06 11:27底下對很多議題都很有影響，歷任首相也很看重她的意見

blaukatze11/06 11:27，畢竟她一直在這個位置上對很多事情的來龍去脈很清楚

oasis40411/06 11:29女王我印象比較深的就是她有對蘇格蘭獨立公投發表意見

oasis40411/06 11:29，希望蘇格蘭留在英國

VVinSaber11/06 11:30她的權力就是聲量阿，多少都會帶有影響跟反應部分人民

VVinSaber11/06 11:30思維

winiS11/06 11:31鬥本天皇也是快跟安倍槓上了

winiS11/06 11:31日本* 必竟安倍實在不能說安份

iwinlottery11/06 11:32王室聰明就把財源掌握在自己手上省得被嘴吸國家的血

iwinlottery11/06 11:32，當然像中日被革命被打爆那命運就不是掌握在自己手

iwinlottery11/06 11:32上了

tsairay11/06 11:36英國是光榮革命,泰國是在西方列強在東亞殖民的風潮中

tsairay11/06 11:37皇室有成功保住自主權,泰國皇室很早就送人去西方受教育

a2820026611/06 11:42泰國的法律保障泰王的權利 他就不是單純的虛位領主

fman11/06 11:44英國首相向皇室報告是儀式，表示尊重皇室畢竟名義內閣的權力

fman11/06 11:44是皇室給的，而皇室也不是說不能怎樣，如果有意見透過各種管

a2820026611/06 11:44泰國憲法就規定泰王是三軍統帥 哪有虛位元首可以實際

a2820026611/06 11:44掌控軍隊的

fman11/06 11:44道可以表達不滿，這就有可能影響民意了

vitalis11/06 11:49英國情況不一樣,是跟議會談判放權的,但理論上還是王國

winiS11/06 11:52統帥那個英日都有，好像都沒在用吧，防軍頭政變的?

CCNK11/06 11:58泰皇沒有虛位 他掌實權很多

melzard11/06 12:07法國從砍下路易十六的頭開始就一切都無所謂了吧

westgatepark11/06 12:26英國王室地位還是很重要 國會裡依然有王室象徵

westgatepark11/06 12:27之前下議院為了法案吵成一團 有個議員把權杖拿走

westgatepark11/06 12:27本來在吵架的雙方直接聯合起來痛罵那個議員

westgatepark11/06 12:28權杖是王室下放權力的象徵 沒有它就不能開會

LBJKOBE556611/06 12:32泰國上一任 在泰國人心中跟神沒什麼兩樣吧 在位時現

LBJKOBE556611/06 12:32任就各種搞

LBJKOBE556611/06 12:32當時繼任 泰國人普遍賭爛到炸

Iceman009311/06 15:31

Iceman009311/06 15:37不小心按到推文了

Iceman009311/06 15:38麻煩原po幫忙刪除