Re: [閒聊] 知名實況主 Asmongold 因歧視炎上中

Muilie10/15 22:47同源的一神教互毆，神都搖頭

mizuarashi10/15 22:48怎麼不說一下屯墾區

WLR10/15 22:49Let them fight

joyo21114s10/15 22:50那樓上要不要解釋一下約旦內戰 黎巴嫩內戰

dreamnook210/15 22:501神教的神肯定很開心 本來就暴虐(欸

nomore556610/15 22:51粵語有句話叫“先撩者賤”，以色列沒反過來把巴人推

nomore556610/15 22:51下海就要偷笑了，侵略人都不用付出代價是不是，贏了

nomore556610/15 22:51要把人推下海輸了別人不許動你，自助餐很好吃喔

billy5610/15 22:53兩邊都差不多爛

jeff66610/15 22:53十字軍東征：？

gfabbh10/15 22:55英國託管時代，巴勒斯坦認為他們人多，應該建立以他們作

gfabbh10/15 22:55為主導的國家，猶太人給個高度自治區就行。英國當初的承

gfabbh10/15 22:55諾也沒有要猶太人建國，只說要建立猶太家園而已，是猶太

gfabbh10/15 22:55人用恐怖手段才爭取建國，但聯合國決議一通過，猶太人就

gfabbh10/15 22:55開始驅趕巴勒斯坦人，這才是周邊國家在以色列建國日就發

gfabbh10/15 22:55動攻擊的原因，聯合國181決議也沒有任何中東國家投同意票

gfabbh10/15 22:55，完全是西方共識下的領土劃分案，以後聯合國也不敢用這

gfabbh10/15 22:55種粗爆手段來處理領土爭議了。

nomore556610/15 22:55真要嚴格來說巴人更爛一點

gfabbh10/15 22:59約旦內戰也就是，約旦王室把事情辦砸了，他們可是第一次

gfabbh10/15 22:59戰爭的主戰派，就開始嫌棄被他們的無能搞得流離失所的巴

gfabbh10/15 22:59勒斯坦人是禍害的故事。

nomore556610/15 22:59英國怎樣不是重點啊，英國託管而已又沒有主權，聯合

nomore556610/15 22:59國決議就算後來有什麼爭議，當下就合法合規，不爽安

nomore556610/15 22:59排就要把人推下海，這樣要能合理當年軸心國侵略理由

nomore556610/15 22:59更有說服力好嗎

spfy10/15 22:59忘記看哪裡的說法 本來也要再建立一個相對於以色列的國家

spfy10/15 23:00但後來激進派炸到把事情搞砸了？

gfabbh10/15 23:01要知道通常以色列錫安份子這種行徑，會被批評為無良的殖

gfabbh10/15 23:01民主義者的。

nomore556610/15 23:01約旦是有逼巴人侵略喔，gf就標準錯的都別人，自己不

nomore556610/15 23:01用付出代價

jareds12310/15 23:02柵欄言論給正論後就說都一樣爛

nomore556610/15 23:03黎巴嫩也是收留巴人後被反客為主，看看現在中東各國

nomore556610/15 23:03誰都不敢收了，只能說活該

gfabbh10/15 23:03從巴人的角度，可不是侵略喔，他們是要拿回自己的土地，

gfabbh10/15 23:03對抗西方帝國主義霸權，是跟猶太人一樣要復國。

nomore556610/15 23:06哪來自己的土地，他們從來都沒有主權，自己覺得是你

nomore556610/15 23:06的就你的是不是

joyo21114s10/15 23:06你說嫌棄 可是約旦可是收留巴的難民耶 最後還搞暗殺

nomore556610/15 23:07我租你房子幾十年後土地房子是不是就變成我的？

gfabbh10/15 23:07黎巴嫩本來就是多宗教共治的國家，會搞到真主黨獨大，還

gfabbh10/15 23:07不是以色列把巴勒斯坦人都變成難民。說到這個，黎巴嫩的

gfabbh10/15 23:07馬龍派長槍黨也在以色列的支持下幹過屠殺。

joyo21114s10/15 23:07你說只有約旦這樣就算了 後來收留的黎巴嫩也搞到內戰

lnceric00810/15 23:07第一段就錯了吧 以色列分得又多又肥，而且也沒要乖乖

lnceric00810/15 23:07接受吧

nomore556610/15 23:09難民變成國民跟原主人搞內內戰也是以色列和黎巴嫩的

nomore556610/15 23:09錯，我打你以色列你幹嘛反擊，黎巴嫩你幹嘛收留我害

nomore556610/15 23:09我要打你，笑死gf是不是來反串的

gfabbh10/15 23:10巴勒斯坦的主戰派就不認為181決議是公正的呀，要建國只是

gfabbh10/15 23:10應該建以巴人為主導的多民族國家。

zChika10/15 23:10簡單來說就是兩邊都不是好人，沒有什麼一定要站哪一邊

nomore556610/15 23:11以色列分多但不肥喔，可以拿當年分發來看，沒必要乖

nomore556610/15 23:11乖接受沒錯啊，但你要先打人侵略人就要接受別人反擊

nomore556610/15 23:11的後果，打輸在那邊裝可憐哎哎叫，當了婊子還要立牌

nomore556610/15 23:11坊要不得

joyo21114s10/15 23:12好喔 照這個邏輯難民搶劫可直接推給以色列 自己都沒錯

haha9810/15 23:12不只黎巴嫩啦 約旦也被搞過

haha9810/15 23:13阿拉伯兄弟叫一堆 怎麼沒人敢收了

Landius10/15 23:13所以以人當年反殺成功最好的做法是...?

nomore556610/15 23:13公不公正就不是你說了算啊，我也覺得我跟郭台銘身家

nomore556610/15 23:13差那麼多不公正，所以我也可以打劫郭台銘是不是？

undeadsin10/15 23:14一戰後猶太人依照貝爾福宣言在巴勒斯坦要建立民族之家

undeadsin10/15 23:14 實際上就算是哈希姆王室下的大敘利亞國之下也可接受

p20040410/15 23:15你想要可以阿 沒人阻止你 自己承擔代價就好了

gfabbh10/15 23:16那各個是如何評價以色列的殖民主義行徑的，那些錫安主義

gfabbh10/15 23:16份子可是拿他們的宗教經典當地契，就唐突跑回巴勒斯坦，

gfabbh10/15 23:16開始驅趕當地人，占領土地為自己的猶太同胞騰空間。

nomore556610/15 23:16對啊，自己承擔代價就好，巴人就在活該承擔代價，在

nomore556610/15 23:16那裝可憐看了就煩

undeadsin10/15 23:17然後在英國託管時代巴勒斯坦發生多次騷亂 由於英國駐

undeadsin10/15 23:17警極端缺乏下猶太社區多次被搗毀與殺害 導致託管時期開

undeadsin10/15 23:17始出現猶太自衛民兵（哈加納等）

haha9810/15 23:17沒錯啊 現在有人在承擔代價了 巴勒斯坦音樂祭殺平民 代價

haha9810/15 23:17來的又快又多

nomore556610/15 23:17殖民行徑很爛不對啊，但總比把人推下海好多了

a20647110/15 23:17怎麼這邊也有柵欄哈瑪斯信徒咧，說法跟某國一模一樣

S235782810/15 23:17不是被以色列教做人吧? 是被美國教做人吧

undeadsin10/15 23:19二戰中英國答應支持以色列建國換取猶太民兵在戰爭中支

undeadsin10/15 23:19持英國（同時期巴勒斯坦領袖阿里跑去黏希特勒） 但戰

undeadsin10/15 23:19爭結束後英國又想回頭維持對巴勒斯坦的佔領

nomore556610/15 23:19以色列多少有在顧慮國際輿論沒做絕了，當年如果是巴

nomore556610/15 23:19那一方打贏那畫面太美我不敢看

nomore556610/15 23:21英國那種欺詐做法確實很糟，但那是英國的鍋不能合理

nomore556610/15 23:21化巴人想侵略以色列想把人推下海的行為

undeadsin10/15 23:22當時印度還沒獨立 巴勒斯坦的控制對英國印度洋貿易控

undeadsin10/15 23:22制很重要

haha9810/15 23:22再看看羅興亞人 到處都是亂源 不意外

gfabbh10/15 23:22以色列變成伊斯蘭公敵，四面受敵，也是自找的呀。

undeadsin10/15 23:241945年後猶太民兵跟英國的決裂開始大量的恐怖攻擊 甚

undeadsin10/15 23:24至弄到英國士兵開始別上納粹標籤跟喊口號的程度

S235782810/15 23:24結論還是英國你最爛 到處攪屎都有你的份

nomore556610/15 23:24巴也自找的，只是以色列站在勝的那一方也沒裝無辜至

nomore556610/15 23:24少真小人，相反先侵略的巴在那裝無辜就噁心死了

undeadsin10/15 23:25結果這搞到當時英國國內輿論差到不行 最後大衛王飯店

undeadsin10/15 23:25事件成為最後稻草讓英國死心撤出

gfabbh10/15 23:26這一切還不是錫安復國主義者的執念所導致。

undeadsin10/15 23:26講白點巴勒斯坦獨立你阿拉伯人可能要感謝猶太人

nomore556610/15 23:26不過要說伊斯蘭公敵？以色列跟部分中東國家現在關係

nomore556610/15 23:27還不錯耶，相對怎麼就沒有阿拉伯兄弟敢收巴人了，笑

nomore556610/15 23:27死，誰比較公敵還不知道呢

a20647110/15 23:27約旦王室現在看著加薩敘利亞黎巴嫩，一定非常慶幸

a20647110/15 23:27老早就把巴勒斯坦人轟出自己國家

undeadsin10/15 23:29約旦王室很清楚阿拉伯復興黨那群根本不要去碰 看看現在

undeadsin10/15 23:29國王他伯公血脈的下場

a20647110/15 23:29笑了，某人可以滾回柵欄嗎，還伊斯蘭公敵咧

a20647110/15 23:29對約旦王室來說誰是敵人這不是很明顯嗎？

a20647110/15 23:29還有MBS要不是哈瑪斯來故意搗亂，早就建交和解了

gfabbh10/15 23:29最噁心的論調來了，巴勒斯坦人是被猶太人逼到只能選擇獨

gfabbh10/15 23:29立，結果猶太人卻其視之為對巴勒斯坦人的恩惠。

nomore556610/15 23:29執念怎麼了嗎？以人難道因為就有執念而要把巴人推下

nomore556610/15 23:29海？搞清楚無論根源在哪，先搞滅絕先武力侵略的是巴

nomore556610/15 23:29人，打輸被搞剛好而已

nomore556610/15 23:31被猶太人逼獨立？？？？當年被英國騙以為可以建立阿

nomore556610/15 23:31拉伯大公國時可沒猶太人什麼事好嗎，還被逼勒，標準

nomore556610/15 23:31錯的都別人，媽，他逼我殺人哭哭

ghostxx10/15 23:33中東那糾纏千年以上還跟宗教有重度牽扯，而且都當過被害

ghostxx10/15 23:33者也都當過加害者，旁邊還有一堆添柴潑油的鄰居，怎解

jetzake10/15 23:33阿拉伯人最近的說法是 猶太人和阿拉伯人是同宗兄弟

jetzake10/15 23:33而巴勒斯坦人不是阿拉伯人

gfabbh10/15 23:33要知道第一次以阿戰爭時的阿拉伯主戰派就是約旦王室，所

gfabbh10/15 23:33以所謂的侵略責任，是不是也該算上約旦呀。

joyo21114s10/15 23:33周邊國家都坐下來談了 你還在伊斯蘭公敵==

nomore556610/15 23:34其實冤有頭債有主，巴人如果對付的對象是英國我絕對

nomore556610/15 23:34沒有第二句，結果不就是看英國不好欺負，以色列比較

nomore556610/15 23:34好欺負就要把人推下海，被反殺不就剛好而已

jetzake10/15 23:34而另外一個想當攪屎棍的波斯人當然跟這些更沒有關係了

undeadsin10/15 23:34請去參考英國託管坑時期的騷亂死傷 猶太人幾乎都死於

undeadsin10/15 23:34阿拉伯人手上 反過來阿拉伯人主要死傷來自英國駐軍

undeadsin10/15 23:34 到底誰是被逼的不言可喻

jetzake10/15 23:36應該說 哈瑪斯也好真主黨也罷 源頭都是伊朗才對

nomore556610/15 23:36算上約旦沒問題啊，人家跟以色列和解了，苦主以色列

nomore556610/15 23:36皇帝都沒說話你這太監急什麼，然後你哈馬斯怎麼就不

nomore556610/15 23:36學學約旦來談，跑去搞恐怖襲擊被反殺不就活該

joyo21114s10/15 23:36照你邏輯人家約旦可是幫巴奪回領土阿 結果下場呢

gfabbh10/15 23:37所以英國承諾的統一阿拉伯國家何在？要知道戰後初期，巴

gfabbh10/15 23:37勒斯坦的獨立建國根本不是當地主流意見，併入約旦與埃及

gfabbh10/15 23:37才是當地人多數選項，但西方人又何嘗尊重過他們的民族自

gfabbh10/15 23:37決權呢？

jetzake10/15 23:38還扯皮啊? 二戰結束的當下 巴勒斯坦算不算個民族?

nomore556610/15 23:38去找英國啊，被英國騙結果把以色列人推下海是哪門道

nomore556610/15 23:38理，還是英國=西方？很標準牆內邏輯

jetzake10/15 23:39是個民族該建立民族國家 不是民族才會說自己屬於誰

a20647110/15 23:39來了，終於扯到西方的錯了，

a20647110/15 23:39和某處網軍的論調一模一樣呢

gfabbh10/15 23:40第一以巴戰爭的失敗不就是約旦與埃及聯軍的輕敵與輕率嗎

gfabbh10/15 23:40？搞出那麼多巴勒斯坦難民，他們沒有責任嗎?

jetzake10/15 23:40不是個民族就不用把所謂民族自決拿出來說了

nomore556610/15 23:42再說英國人承諾的是阿拉伯國，可不是巴勒斯坦國，當

nomore556610/15 23:42時也沒有所謂巴勒斯坦人這概念，土地範圍也不止巴勒

nomore556610/15 23:42斯坦跟以色列，其實如果英國真要搞承諾的大阿拉伯國

nomore556610/15 23:42，反對最激烈可能是那些所謂的阿拉伯兄弟了

gfabbh10/15 23:42181決議，美國與蘇聯，還有一堆西歐國家都投了贊成票喔。

nomore556610/15 23:44去找約旦埃及報仇啊，再問億遍，把以人推下海是哪門

nomore556610/15 23:44道理？

nomore556610/15 23:44原來蘇聯是西方（筆記

jetzake10/15 23:44多說無益啦 想打的就去打 該死的去死該活的才會活下來

undeadsin10/15 23:45一戰結束後曾經有一個涵蓋敘利亞黎巴嫩巴勒斯坦的大敘

undeadsin10/15 23:45利亞國 而且是英法都打算承認的 結果被自己人義和團上

undeadsin10/15 23:45腦搞掉了不知道要怪誰

jetzake10/15 23:45外圍的宣傳就只是嘴皮子運動 不想出錢出力就放嘴砲而已

nomore556610/15 23:46其實沒有這些所謂西方，你所謂巴勒斯坦族還在被鄂圖

nomore556610/15 23:46曼統治

gfabbh10/15 23:47英國後來與法國一起聯手瓜分中東，我是看不出來這麼作是

gfabbh10/15 23:47對阿拉伯人有啥好處，鄂圖曼時代，也沒聽過巴勒斯坦的阿

gfabbh10/15 23:47拉伯人與猶太人有多大不合，結果英國人把錫安份子引來，

gfabbh10/15 23:47一下子就雞犬不寧了。

undeadsin10/15 23:49錫安份子在鄂圖曼時期就來了

gfabbh10/15 23:49所以我說噁心呀，巴勒斯坦人本來不用成為一個民族，也不

gfabbh10/15 23:49用成為一個國家，不都是被西方人與以色列搞到他們必須獨

gfabbh10/15 23:49立建國。

nomore556610/15 23:51沒多大不合？沒多大不合還會被英國騙來反抗鄂圖曼喔

nomore556610/15 23:51，真沒不合不就純貪心住久了就要搶占主人土地的噁心

nomore556610/15 23:51習性，符合巴人後來對黎約兩國的行為，兩個你自己選

nomore556610/15 23:51一個。反正你就只會扯一堆都別人錯我巴人是聖人都別

nomore556610/15 23:51人害我逼我的就是了，真開了眼界

undeadsin10/15 23:52順帶一提 二戰時巴勒斯坦阿拉伯反猶領袖阿里 他們家更

undeadsin10/15 23:52早前可是賣了一堆地給錫安主義者 不知道把土地賣人拿

undeadsin10/15 23:52完錢後又要趕人走的行為要算什麼？（然後神奇的是英國

undeadsin10/15 23:52託管政府很愛這位仁兄 獨排眾議的讓他擔任耶路撒冷大穆

undeadsin10/15 23:52夫提 結果他跑去黏希特勒）

nomore556610/15 23:54鄂圖曼時期錫安分子最多就幾%，是後來英國託管時期才

nomore556610/15 23:54較多，那幾%人口就能逼你巴人獨立，錫安分子都超人是

nomore556610/15 23:54不是？

nomore556610/15 23:55這傢伙就連歷史事實都沒搞清楚的，在那邊亂喊亂叫真

nomore556610/15 23:55的只是在秀下限

undeadsin10/15 23:55另外還要提起當年剛好流入出名的陰謀論偽書「錫安長老

undeadsin10/15 23:55紀要」推波助瀾

curance10/15 23:57兩邊都差不多辣，硬要站邊有什麼意義勒

nomore556610/15 23:59一邊能把敵人變朋友，一邊搞到兄弟國都不敢收，我反

nomore556610/15 23:59對一樣爛的說法

gfabbh10/16 00:04有人國文與歷史都不好，鄂圖曼末期，鄂圖曼也就是突厥人

gfabbh10/16 00:04與阿拉伯人關係確實不好，所以阿拉伯是支持英國反突厥人

gfabbh10/16 00:04，可是跟同是被統治民族的當地猶太人沒有多大仇恨，而且

gfabbh10/16 00:04猶太人大舉移入巴勒斯坦的時間點，就是一戰後的1920時代

gfabbh10/16 00:04，雙方關係就是隨當地猶太移民增加而開始惡化，當時當地

gfabbh10/16 00:04阿拉伯人就主張限制猶太移民的數量。

ohyeaaaah10/16 00:06推，這篇文，只能說惡人自有惡人治，巴先去弄以，然後

ohyeaaaah10/16 00:06搞一堆下三濫的手段，發現以色列不但拳頭跟靠山都大顆

ohyeaaaah10/16 00:06，還是瘋狗一條，只能說自找的，而且看那些歐美弱智左

ohyeaaaah10/16 00:06膠力挺巴勒斯坦真的好笑，先看看自己的國家吧，都快被

ohyeaaaah10/16 00:06畜牲難民乞丐趕廟公

iwinlottery10/16 00:10種族滅絕已經不是談什麼聖母好咖了吧XD

gfabbh10/16 00:10說的真好呀，不遏制移民，就會變成下一個巴勒斯坦喔。

meowcat10/16 00:11反正這兩個都不是好東西，要站邊的不要說什麼因為對面是

meowcat10/16 00:11恐怖份子，就是兩國戰爭還要站道德制高點，立牌坊觀感真

meowcat10/16 00:11的很不好

iwinlottery10/16 00:12只能說以色列是優秀的學生，把納粹教授的全部學會了

nomore556610/16 00:16你這扭曲歷史真不知道哪裡得來的，猶太人是接近二戰

nomore556610/16 00:16時期1933左右德國搞猶太人後才開始大量湧入的好嗎，

nomore556610/16 00:16在這之前連錫安主義在猶太人圈裡面都沒什麼市場，然

nomore556610/16 00:16後你所謂的獨立運動發生在1936。然後一開始說沒多大

nomore556610/16 00:16不合現在又說關係不好，先自己搞清楚再來秀下限好嗎

gfabbh10/16 00:19難道有人把猶太人與鄂圖曼混為一談了，鄂圖曼是突厥人是

gfabbh10/16 00:19常識吧。

fenix22010/16 00:20巴勒斯坦連那些富到留油的兄弟國都不想理了 看看同陣線

fenix22010/16 00:20都是那些阿撒布魯的國家

fenix22010/16 00:21然後還一堆阿撒布魯的在那好可憐喔wwww

nomore556610/16 00:22笑，當年巴人可沒什麼資格遏制移民，被統治的以為自

nomore556610/16 00:22己是主人了

jetzake10/16 00:22物以類聚人以群分 什麼人就跟什麼人在一起啊

MarchelKaton10/16 00:23我覺得要支持巴勒斯坦沒關係，那是個人選擇

MarchelKaton10/16 00:23但真的不要用一副無辜者的嘴臉在那邊道德情勒

geminitea10/16 00:23感覺gfa大比較有料欸==

MarchelKaton10/16 00:24就算以色列有做壞事，也不代表巴勒斯坦沒做，那是

MarchelKaton10/16 00:24完全兩回事

nomore556610/16 00:25以色列要比納粹還差得遠啦，畢竟多少還是需要顧慮一

nomore556610/16 00:25下國際輿論，就前面鄉民說的惡人自有惡人磨，以就多

nomore556610/16 00:25少有點被上拷的惡人，不然以現代武器的威力真要種族

nomore556610/16 00:25滅絕，加沙早就沒人了

gfabbh10/16 00:29所以巴勒斯坦的阿拉伯人在當地的主導地位受威脅，以致現

gfabbh10/16 00:29在主客倒反，不就是英國託管者無法限制猶太移民的數量所

gfabbh10/16 00:29導致的，這不就是英國人造的孽嗎。

narutokai10/16 00:30巴跟他的阿拉伯隊友就沒實力+沒眼界，當年美蘇都站隊

narutokai10/16 00:30以色列了，他們還敢主動開戰也是厲害

fenix22010/16 00:31反正爛命一條 打著聖戰名義阿拉花瓜死後還有處女可以上

nomore556610/16 00:34就爛命一條，所以也沒有顧慮國際輿論必要，所以當年

nomore556610/16 00:34打贏的話真的會搞種族滅絕

mouscat10/16 00:43當年打以色列的主力約旦埃及都乖乖跟以色列好了

BM2LVH10/16 00:49別的不說 約旦真的很衰

kaltu10/16 00:50現代國際政治的基本單位就是國家，台灣只是個準正常國家都

kaltu10/16 00:50很難過了

kaltu10/16 00:50巴勒斯坦人把建國說成被迫的說成噁心那巴到底要什麼咧？連

kaltu10/16 00:50國家都不要那哪裡還有國際上的地位

nomore556610/16 00:53約旦也是饞巴勒斯坦身子啦，也是自找的，但好歹也是

nomore556610/16 00:53幫過巴人的中東好兄弟，巴人還搞暗殺就凸顯巴人那卑

nomore556610/16 00:53劣民族性了

nomore556610/16 00:55ka是在講屁話喔，當年聯合國方案就讓他們建國了啊，

nomore556610/16 00:55自己不接受跑去圍毆要滅絕以色列被反殺才來哭哭，別

nomore556610/16 00:55拿台灣當對照，台灣有搞這種侵略行徑嗎

brightwish10/16 00:59其實就是所有人沒有人要承認說: 其實我也有犯錯

brightwish10/16 01:00每一方都說是對方全責 不承認自己有責任 所以無法完結

jhkujhku10/16 01:00貪得無言的穆斯林 活該

luckystoday10/16 01:02gf你張嘴就在胡扯 錯誤一堆還好意思要人去讀歷史

usercode10/16 01:09笑死，那聯合國也覺得我們是對面的一部分，你怎麼不乖

usercode10/16 01:09乖接受

nomore556610/16 01:12看來你沒爬文，沒說一定要乖乖接受啊，但要先侵略滅

nomore556610/16 01:12絕被反殺就乖乖認別裝無辜，這道理很難懂？

usercode10/16 01:12不考量居住者問題聯合國滿公平的？？你乾脆說考慮歐洲

usercode10/16 01:12不歡迎猶太人，把猶太人趕去中東跟阿拉伯人網內互打對

usercode10/16 01:12歐陸的大家都有好處

usercode10/16 01:13那對岸在國際上欺負我們的時候也是我們活該囉？

nomore556610/16 01:15先動手被反殺就乖乖吃下去這道理很難懂是不是？再說

nomore556610/16 01:15那土地本來也不是他們的，房子租久了就變成你的是不

nomore556610/16 01:15是？

usercode10/16 01:16你倒是講看看有什麼不接受安排又可以理性抗爭的方法啊

usercode10/16 01:16，站著說話不腰疼逆，不暴力抗爭就是眼看一堆猶太難民

usercode10/16 01:16把原本住好好的阿拉伯人趕出去啦

nomore556610/16 01:16對岸欺負我們我們不活該，但如果我們看對岸好欺負要

nomore556610/16 01:16把對岸趕下海被反殺就很活該，懂？

usercode10/16 01:17什麼叫本來不是他們的？居民跟國家分清楚很難？主權不

usercode10/16 01:17屬於巴勒斯坦不代表住那邊的人該滾蛋欸

nomore556610/16 01:18那聯合軍不是在抗爭，是要把人趕下海搞滅絕，別再那

nomore556610/16 01:18邊洗白好嗎

usercode10/16 01:19早年我們偵察機直接侵門踏戶開到人家領空囂張欸，按你

usercode10/16 01:19這邏輯現在對面把我們圍起來演習不就剛好而已

nomore556610/16 01:20土地不是你的不是讓你滾蛋是人情，讓你滾蛋是道理好

nomore556610/16 01:20嗎，要不我去租你房子然後變成我的怎樣？

usercode10/16 01:21突然有人跟你說你家百年前他住過叫你滾出去，你覺得你

usercode10/16 01:21不會想把他趕出去？地就這麼大啦，不是你滾就是他滾，

usercode10/16 01:21就是有人得去海裡

nomore556610/16 01:21原來偵查是侵略滅絕趕人下海喔，滑坡到這程度也是絕

nomore556610/16 01:21了

nomore556610/16 01:24你他媽的幾百年哪來的證明，你說幾百年就幾百年喔，

nomore556610/16 01:24阿拉伯那邊早期也是一堆游牧的啦，那批人不限巴勒斯

nomore556610/16 01:24坦約旦埃及搞不好也居住過，不就剛好那個時期居住在

nomore556610/16 01:24那就變成你的土地了，游牧民族講土地主權也是好笑

usercode10/16 01:25你講的是國家不是巴勒斯坦，跟住那邊的人哪有關係？如

usercode10/16 01:25果完全按你的說法，英國託管時當地人就沒有人權，那猶

usercode10/16 01:25太人被小鬍子關進毒氣室也沒關係吧，猶太人本來又不住

usercode10/16 01:25在歐洲，德國人沒地方住猶太人就該把位子空出來啊

nomore556610/16 01:26你要不學蒙古人紮紮實實打下來建國，被統治還在那邊

nomore556610/16 01:26該有主權根本笑話

usercode10/16 01:29我們在別人領空偵查，對面往我們附近的公海丟飛彈按你

usercode10/16 01:29的邏輯就是對等啊，哪來滑坡？

nomore556610/16 01:29人權產權傻傻分不清楚是吧，我講埃及約旦是說那批人

nomore556610/16 01:29早期都游牧民族到處住，埃及約旦黎巴嫩等一堆地方搞

nomore556610/16 01:29不好都住過誰在那邊跟你巴勒斯坦區住幾百年，拿幾百

nomore556610/16 01:29年來說嘴最好是能提出證明啦，不然我我也說跟你租了

nomore556610/16 01:29幾百年你家要讓給我你肯嗎

usercode10/16 01:29猶太人就是自稱那是應許之地啊，要問到底多久你怎麼不

usercode10/16 01:29去問猶太人

usercode10/16 01:30我哪來說遊牧民族住百年了？通靈喔？

nomore556610/16 01:31偵查跟飛彈對等，望遠鏡跟狙擊槍也對等了，了解

usercode10/16 01:32遊牧民族就該死一輩子流浪喔，好了啦，那猶太人流浪夠

usercode10/16 01:32久了，住毒氣室應該是享受吧

usercode10/16 01:33飛彈又沒進領空，偵查進別人領空欸，還是你覺得今天殲2

usercode10/16 01:330低空飛過總統府上空才是對等？

nomore556610/16 01:34幾百年是我我看錯，但他家土地不是他的叫他滾哪來問

nomore556610/16 01:34題，房東請你滾是侵害你人權了？

usercode10/16 01:35既然你這麼愛舊帝國主義，那也沒什麼好討論的了，拳頭

usercode10/16 01:35大的就是硬道理，被殖民就閉嘴活該

usercode10/16 01:39所以房東是誰嘛，英國人？聯合國？聯合國在這件事上又

usercode10/16 01:39秉公處理了嗎？當時能在聯合國有聲量的就那幾國，你以

usercode10/16 01:39為聯合國真的是什麼慈善機構，傾聽大家權益才提供這方

usercode10/16 01:39案喔，單純幫英國擦屁股把西方的想法用聯合國的嘴說出

usercode10/16 01:39來而已啦

nomore556610/16 01:41沒說一輩子要流浪，但住下來不代表地就是你的啊，不

nomore556610/16 01:41然一堆國家爭主權爭爭獨立假的喔，如果本來就巴人的

nomore556610/16 01:41土地哪需要爭主權，再說爭議點也從來不是土地所有權

nomore556610/16 01:41的問題，而是手段跟對象，分配土地的又不是猶太人而

nomore556610/16 01:41是聯合國，猶太人也是爭取而已也沒對巴人搞滅絕，你

nomore556610/16 01:41巴人要爭取怎麼不對五常反而跑去要滅絕猶太人，不就

nomore556610/16 01:41因為看以色列好欺負，被反殺不就活該

nomore556610/16 01:46如果巴人像以色列那樣針對英國恐怖襲擊我雖然不贊同

nomore556610/16 01:46但反而會稱讚他有骨氣，結果對跑去聯合一堆國家打以

nomore556610/16 01:46色列，標準欺善怕惡啊

tiger87031610/16 01:48在以色列剛建國要被推下海的同一個時期，某個東亞大

tiger87031610/16 01:48國就真的被推下太平洋剩一個小島了，認為巴勒斯坦有

tiger87031610/16 01:48權打回去的，是不是也認為現在那個太平洋小島應該光

tiger87031610/16 01:48復原本的領土

tiger87031610/16 01:49打輸了就該摸摸鼻子認了，哪怕不和談也不該繼續打，

tiger87031610/16 01:49而不是三天兩頭恐攻炸對方，被回擊才在哭被欺負

Zeppelin10/16 01:51沒有要滅絕，只是怕你太想回家所以在你原老家井裡下毒

Zeppelin10/16 01:51幫你斷念而已，非常貼心

nomore556610/16 01:53我覺得不是打輸就要摸摸鼻子認，而是先動手的打輸才

nomore556610/16 01:53要乖乖認，決定要打的那一刻就要負責承受代價，別當

nomore556610/16 01:53了婊子還要立牌坊

usercode10/16 02:12土地跟主權就不是一樣的東西，不是有土地就會自帶主權

usercode10/16 02:12好嗎，不然韓國為什麼二戰後才正式獨立？針對猶太人就

usercode10/16 02:12是因為當時猶太人的背後是英國佬才會先挑代理人打啊，

usercode10/16 02:12說要恐攻那現在穆斯林跑去英國恐攻難不成是有骨氣？

nomore556610/16 02:19先有主權才會有土地權，所以我才說巴人根本沒擁有土

nomore556610/16 02:19地過。恐襲英國有骨氣沒錯啊，跟認同是兩回事就是。

nomore556610/16 02:19如果真的是代理，那聯合國方案可不會這樣公平了好嗎

nomore556610/16 02:19，只是硬要說代理的話，更早不說，決議當時要也是美

nomore556610/16 02:19國蘇聯還輪不到英國啦

nomore556610/16 02:21猶太人那時期還恐襲英國，被你說成代理人，代理人恐

nomore556610/16 02:21襲自己背後靠山是在搞笑嗎

usercode10/16 03:08何來先有主權才有土地權？難不成現在有哪個民主國家可

usercode10/16 03:08以任意沒收非公民的土地嗎？都有貝爾福宣言了英國還不

usercode10/16 03:08是代理人喔，雖然最大的代理人是美國人沒錯，但英國佬

usercode10/16 03:08絕對也算代理人之一啦，酒店爆炸案也只是一小撮人的行

usercode10/16 03:08為而已，根本不能證明英國沒推進錫安主義

kaltu10/16 03:42嗆我問號？我在問某g巴勒斯坦不要建國那要啥看不懂？

nomore556610/16 03:44土地所有權是建立在有主權國家承認那是你個人土地下

nomore556610/16 03:44才成立的，不然你是想找外星人來證明你有所有權嗎？

nomore556610/16 03:44還是你不妨試試看去南極住個幾百年看有沒有人承認你

nomore556610/16 03:44有南極所有權，巴人就無論是前現任主權所有者都沒承

nomore556610/16 03:44認土地是他們的。至於代理人，拿那個宣言來說嘴也好

nomore556610/16 03:44笑，照這邏輯，麥克馬洪-海珊協定不也證明阿拉伯人是

nomore556610/16 03:44英國代理人

kobaryo10/16 06:38就一堆人在那邊哭說屠殺是不對的，阿巴先屠殺平民就當沒

kobaryo10/16 06:38看到？自助餐真好笑

hitlerx10/16 07:49這邊真的沒必要挺 你挺50步跟100步在那邊計較誰對誰錯

fenix22010/16 07:58去跟水桶名單那群阿薩布魯的講吧

widec10/16 08:40欸不是 你家後院被大家說要讓出來送人 你會乖乖接受嗎

widec10/16 08:41一開始是巴勒斯坦先承受損失 後來才攻擊以色列吧

widec10/16 08:41現在怎麼變成都是巴勒斯坦無理取鬧了？

a20647110/16 08:49在音樂祭屠殺無辜平民還不叫無理取鬧喔

a20647110/16 08:49那個還是反戰和平音樂祭耶

a20647110/16 08:56你可以討論、批評甚至反對當初聯合國土地劃分

a20647110/16 08:56但是巴人「先翻臉動手」，還找阿拉伯兄弟圍毆

a20647110/16 08:56怎麼看都是先動手的不對吧，先動手就算了還打輸

a20647110/16 08:56打輸就算了還到處流竄禍害鄰國。

a20647110/16 08:56埃及：以色列壞壞，但加薩難民我一個都不收，嘻嘻

widec10/16 08:56呃 那以色列屠殺加薩幼童、轟炸醫院、暗殺NGO的行動算什麼

a20647110/16 08:59你看又來了

a20647110/16 08:59標準的恐怖分子辯護法，哈瑪斯最喜歡你這種說法了

a20647110/16 08:59你怎麼不說哈瑪斯不把指揮部彈藥庫藏在學校醫院

a20647110/16 08:59這些地方根本不會成為目標？

a20647110/16 09:01拿平民設施當擋箭牌不就好棒棒？

a20647110/16 09:01哈：我這裡有醫院你不能打，但是我可以去音樂祭

a20647110/16 09:01屠殺你們全家，順便抓人當人質

a20647110/16 09:01哇，自助餐真好吃 ：D

widec10/16 09:02你是在激動什麼，真好笑 XDDDD

widec10/16 09:02所以巴勒斯坦是坨屎，就不能說以色列也不是個好東西嗎？

widec10/16 09:03我的想法是巴勒斯坦攻擊以色列在情緒上是情有可原的

a20647110/16 09:04還有聯合國在加薩的正式支援組織，早被證明

a20647110/16 09:04哈瑪斯已經滲透進去了，聯合國一開始還裝傻

a20647110/16 09:04直到以色列殺進去找證據給你看，聯合國才不得不認

widec10/16 09:04我不會說那邊變成屎坑都是哈瑪斯一方的錯

widec10/16 09:05創造哈瑪斯的正是以色列

a20647110/16 09:06原來音樂祭屠殺平民是情有可原，好哦，你說的都對

Boris94510/16 09:22不要懷疑，阿拉伯人就算現在還是想滅絕以色列人

Boris94510/16 09:23美大生喊from the river to the sea都不知道啥意思笑死

Amulet110/16 09:29確實是剛好而已

nomore556610/16 10:23那可能是你家，但土地不是你的，所以什麼後院不後院

nomore556610/16 10:23的就省省吧

Yuiwa199610/16 12:33這篇觀念正確

fang3756410/16 17:31阿拉伯就還在傳個的游牧酋長觀念，要打就搞圍毆，打不

fang3756410/16 17:31贏鳥獸散，逆風就內鬥搶利益

boboboya10/17 01:18開頭就有問題了 猶太人當初在那是少數人 持有土地也是比

boboboya10/17 01:19巴勒斯坦人少 最後還分到比較大的土地 公平?

boboboya10/17 01:23音樂會根本不是起頭 當年前幾個月以色列就去難民營突擊