PTT推薦

Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?

看板C_Chat標題Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?作者
skyhawkptt
(skyhawk)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

如果年代不是跳很遠,先來點嚴肅的資料參考

論戰爭:美軍艱險的未來
https://bit.ly/3JS7XBN
美國陸軍未來改革方案

無人機國度
https://bit.ly/3OjvHmS

沒有砲火的戰爭
https://bit.ly/48WmGbW

深度造假
https://bit.ly/3OknSxe

資訊戰爭
https://bit.ly/3sBApC0

影子戰爭
https://bit.ly/3Ui25tP

物聯網生存指南
https://bit.ly/3RpZfQa

超限戰
https://bit.ly/3SeUkm2

超限戰與反超限戰
https://bit.ly/3UijC5s

再來是 ACG 相關

個人比較傾向未來戰爭是混合
攻殼機動隊、銃夢、最後一戰和紅眼機甲兵作品的劇情。

人類透過攻殼或銃夢類似技術,藉助電腦晶片、奈米技術強化大腦及身體。

或是用最後一戰生化技術強化身體,然後採用紅眼機甲兵輕量級簡單外骨骼
當強化裝甲作戰。


※ 引述《boku0525 (海)》之銘言:
: 不論是哪部科幻片機甲片,討論區裡一定會有說"這些機甲有夠不現實不實際"的評論
: 我也覺得巨型雙足機器人未來絕對不可能出現在戰場上,最多當工程用機械
: 那我就很好奇,最實際的最有可能的未來戰爭會長怎樣?
: 就算到了如今2024了,俄烏陸戰依然是坦克+步兵,二戰的許多東西都還被翻出來用
: 難道未來陸戰依然是坦克+步兵組合嗎?
: 這邊拿個比較有名的作品當舉例好了 鋼彈UC紀元
: 假設大概處於0079~0093年,撇除掉T骨之類的神棍材質,保留米粒
: 如果是這樣的科技樹,人類的戰爭應該長怎樣比較合理?
: --

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.197 (臺灣)
PTT 網址

jeeyi34501/28 16:05感覺是第一(二)世界限定 第三世界還是少年+AK47 除非這

jeeyi34501/28 16:05些技術便宜到跟AK差不多

a2578588501/28 16:24韭菜多的國家就是用韭菜打 壕溝再戰100年

kururuj01/28 16:25裝甲騎兵那種?強化人開小型人形機甲,裝備替換性高方便

kururuj01/28 16:25隨時撿殘骸來用

a2578588501/28 16:26單兵強化也不會拿去打單兵 到時有可能把坦克淘汰掉

a2578588501/28 16:28戰爭載具轉型專精輔助與遠程打擊

Wooctor01/28 17:24第一本幾年前有買跟看過,滿不錯的

Wooctor01/28 17:24不過現在又回歸到大國對抗的常規戰爭局勢

Wooctor01/28 17:25狀況跟成書時又有些不同了

shintz01/28 18:08烏克蘭戰場上使用的兵器應該除了埃及外的非洲都能平推了吧

AfterDark01/28 18:55以後的戰爭反而可能更強調單兵作戰吧?兩邊都直接對戰

AfterDark01/28 18:55場高強度干擾 反而電子設備不太好用的可能應該是有?

kusotoripeko01/28 19:06貧窮國家可能單兵改拿全威力步槍,雖然攜彈量減少

kusotoripeko01/28 19:06意圖在死前能打穿對方

kusotoripeko01/28 19:07畢竟對一個人射火箭彈顯然太貴

kusotoripeko01/28 19:07全身甲是有錢老爺在穿的