Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
如果檢舉大量發生,就要看Iwin那邊會不會全部受理
如果全部照規定七天內答覆,又量能不足,勢必要再請新的人來處理
到時候進來的人,想必是專門負責這方面的相關檢舉
換句話說,只要現在去應徵......
是不是每天就有看不完的酪梨圖了
--
你偷偷贏了對吧 好色
結果看到的都是朕態
特洛伊木馬屠城
豪 馬上104 邏輯天才
你現在去搞不好會是一堆正太
也不是沒有正太控嘛,吾之砒霜彼之蜜糖
然後就有人偷偷埋個157之類的在裡面 你又每件都要審 刺
激
領錢看酪梨圖,不看幾張157會良心不安吧
好 你進去臥底 代號是小黃瓜3號
好 開始檢舉甲片 讓你甲片看到飽
我就不信這種組織會沒有罐頭回應,讓AI照著生觀後感就好了
邏輯鬼才
你是天才嗎==
這不就跟A片管理員一樣 每天看一千片看到軟掉
他檢舉都要看吧 那乾脆都檢舉那種的逼他看阿
打不贏就加入還能讓自己好蒿爽爽 高手啊
邏輯天才
天才
笑死
邏輯天才
你是鬼吧
宇宙貓.jpg
結果都是BL
你win了
Uwin
雙贏 沒有人是輸家
XDDDDDDDDDDDDDDDD
產業鏈
104連結呢 謝謝
你是天才嗎
可以
C8你是天才嗎
你是天才
you win
一成要應徵去了嗎
..............你是天才吧
allwin
winwin 你贏兩次
你是天才吧
笑死 天才
天才啊
104人力銀行有iwin職缺耶,你們加油。
這是三贏吧
天才
iwin永動機
你是天才嗎
u win
C8你是天才嗎.jpg
八奇的領域
u win
C8你是天才嗎
天才XD
哎唷 天才啊
你贏了但是其他人...
你贏了
你突破盲腸了
一個月就軟屌了 別想的太美好
iwin變成winwin,天才
天才
我要辭職去投履歷了
天才
C8你是天才嗎
未來的專員你好
你贏了
巴奇的思考領域
u win
u win
你是天才嗎
iwin(X) u win(O)
你不如直接應徵A片打碼員 無碼看到爽 做過的說沒多久就
冷感了
ㄌㄌ跟正太我都ok的 可以去應徵了嗎
性趣融合工作 還有這好事
你的邏輯跟我那當幼稚園老師的朋友一樣
喔哇…
天才
u win
fbi跟迪士尼看踩線圖看最爽的概念
笑死
天才
幹 邏輯天才 應徵了
you win
讓所有人都可以自由參與問題圖像審查工作,一切問題都解
決了
天才
天才
感覺你會仙水化
天才
IWIN YWIN WWWIN
天才
我先去投履歷了
天才
我有聽說過查到走私A片的,查到好幾箱,一開始看很
興奮,後來都快轉
你偷偷贏了
天才,靠你混進去了
看到後面就變賢者了
幹 泥好色喔@///@
笑了
自產自銷
我要應徵
你是天才吧
好爽 看酪梨還有薪水拿
有157的蘿莉嗎
我可以檢舉專員在看色圖嗎==
笑死跟我想的一樣XD
笑死
財富密碼
聽說警察常常看A片的道理嗎
we win
天才
水鏡先生:終於...看見神了
邏輯天才
靠杯喔XDD
你win 了
真的win
U WIN
天才
你是天才吧
懂得適應規則的人才是天才
u win
XD
25
首Po剛剛網友分享網頁 上去看了一下 其實好像寫的都很OK? 1. 兒少相關需要禁止的只有真實兒少31
網站寫的很正常 出事肯定跟管理層無關,是基層擅自蓋章擅自發文告知 管理層完全管不到 是這個意思嗎? --18
iwin就是一個太上皇的存在啊 對平民他可以直接作行政指導 威嚇刪文(否則就告警察 社會局教育局) 對公家機關 作為壓力團體 它又能施壓政府照他的標準辦事 作為一個民間單位 又不受監督 組織贊助 資金來源也不透明公開97
不是「施壓」只是「建議」 只是「勸導」不是「命令」 沒有強制力你可以不聽 我非常的理解: 出事跟我沒關係,我只是「建議」15
我看到有人說iwin只是民間組織,沒什麼權力。 嗯…我講幾個大家可能比較熟悉的民間組織還有他們做過的事,各位自行判斷有沒有影響力 。 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制級。87
我們再退個一兆步,假設: IWIN真的中立公平無私心無影響力 臺灣的法規明確明定界線並符合使用者習慣 站方遇到事情不是先刪除而是認真對待每一個case判斷是否有問題 法官公正無私不會依循舊例而是每個情況都仔細分析6
單純針對檢舉人無成本這點回覆 有在公家工作過的人都知道 嘿對 檢舉人真的就是無成本 亂來的你也拿他沒辦法 針對這種(一定會有)的傻b9
目前交通違規的檢舉還是直接跟警察檢舉 只是有統一平台(有嗎???) 如果交通違規的檢舉, 中間多一道民間機構,大家想想會怎樣 如果民間機構沒影響力,誰理你4
要討論民間組織是否有實權可以,但你舉的兩個例子很糟糕。因為Hays Code跟CCA並不是 真正的第三方民間團體,而是出版方基於商業需要成立的業界自律團體。那些出版商都是 自願接受管束的,既是S又是M。 Hays Code跟CCA很容易被誤解成媒體審查條款,但這跟歷史實情相違,也不適合拿到現在 的商業環境當實例。任何有教材性質的大眾媒體史料其實都會交代,Hays Code跟CCA那時1
這個國家就是假道學當道 個個張著道德的大旗捍衛自己的利益 真正的需求反而視而不見 惡意檢舉 只是讓那些站在所謂道德制高點的人
爆
[閒聊] iwin的弱點我剛想到iwin的弱點了 在台灣 做愛是瑟琴 但是孕婦不是瑟琴 對吧 我們不能檢舉在路上走的孕婦說你是瑟琴 即使我們知道孕婦都是瑟琴發生的爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包?------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止31
[閒聊] 要對抗iWin是不是只能靠類DDOS?大家都知道任何的系統都怕大量垃圾資料 在電腦玩家術語會把這種東西泛稱為DDOS 因為資料多 人力有限就沒辦法一個一個細看 比如之前路上違規檢舉案件多到政府只能把一些案件設為不能檢舉 不然人力嘎不過來 那iWin是不是只是因為現在案件少所以可以每個都發函18
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?巴哈以前就常收到iwin檢舉色情阿 隨便拿一篇酸甜板2016年時候的公告 我自己在巴哈當板主也常遇到 只是ptt處理方式這麼炫炮我是沒想到==13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼10
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?影 : 響力 : : 。 : : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: : : 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制8
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?菜刀是很正常的料理工具 但菜刀也是能殺人的 重點不在於它正不正常,而是它的功能可以被人拿來惡用 現在就是在惡用了 而且惡用的人根本不用負任何責任
30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》26
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎21
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?17
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹21
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告42
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝57
[雀魂] 透! 透! 透!17
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?34
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==7
[閒聊] 購買自組電腦該注意的地方9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師28
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧12
[蔚藍] 小春 Pro Max7
[Vtub] 鐵匠Kaela 你最愛的虛擬美食部落客40
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(13
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷9
[LL] 這才是真正紫禁之巔4
[問題] 異形羅穆路斯的人形異形,為啥是噁男臉11
[蔚藍] 剛起床的全身赤裸陽奈23
[閒聊] 矢吹:能看到出包再刊載於JUMP真是高興啊3
[塗裝] 陰森守衛-元帥3
[閒聊] 海外 音速小子電影3 爆米花桶公開 開腦殼5
[LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼5
[問題] 一拳超人第三季怎麼都沒消息5
[閒聊] 吸尻鬼第2話是怎麼回事7
[閒聊] 姐姐 你要幹什麼啊 姐姐?8
Re: [馬娘] 上坂堇cos愛麗速子8
[GBC] 手島nari 刺刺 形象改造