[閒聊] 要討論武俠先知道武俠是什麼
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A6%E4%BF%A0%E5%B0%8F%E8%AA%AA
雖然我是還沒玩,但是常常發金庸文,應該也可以說一下什麼是武俠
我不知道有多少人跟我一樣笨
國小開始看金庸小說,成年以後還以為「武俠、幫派、內功」那些東西真實存在
直到不久之前,我才知道原來武俠的設定八九成都是虛構。
一想到武俠就想到金庸,畢竟他是完善了新派武俠的設定集大成者
但是你不能把武俠=金庸,不是說設定跟金庸不同就不叫武俠
這邊截一段維基的文字
"
新派武俠的崛起,還在於它們具有濃重豐厚的傳統文化涵量。不但作品用傳統小說的語言寫成,而且舉凡中國傳統文化中一切最具特色的成分,如詩詞曲賦、琴棋書畫、儒道墨釋、醫卜星相、傳說掌故、典庫文物、風俗民情……無不與故事情節的展開,武技較量的描
寫,人物性格的刻畫,作品題旨的展示,相融合滲透,成為有機的組成部分,使人嘆為觀止。它們構成了新派武俠小說的一大優勢,從而使自己在中華民族和海外華人社會中深深紮下根來。
"
這其實就是為什麼金庸很難傳播到歐美的原因,因為他的故事描寫是跟中國傳統
分不開的,但是外國人很難理解這個,所以當然就很難推廣。
很多人提到唯一的成功武俠案例,就是臥虎藏龍,為什麼??
因為臥虎藏龍很容易理解啊
李慕白,「功夫」高強,帥,看起來就是東方文化的大師
呂....俞秀蓮,有年紀,看起來功夫也很高強。
玉嬌龍,年輕女子,也會武功,但是跟前兩人一比就弱。
-------
到這邊,你不用理解什麼武當派,不用了解李是不是學就天人
你只要知道玉搶了寶劍,就會變強,但是再強還是比不上最強的李。
這個強弱關係,跟寶劍會加BUFF,都很容易理解的。
再來,「新派」武俠「創造」了一個戰鬥力的複雜設定
就是「內力」,內力強就是強,但是內力又有各式各樣
招式又有很多種類,這樣一來多樣性是有了,可是外國人很難理解。
李安將武功的部分簡化成強弱,快慢,這些放諸四海皆準的判斷標準。
加上劇情主線的簡化,那麼就很容易被外國人理解。
------
再來,所謂的「內力」,其實基本上就跟「魔法」是差不多東西
我們都知道現實的西方從來不存在超自然的「魔法」
就跟中國從來就不存在「內力」一樣
不過,魔法很容易理解的原因是,大部分的魔法都是用自然元素
火、水、土、冰這些,一般人都能理解的元素
反觀內力就不是這樣。
-------------------------------------
舉個例子,比方說我們看印度電影
如果今天導演要求你先把印度神話諸神搞清楚
然後再用一套我們從來沒聽過的強弱系統,這樣會感興趣的人會有多少??
一般印度電影的解法就簡單粗暴,反正打贏就是強打輸就是弱,觀眾看得都開心
---------
以外在因素來說,現實就是台灣影視圈現在沒有能力也沒有企圖用
功夫或武俠去挑戰歐美市場,沒有挑戰自然不會成功。
遊戲也一樣。
中國嘛......老實說以現在這種兩邊互看不順眼的情況更難成功
所以大概就這樣吧
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
原力: the force
內力有很難理解?不就海賊的霸氣 而且霸氣屌打金庸內力
受虐兒,拍不出來就說對面有偏見
魔戒跟冰與火之歌表示
查克拉也是 歐美人有很難理解嗎?不就魔力
星際大戰都有原力了,怎麼會不能理解內力,怎麼老有人把
你要不要詳細看一下原力還可以分四種 光明 黑暗 etc
歐美人當文盲,什麼都不懂
聽君一席話如聽一席話
重點是要通俗大眾 金庸沒幾部作品和通俗大眾扯上關係
以武犯禁仗劍天涯快意恩仇死而無悔
拿金庸當標準 武俠就是死路一條 神劍闖江湖都比金庸強
這篇我看了兩次還是不知道重點是啥
我看了整個周末還沒看到有人畫出武俠九宮格(敲碗
你知道在火影忍者前,西方就很熟悉脈輪(查克拉)這系
統嗎
跟沒講一樣
神劍闖江湖絕對是百分百的真實系武俠 好懂通俗又大眾
看看脈輪是什麼,你還會認為西方人不懂內力是什麼嗎?
我肯定你把wiki貼出來的行為,至少有點東西而不是純感覺
金庸則是明明是超級系 但弱得很像真實系 看都看不爽
劍心雖然標榜不殺 但他的不殺就沒某些角色那麼討厭
劇情設定也都是過去娛樂少時才會沒人有意見的尷尬
我覺得武俠一定要有輕功
武俠九宮格不是有人貼過了
沒有飛來飛去的不叫武俠
神劍闖江湖真實系? 知道什麼是雙重極限嗎?
切雞雞才能練的劍法?這是什麼垃圾設定?
真的哦 那我錯過了 回頭找找
只要知道活俠,不用知道武俠
我國小看金庸,也不懂內功啥六大派的,怎麼就沒問題
我在正港歐美奇幻看過最武俠的設定是時光之輪的劍術大師
們的內心想像,想像一把火然後把情緒外物全部扔進去燒掉
接著就是幹翻你的對手
所以為什麼武俠限制在宋朝限制在金庸
武俠限制在金庸真的很蠢 現代華人也很少在看的東西
金庸只有在過去娛樂很少時才有生存的空間
武俠請看史記定義:今遊俠者,其行雖不軌于正義,然其言
必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之厄困,既已
存亡死生矣,而不矜其能。羞伐其德。蓋亦有足多者焉。
・ω・‵) 我也是國小開始看,國中的時候仍然覺得這些
都是真的,成年之後才從動漫中知道這是中二病
簡單講就是:以武犯禁,鋤強扶弱,重然諾輕生死,事了拂
身去,深藏身與名
承諾別人的事情一定做到
・ω・‵) 至於為什麼有部份人拿金庸代表武俠我也覺得
奇怪,雖然他文筆好,還發明很多東西,但是武俠小說應
該是清代就有的東西
因為被篡位,也可以稱呼"重新定義",導致原本是的變不是
而且這個是幾乎不可逆的,所以"現在"稱呼武俠就是金派
推文大家希望的是回歸原本武俠的定義,但那是不可能的
那是台灣一整個時代的"印象",要扭轉何其困難
中國古代背景+武人們的冒險不要扯到太多國家大型衝突+以刀
劍拳腳當主軸,我覺得這樣就可以當武俠了啦,至少主調性這
樣就可以了吧,剩下你要加日本武術/歐洲武術甚至一點魔法
當配菜應該都沒差,就跟你西部片元素就是槍客/邊疆城鎮大
荒野,剩下你要玩鬼片還是勇闖食人族地盤救被綁架的村民
都沒差
不 現在在吵的定義才是最沒營養的,一般人根本不會管你有
沒有遵照這個定義,那已經是圈內的圈內在吵的東西了,它
源頭長怎樣跟現代人認知是怎樣的根本也沒關係了,這個世
代看金庸的就是大多數,下個世代看網小的會自然的發展出
下個世代的武俠定義,不用特地去吵一個一直在變動的東西
,定義本來就能變
就像講美少女30年前的美少女跟現在的美少女就已經差很多
了,屬性都不停的在變
沒有下一個世代了,武俠就是已經沒落了
通俗小說的類型本就不斷汰舊換新,現在沒人寫,以後也
沒人寫,這個題材就是沒有新血
金派武俠粉排他性太重 新的作家主流直接放棄武俠這個分類
所以沒人能在武俠超越金庸啊哈哈
老早就有氣了還在老外不懂zzz
老實說金也不是每本都為國為民,為啥一堆人被為國為民洗
腦
笑傲這種純江湖恩怨的也是有
我只能說以台灣人的角度看歐美就是個紙上談兵
一般來說會用"坐井觀天"啦
爆
[問題] 關於武俠的定義,什麼叫做武俠小說(遊戲)武俠這個定義好像很少被認真討論過,大概是每個人的定義都不太一致。 之前跟一個年輕的同事聊天,他沒看過金庸,也不熱衷武俠題材, 問他認為什麼是武俠,同事說:「穿著中國古裝打架就是武俠。」 我說:「那三國無雙也是武俠遊戲囉?」 「嗯......是啊!」他想了幾秒後這麼回覆我。38
[討教] 金庸之後何以再無武俠?我最早只看過金古易時代的武俠,不敢妄斷以前的武俠,只知道金庸在當時被認為是新派 武俠。 而金庸之後,重新定義了武俠小說,聊到武俠必聊金庸,雖不像托爾金那樣開創了全新的 奇幻題材,但在地位上確實可稱譽為東方托爾金。 有閱讀習慣的人基本都有看過金庸,武俠並不是冷門分類,可是武俠卻不像奇幻那樣蓬勃26
Re: [問題] 金庸在華人圈以外的人氣如何?我記得之前把金庸引進西方的外國經紀人,他說他會知道金庸是因為有一次無聊在搜尋世界 上最暢銷的書,結果無意間發現金庸的書超級暢銷,他就傻眼了,「原來在華語圈金庸這麼 暢銷,可是我之前怎麼都不知道」 所以…可見金庸在歐美是真的毫無影響力,沒什麼人知道,連最常接觸書的經紀人都是偶然 發現金庸很暢銷的。13
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落這其實是很值得討論的一個議題,我比較認同 vajra 在這裡這觀點可能認同的人不多,但武俠並不是什麼寫實的類型 和龍與地下城是蠻值得比較的 忍者就不用講了,在日本確實存在過 很多細節雖然誇大,但如手裡劍、諜報暗殺等都是真實存在的東西8
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?其實問題一直都不是設定或是外觀吧 中式武俠走不出去的原因大致有以下幾種: 1.受眾狹隘 最有名的例子:金庸 金庸作品在戰後的幾十年橫掃整個華人圈市場6
Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪李小龍不算武俠嗎? 成龍不算武俠嗎? 功夫熊貓不算武俠嗎? 降世神通不算武俠嗎? 魔獸熊貓人不算武俠嗎?5
Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?傳統武俠就作繭自縛 光是武俠的武定義是什麼? 先不談其他文化的武,如果只論中國武術,修仙不算嗎? 嫌修仙太幻想,可是內力、經脈也沒有很真實啊 傳統武俠屬金庸是標竿6
Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪我就問問 功夫跟武俠差在哪裡 根據討論串 功夫有出圈 武俠沒有 功夫熊貓會功夫有大俠稱號 但不算武俠4
Re: [問卦] 金庸為什麼在歐美世界紅不起來?歐美對武俠的理解大概就是功夫電影的程 度,而功夫電影那些招式他們大概是用動 漫或美漫英雄去理解。功夫電影國外是有 不少影迷 但武俠小說寫多了有個架構有個套路在那2
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?不太理解總是有人覺得外國人是白癡,完全不能理解氣啊 內功之類的東西 七龍珠 降世神通 還不是照樣紅 要搞設定複雜難懂,國外奇幻小說設定有比較簡單?山神還不是扯一堆設定,大家還不是看得很爽 真心覺得什麼內力武俠沒有那麼深奧複雜,不要當其他國家文化的人都是智障,東方人能理解魔法,為什麼西方人不能理解武俠? 到底為啥有些人會有一種奇怪的中二優越感,認為自己的東西最難懂最屌?
爆
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)67
[Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺33
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華84
[閒聊] 大家最早接觸到的小黃遊是啥爆
[閒聊] 鹿乃子是得罪誰?70
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗15
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了14
Re: [閒聊] 鹿乃子是得罪誰?11
[閒聊] 韓漫好者越來越多?18
[閒聊] 「空之色、水之色」補番心得50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?11
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強11
[開箱]學生會也有洞公式插畫本-藤成學園活動日誌11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華10
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理21
[膽大] 愛羅也太能打了吧10
[光美] 明年的光美-キミとアイドルプリキュア♪6
[問題] 真鯛大陸圖為什麼只能平手16
[MyGO] Xpark企鵝命名截止日前統計25
[閒聊] 我是不是被三國無雙給排泄了14
[問題] 魔法禁書目錄是不是退燒了8
[mygo] 同人誌可以收費同人遊戲卻不可以嗎8
Re: [Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?7
[閒聊] 涼宮春日的劇場 原來是量子物理課本啊49
[情報] 理科生墜入情網.. 93 快要出大事了嗎6
[蔚藍] 三不蘿13
要是阿姆羅37歲會怎麼樣?13
[閒聊] Steam Deck 上 最近一周 人氣最高