Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子
※ 引述 《kevin2002013》 之銘言:
: 古今中外歷史上
: 應該沒什麼主君是天南地北顛沛流離
: 然後跟在身邊的臣子還越來越多的
: 明明同期還有更好的選擇
: 但他們就是選了一個最沒有保障的跟隨
: 這些人大多一跟就一輩子,多的是最後戰死沙場
: 甚至在亡國之際,戍守邊疆的將士還在憤恨為什麼後主要投降
: 蜀國的歷史應該很難找到第二個
: 你要說維繫整個國家的核心精神領袖是偽君子
: 在人才輩出的三國,難道連當代的人都看不出來嗎?
也不用過度吹捧劉備和蜀國
而且蜀國投降派也還是很多人
不然為啥鄧艾翻山越嶺(沒帶啥口糧)
到江油城,馬邈就直接投降?
(鄧艾讓田章先登。鄧艾奇兵出現在江油,守將馬邈投降)
鍾會打陽平關,蔣舒投降
(關中都督傅僉想堅守,但蔣舒因被降職而懷恨在心,遂說服傅僉讓其出城迎戰。出戰後,蔣舒投降魏軍,引降兵突擊城內,傅僉奮戰而死。魏軍進佔陽平關)
這我只是隨便撈兩個投降的人
後期魏蜀國力差距越來越大
姜維依舊想不斷進行大小規模的北伐
但蜀國很多人其實是不支持的
(想累死大家?)
(延熙二十年(257年),魏國將領諸葛誕聯合東吳在淮南起兵反抗司馬昭,姜維趁機出兵秦川,譙周見姜維連年北伐而虛耗蜀漢國力,因而不滿,著《仇國論》力陳姜維北伐師旅數出之失弊。)
不是劉禪想投降阿
是下面一狗票人不想打阿
贏不了,何必呢?
所以那些想打的諸葛瞻、黃崇等官二代
(斬殺諸葛瞻及尚書張遵、黃崇、羽林右部督李球等人,魏軍進佔綿竹,並立即進軍成都。)
戰死以後,投降派就可以直接投降了
(其中光祿大夫譙周則力主降魏,群臣多附和。十一月,劉禪接受譙周意見,開城降魏,魏軍佔領成都)
別以為劉禪投降,恨的武將很多阿
投降派其實才是真正的多數,沈默的聲音
忘了說姜維,愛北伐,過於激進被討厭
自請離開成都,跑去涼州邊邊的涾中屯田
這又是另一個故事了
大家別被過度美化蜀國的三國演義
給過度洗腦啊XDd
最後在分享另一個小故事
《蜀記》
王隱指龐會曾隨鍾會(隸屬之[2])、鄧艾討伐蜀國,蜀國滅亡後,盡滅關氏家以為父報仇[3]。後將父親的屍體迎接回去[4]。(魏滅蜀之戰)
當初龐德被關羽斬殺,然後成都關家又被龐德兒子給滅門,慘阿…
--
※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:20:12
※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:27:15
粗暴的言論大可不必
只是要告訴大家 蜀國被三國演義過度美化了 現實是殘酷的XD 北伐仔別在搞了~(當地人心聲)
※ 編輯: sk050607 (223.137.106.78 臺灣), 02/23/2024 12:29:23
你這時間很亂欸..?後主底下會這樣不就自己搞的?前因後果
不能這樣顛倒吧
譙周是蜀漢大儒學者.. 你以為他是雜魚?
想打的都送的差不多了
???
舉的都是劉禪任內 這證實了劉備任內投降派超少
劉備孔明、劉禪孔明時代的蜀國跟劉禪OO時代的蜀國是完全不
同的吧
這更作實劉備的浪漫吧
主投降派的名單你拉出來一狗票都是益州人,原因在於益州
人不想為了外來的派系打仗,他們主張一直是只要誰可以讓
益州人當家做主,政權是誰都無所謂
孔明掛了的時候後主明令不准去奔喪..譙周這個所謂的投降派
還衝第一個勒
尤其譙周還是益州派最大咖的
不就證明阿斗沒那個屁股而已
譙周本來是休養北伐主張,國家被玩成這樣+自己被趕到不管
亂世明哲保身很正常啦 一堆有上有老下有小 沒事幹嘛想
上史書忠臣傳
其實就是本土化的必然過程,不本土化遲早被推翻,但本土化就
事位置以後才勸降,倒不如說某個人傳的主角太強大了 XD
是外面干我屁事幹嘛讓我送死
題目是劉備,然後整篇沒講到
前面很多人發文討論過了 但要依此美化後面的蜀國 那不太合理
閱題好嗎
蔣舒也是,漢中防禦體制不改,他怎樣都是一個圍戍的主官,改
我是覺得根本沒反駁到就是
了以後就只能當個副將,差很多的.
姜維是降將打不進核心很正常 孔明之後的配置頂多只
能苟活幹不了甚麼大事了
姜維的問題是他沒有亮子的政治能力,所以才會搞成這樣子
他也沒底子搞政治,因為他毫無基礎,除非亮子
學劉備死前也演一場幫他,但蔣琬那些人不可能會接受的
對面又出了個天敵鄧艾,否則魏國其實對姜維北伐沒啥剋制
的辦法
姜維老實說繼承的反而是魏延第一武官的那種地位,他也有參
蜀國國力只會跟魏國越拉越大 誰上來都無解
政的權力但是就跟火鳳的呂布同樣,不想傷腦在這方面.
亮子死後蜀也是進入內鬥狀態
除非魏國上來個總加速師
司馬昭不就是
這不是美化啊,拿來對比同時期甚至前後期的魏國吳國,就
知道蜀國根本天下太平到不正常,內鬥也沒鬥到出人命
結果最後成都被屠了個乾淨
除了那個被刺殺的衰鬼之外
內鬥就是把討人厭的姜維趕去邊關XD
出人命的話就一個費禕刺殺的懸案
"不小心"弒君導致不得不打蜀國 雖然賭贏了
蜀漢內鬥也很小兒科,隔壁兩家爭失敗了要夷三族的.
費禕刺殺案跟國舅投敵案都是無解,因為理由動機根本找不
到合理的解釋
姜維跟費禕不合 之後跑去外面自己屯田某方面來說也是讓
蜀漢政權平穩的關鍵
看一下標題好嗎
說趕也不太對,因為他知道回去的話一定被一票人靠夭甚至
搞掉自己大將軍位置,所以找理由不回去
姜維沒有任成都宰割啊? 他手上盡是蜀漢主力.
代價是漢中變弱,這代價太強大了
姜維跑去鄉下屯田 放魏大軍入漢中 恩~真是好平穩
所以我認為他表裡繼承的其實是魏延,還是綁架國家主作戰兵
力在外成功的魏延.
姜維繼續待在中央可能就是下一個魏延了
姜維回去輕則被削重則被削(物理),堂堂諸葛亮接班人還要跟
垃圾黃皓低頭認錯,然後諸葛瞻放任黃皓亂搞也不敢動他,把
國家衰敗都怪姜維…超級可悲
講的好像姜維在外屯田時魏還吳已經打進了成都一樣似的
老實說黃皓也只是個代罪羔羊,因為不敢罵皇上.
實際上沒姜維在外屯著,魏早就直驅而下了
黃皓的事蹟你攤開來看,他就只是劉禪的御前忠犬而已,
除此之外以上以下啥都不是.
結果內文跟標題幾乎沒關係
魏是直驅而下沒錯 只是鄧艾更快而已罷了
如果姜維回中央的話大概輕則冷凍重則沒命吧
之前歷史版似乎有討論過?就是原本漢中的重門布軍戰略被姜
鍾會:真能直驅而下我他媽怎麼會被擋在劍閣
鄧艾:誰叫你不學我爬山
蜀漢滅亡怪誰都不對啦 都進入垃圾時間了 只是早晚而已
戰略一改後面逐漸綁架,才導致最後蝴蝶效應...但其實魏延和
蔣舒沒叛變還不一定能到劍閣吧
姜維大方向上的戰略誰是誰非,也很難有一個明確的答案
司馬家一旦政權穩固 誰都知道他們下一步要幹嘛
都到劍閣也算快完了 上面防線全沒啦 時間問題罷了
蔣舒有沒有叛都不影響最終在劍閣決戰的事,但可以拖魏國
的時間,且陽平關當時是以拖時間為主,要確保姜維等人主
劉備孔明時期被遺忘了?
你也可以說亮子兒子沒教好啊(
力可以安全進入駐守,然後陽平關守軍再撤到劍閣一起守
鍾會當時已經打到準備撤退了,因為久攻不下,魏國補給早
就沒了,如果不是鄧艾天降,鍾會還要留墊後敢死隊防姜維
追擊
文不對題
所以蜀國搞成這樣關劉備什麼事?
愛將也不是劉備找的 降將也不是劉備任命的
實際上姜維就是回不來 他被阻擊 最後才逃往劍閣
你在供啥小?姜維被阻擊是入劍閣前,因為領軍的知道一但讓
姜維入劍閣就不好打了,實際上還真的差點打到要撤退
所以,你是在側面讚嘆蜀國的浪漫嗎?
你最後那個龐會的故事出處好像也不太可信
姜維的重門之策是陽安關漢中周圍諸城佈防 不是回去劍閣
閱讀理解的重要性
連題目都搞錯 作文0分
你講的這些又不是當初跟劉備跑的當然不想打
而且諸葛亮死了之後本來蜀國就撐不住了
還劉禪不想投勒,他有能力可以把所有官員都換成主戰
派啊,他自己不管事突然變不是他的鍋?主公這個位置
那麼好當啊
全部混在一起講,很會
文章看下來跟劉備一點關係都沒有吧
看下來只是個反蜀仔對蜀漢被稱讚氣噗噗而已
文不對題,到底在供啥
不是阿 你拉出來的都是劉備跟亮子掛掉的後蜀時期 標準不
太對吧 不如說後蜀時期想投降是正常 還有一大票主戰北
伐的才異常吧
拿末期講前期???
系列文都在討論劉備 就你這篇工三小
標題說劉備;這篇拿劉備死後的事情說嘴...
要分時期來看
這種歷史水準和台灣某群人以為大家一開始都討厭KMT很像XD
半桶水響叮噹
反駁原原po說的亡國之際那段我覺得OK啦,但你真的
就只反駁了小小一段,整體結論還是沒什麼變
現在很多人將蜀漢滅亡歸因於派系問題和投降派的興起,但
我認為一直到漢亡所謂投降派都仍然沒什麼決定性的證據,
蔣舒馬邈這兩個關鍵降將根本沒有史料說他們跟蜀中派系的
關係、是不是投降派勢力導致。到頭來還是只有譙周當代表
漢中三將史實是蜀漢滅國後才投降,儘管沒有死節也算仁至
義盡了
但是羅貫中把他們改成南鄭城陷落不久就交城投降
要不是姜維搞死太多益州兵,譙周又何必不爽北伐
爆
首Po光榮的代表作 三國志 歷代劉備都是魅力滿格的人 三國演義裡也是仁義為上 高超的人品 但總覺得真的有人能那麼偉大嗎 看關羽跟張飛死後 他整個人跟瘋了一樣9
大家早上好啊 我不是歷史系也非專業 單就劉備託孤來解讀 試想一個公司早上開會的情境 劉備:肩膀上有花的進來,早上來開個會 (一群人進會議室)44
底下有則推文讓我挺在意的 說劉備不是君子的話為什麼這麼多人要追隨他 這話邏輯完全不通吧 先不說皇叔人品如何 難道追隨另外兩家的猛將軍師有比較少嗎21
劉備的狀況是沒家底 常常跑路 但是越跑兄弟越多 兄弟一個比一個還鐵 孫權還是靠父兄積累家底給他 但是晚期各種搞 一個比一個死的慘 曹操則是有天然優勢和天然劣勢 優勢是親族各種鐵 勢力變大後世族也跟著投靠 劣勢就是走紅色路線 導致上秒吾之子房 下秒就送個空便當4
提到劉備這個人, 個人大推李柏所寫的"橫走波瀾劉備傳" 有正史的嚴肅翻案,也有搞笑的輕鬆描寫 跟明朝那些事兒讀起來很像,輕鬆又不失正史範圍21
其實我覺得,比起劉備,曹操給我的感覺比較符合偽君子這稱號 曹操曾經寫了首嵩里行內容是這樣的 關東有義士,興兵討羣凶。 初期會盟津,乃心在咸陽。 軍合力不齊,躊躇而雁行。爆
先看曹操濫殺了那些人 一、崔琰 崔琰政治80以上 來看看他怎麼死的 簡單來說1X
我看不下去了 你可以幫劉備說話 那我也要噴一下老劉 維持均衡之道 1.黃巾之亂時期 劉備打督郵後棄官 帶著關羽張飛亡命 你自己的行為把兄弟拖下水叫做很有義氣?29
拿偷荊州來黑劉備本來就很奇怪 第一 那時候再不濟還是大漢的天下 你一個孫家人不聽朝廷的 竊據江東就算了 還想要染指荊州37
其他曹操可能真的缺德 但華陀真的該死吧 那個時代一堆問題沒辦法解決欸 如何在開顱過程中確保腦部完整?拿一個斧頭就上不可能吧 劈下去腦袋都一半了 而且沒X光怎麼找到病灶?伸手進去腦袋裡挖? 開顱的輸血怎麼辦?
爆
[閒聊] 對姜維的評價?乳蹄 原本的一個邊疆小官 可能默默無名地過完一生 機緣下被敵方主帥看上 使計成為自己的禁臠(X36
Re: [閒聊] 三國時期被演義黑最慘的是誰?諸葛瞻沒有說多少人,只知道他是帶成都的宿衛軍,而且譙周提到成都戰備不足,臨時拼湊 的兵力,有沒有一萬我都得打個問號,而鄧艾的兵力記載是三萬,扣掉耗損還有留守,接近 兩萬還是有的 羅憲守的地方是上游天險,陸抗也是因為不想硬攻死太多人,才採用圍困,只是圍了幾個月 晉軍出手偷襲後方才失敗19
[閒聊] 鄧艾偷渡陰平為啥就成功了?如題 這個是三國無雙的鄧艾 而歷史的鄧艾 263年秋,大將軍司馬昭策劃大舉伐漢,命鄧艾率三萬餘人糾纏屯田沓中的姜維,雍州刺18
[問卦] 姜維聽到劉禪投降在想什麼?話說還在前線打仗,對抗魏國大軍 結果鄧艾一個偷渡直襲成都 劉禪直接出城投降 姜維聽到以後頻頻拭淚 有沒有這種幕僚要拼死保家衛國9
Re: [閒聊] 原來主合的劉禪才是顧及天下百姓?會這樣講的,就不是用當代的眼光去看劉禪跟蜀漢啊. 蜀漢的本質在劉備與諸葛亮的打造之下,本質是一個軍國主義國體, 不管是蜀錦還是西南絲路,賺錢與得到人力是用來囤積北伐底本的. 所以蜀漢其實政治軍事主張的差異,就是緩和型北伐跟積極型北伐, 就算是譙周的仇國論,也屬於緩和北伐的言論,7
Re: [問卦] 劉禪為什麼不怕諸葛亮造反孔明指定蔣琬跟費禕接任,劉禪完全聽話, 蔣琬一路拔高到大司馬大將軍尚書令,他死後費禕再接手繼續主政做尚書令, 費禕死了又給孔明的親信董允主政,一路繼續放權放了22年, 我是看不出來劉禪哪裡沒信任下一位。 很多人以為孔明指定接班人是姜維,但孔明死前遺言根本沒有要姜維主政,6
[問卦] 當年劉禪投降也是必然的吧?丞相死了之後 整個蜀漢朝廷的武鬥派一天不如一天 朝廷內靠陳祗頂 不過陳祗死太早 朝廷外靠姜維 不過一開始支持的廖化 張翼等人也漸漸不支持死戰到底5
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧關於成都只要有點勇氣都能守住鄧艾的說法,我看了下史料,恐怕不太現實 鄧艾舊部段灼平反鄧艾的上書中,有提到偷渡兵力「步乘不滿二萬」,那也是接近兩萬人 成都兵力不明,根據蜀漢滅亡時的清點,全國兵力有十萬二千,鍾會傳提到姜維有四五萬兵 力,幾乎全國一半包括北伐精銳都在姜維手上,還要扣掉各地守防(如漢中、南中) 譙周傳又說「鄧艾克江由,長驅而前。而蜀本謂敵不便至,不作城守調度」,成都沒有做好1
Re: [問卦] 為啥姜維很少被罵背骨仔?你大概沒玩過姜維傳 姜維就只是個地方小官 出去打仗打不贏,要回城結果城門還關上 這樣如何不降? 而且當時諸葛亮也說- 公元263年,姜維上表後主:「聽聞鍾會治兵關中,欲規畫進一步拓取土地之意,宜一併 派遺張翼、廖化督率各軍,分別護陽安關口、陰平橋頭,以防患於未然」, 黃皓徵求鬼巫信息,謂敵人終究不會自來, 而劉禪也信了鬼巫,滿朝文武竟沒有一人知曉。 最後鄧艾偷渡陰平大軍壓境,劉禪與群臣商議如何抵禦,決定派諸葛瞻領兵迎戰,但諸葛
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計爆
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?82
[問題] 棒球有超能力作品嗎?62
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了?爆
[閒聊] 對面的女孩看過來51
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔49
Re: [閒聊] 有台灣人集體遇過的都市傳說嗎?45
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀43
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?37
[問題] 為什麼男爵普遍是男性24
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨,南宮淺的身世爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?37
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?49
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊?33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎?27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC