Re: [板務] 廢除4-12

現在才想到要補述個人意見……

大致上，就我早前的推文

（前情提要）

簡單說明併舉例談一談，建議之修訂方向如下：

一、「惡意批評」於此即指在反駁金字塔（Hierarchy of Disagreement）中，最底、也　　是極不道德的兩類言辭使用及發表手法：「以人廢言」和「辱罵」。

　　按《論語》〈衛靈公・二十二〉之原句「君子不以言舉人，不以人廢言」，解釋略為　　「君子不會因為一個人說的話好，便舉薦他，也不會因為一個人德性有缺，就不把他　　說的話當一回事。」另按一般詞典解釋，「辱罵」謂「以粗野或帶惡意的話謾罵侮辱　　他人」。

　　因此，如果純以「善意批評」的形式去評判本站其他看板或他站看板之風氣，應屬可　　接受之範圍。反之，若「善意批評」的程度甚至到人身攻擊他板管理者的程度，雖然　　受影響人士極大可能因非本站或不知本板的使用者而無法提出檢舉，但影響到本板使　　用者的觀感，該由誰來承擔？

二、以最近動視暴雪袒護中共政府的爭議：

　　文章代碼(AID): #1Teqqwuz (C_ChatBM)
　　文章網址: https://www.ptt.cc/C_ChatBM/E.wFaxcwV7DCHs

　　以及天一案延伸之法律討論：

　　文章代碼(AID): #1U5pX-oF (C_ChatBM)
　　文章網址: https://www.ptt.cc/C_ChatBM/E.-84j6vuDjQlE

　　正如Ｊ板主所言：

三、講明了，如果只是在文章中提到他板事務或爭議，而未有惡意批判之情事，即為在修　　訂後可接受的情況、並視作無違規。而若真如提案人所言，要完全廢除「他板看板事　　務與風氣違規」條文，恐怕後果不堪設想。

綜上所述，我個人不支持完全廢除或保留，但支持進行修訂（可刪除「其他討論區」部分及明訂違規判定之範圍），以防止挑起爭端的不良事故發生。

以上，大概就這樣。

--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--