Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
同意這篇
有沒有ACG點根本是假議題
重點還是這邊的人是否接納這邊被Vtuber洗版
對我來說C_Chat的性質應該是綜合性討論或是多元作品的心得分享
如果一天5篇10篇, 沒興趣的大可自動忽略
但量大到一定程度的分類還是另一專版比較妥當吧
我個人覺得整版看上去如果3成都是這種文有點礙眼啦= =
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 首先,根據板規稱ACG點者有以下六種:
: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D
: 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是: 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和: 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道: 理,事先畫好的或是拍攝的動畫和特攝片有ACG點,但是變成直播就沒有吧?
: 其次,如果說 Vtuber 從事ACG活動才有ACG點,那我穿哆啦A夢布偶裝吃炸雞,就沒有ACG: 點嗎?這很沒有道理吧,難道coser擺拍有ACG點,但是他邊拍照邊吃炸雞,就沒有?然而: 如果有的話,為什麼 Vtuber 沒有呢?因為哆啦A夢是個漫畫角色,所以有,但是 Vtuber: 的皮不是動漫遊戲角色?那麼只要她們出個短動畫,這樣就可以了嗎?
: 更別說這又回到前面的,為什麼事先有劇本畫好的是動畫,直播的就不算動畫?
: 更進一步來說,如果只是 Vtuber 發推特呢?那麼換個例子,某某漫畫家發的推特討論日: 常生活,如果內容和ACG無關,就沒有ACG點嗎?但是我們不也有許多討論漫畫家遭遇重大: 變故的文章嗎?不要說過世紀念,像是現在很紅的鬼滅,不也很多人討論作者性別,或是: 為什麼沒有太多公開行程嗎?
: 除非這裡要區分,漫畫家是從事漫畫創作,但是 Vtuber 沒有,除非她們自己畫皮。但是: 聲優也只是配音而已,為什麼討論聲優算是有ACG點,但是 Vtuber 沒有呢?
: 所以總結來說,我覺得 Vtubers 都有ACG點,真正的問題只是,因為她們的「產量」太大: 了,就像前面舉的那些例子,雖然漫畫家的生活是有點的,但是不要說24小時直播,你只: 要把他所有社交帳號的廢文都搬過來討論,那麼肯定還是會引起許多人的不滿。
: 同樣的道理,說的更極端一些,如果我今天實況中華一番,然後每一集都開新討論串,這: 樣肯定也是會被公幹(當然還是要找到一群北七陪我這樣做啦)而現在的問題是,如果是: 這種廢文,或者甚至就只是系列文,板主都可以用個案的方式介入處裡--但是 Vtuber: 就沒有辦法了,這不是有沒有ACG點的問題,而是很現實的管理問題。
: 不過要如何管理,似乎是另一串的問題,這邊只是單就 Vtubers 有沒有ACG點來說,我覺: 得是有的,而且沒有任何疑慮,我們不應該因為其他實際管理問題,就擅自否定她們具有: ACG點的事實。雖然這樣好像很正氣凜然(沒有ACG點就滾出去)但只是自欺欺人而已。
--
得先梳理為什麼不想去專版的原因,這樣之後要推專串也
才有個依據。
專板還有為啥不想去的理由喔== 專板除了少數幾個都沒啥人
啦
一堆漫畫家專板的人數搞不好作品討論的比西洽少
你覺得 我覺得
比如開一個拳願專板 結果還不是都會在這討論
那明天開始該限制鬼滅文了
進擊巨人就有專版阿 大家還不是在西洽討論
好像有統計,不到兩成吧
巨人專版有很多認真地分析啊
如果礙你眼就要滾回專板 那可以先處理廢文常客嗎?
所以巨人粉最認真呀!看看其他不務正業的
瞎聊類的才跑來這
認真文來說 是兩邊都有文吧 反正有轉錄功能
對啊 專板就討論比較深一點
向 來那怎麼還不坐下
啊西洽現在連打屁都要限制了484
短期性熱潮或是討論文沒很多基本上沒人在意吧
以前小圓 re0 還願 五等分還不是洗一片 就符合板規又沒吵
架的話 本來就沒理由禁 還都只是曖昧的理由 沒興趣 礙眼
因為有符合ACG點阿 現在不就再討論有沒有ACG點
重點還是vtuber這屬性是長期性 比例還越來越高才有爭議
之類的
看是要套用現在的規範去限制VT文 還是要另立專法處理
陳腔濫調了
我覺得你說的重點了,VT文可以長期發廢文,而且每個VT都
能發一篇,像是鬼滅廢文,在電影沒上映時,明顯是比較少
的
不回專版的理由可能是可以跟V黑互嘴 如果一片祥和討論
就不盡興 給你參考==
跟板主不合的可以跟板主互嘴阿 順便增加人氣
以前小圓洗板的時候...我還真的就只能跳過XDDDD
VT還在成長 明明很適合集中到專版 查文章也方便==
同意這篇,看了超煩
爆
先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?28
共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點7
雖然已經討論很多了 個人還是想吐個槽 我是想說啦~為甚麼板務會發這種問題..... 把這Vtuber這東西硬要往真人實況主為由扯到禁止我覺得太硬要, 感覺問題本身就是在引戰2
本文有ANSI圖,破圖乃手機使用者正常現象,推薦電腦閱讀 拿點老梗來回答好了 ACG點?光動態捕捉就已經是討論範疇了還需要詢問嗎 說真的我自己在C洽看到最多沒ACG點的文會是什麼? 先想一下 戰板主、戰板友←開燈看解答爆
當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?20
Vtuber 我覺得是可以算是ACG類吧 說Vtuber 皮後是真人不是ACG 這種說法 就像是說雷姆的配音員是真人所以不算ACG一樣 我覺得看Vtuber 就像是看動漫吧.. 不一樣的是你不用等一週才能看一集8
純粹僅供參考。 奧斯卡最佳動畫片獎 1.動畫的長度必須超過70分鐘才可以參加這個項目的競賽。 2.2010年發布的新規例,以真人動作捕捉技術(Motion Capture)攝製 的動畫均無資格提名。21
我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入26
如果要從標題回應vtuber是否有acg點的話 我個人的答案是yes 今天虛擬實況主就是二次元偶像 設定都說了什麼來自亞特蘭提斯來自魔界什麼的 總不可能是現實世界來的53
首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?以西洽過去的風格來看 Vtuber的皮毫無疑問就算ACG 連一些twitter圖 或是甚麼禮拜一的奶子 高捷少女都算ACG了 有個皮還會動不算ACG實在是莫名其妙62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?版上搜尋"金庸"也五六百篇 有哪一篇和金庸動畫版沾上邊? 還是因為小說有插畫就算ACG? 算上標體裡不含金庸的黑數就更多了 不要在假仙討論什麼Vtuber算不算ACG了21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人看法是 Vtuber應該要專案處理 Vtuber有沒有ACG點,是 但Vtuber和其他作品不一樣的地方在於 他是個無限發散且不會終結的作品10
Re: [板務] 強制引流專版最不可能的方案卻拿出來討論 大概就只是要大家腦內激盪互相碰撞 ㄅㄧㄤˋ出新滋味罷了。 西洽宗旨就是 什麼ACG都能隨意聊 這個最大前提不可能改變。9
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式,所以Vtuber應該全部合法,我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應,我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法,我就每個社群貼文都轉貼發爆,這樣就可以嗎?1
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?標題是假議題啦,問題只有在於VT文太多該不該管制/去專版而已。 雖然說之前零星在其他文章/C_ChatBM提到過,不過這裡在獨立提一次, 老是喜歡戰VT文有沒有ACG點的來分類一下這部影片: 請問這部影片到底有沒有ACG點?
爆
[Vtub] よしか(YOSHIKA) 第一次3D Live爆
Re: [閒聊] 活俠傳 抽獎 5份(已截止)爆
[閒聊] 活俠傳0616更新+預定事項爆
Re: [閒聊] 活俠傳作者下禮拜直接跑路最佳解吧爆
Re: [推投] 我推的孩子 最喜歡女角「1票」 催票爆
[閒聊] 對岸原粉:原神不是二次元手遊,是米遊爆
[閒聊] 活俠傳 評價回到褒貶不一79
[活俠] 瑞笙的評價是不是谷底反彈了?73
[閒聊] 為什麼要在新莊棒球場播春日影!!!!!!64
[閒聊] 極樂迪斯可這遊戲推嗎?57
Re: [閒聊] 九日的問題是太貴嗎?56
Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)54
[閒聊] 新莊棒球場正在動漫老歌連放(播放結束)54
[閒聊] 哪些好作品到現在還沒下一季消息?50
[討論] 遊戲是不是很划算的娛樂51
[活俠] 大師兄這結局是不是也不錯50
[閒聊] 菲力牛排和肋眼牛排哪個比較好吃?50
Re: [閒聊] 我似乎進到了奇怪的世界線(活俠雷)46
[閒聊] 日本人只能接受肉鬆加稀飯喔?44
[GBC] 少女樂團哭在巴哈的人氣為何這麼高46
[閒聊] 卡普空25萬玩家調查:更關心玩法和迷人角40
[閒聊] Crunchyroll跟B站哪個比較白爛?42
[閒聊] 上低音號 S3 1141
[閒聊] 活俠傳求雷41
[閒聊] 文化挪用的定義是什麼?39
[閒聊] 鳴潮現在大概都玩到幾等啊38
[閒聊] 短髮眼鏡女73
[閒聊] 超速YOYO捲土重來?63
[閒聊] 現代活俠傳是什麼感覺?36
[閒聊] 鳥熊會不會把夏侯蘭設定也改了==