Re: [閒聊] 創意和執行力到底哪個更重要

※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言：
: ※ 引述《henry90319 (d32monk)》之銘言：
: : 討論創作要素不知道有沒有洽點
: : 如題，都說創意很重要
: : 只是本魯會覺得，九成九的創意都不值一提，因為不是只有你想得到
: : 本魯認為能將創意化為實際成果的執行力更重要（像板上那個一直發實況堅持做遊戲的）
: : 各位覺得哪一樣比較重要
: : 補一下洽點
: : 板上一直在實況的最後指令就是一個執行力很重要的例子
: : 畢竟他的創意可能很多人都有
: : 只是真的將那個創意化為作品的只有他
: 這話我是很不愛聽的(嘴砲on)
: 在我看來，執行力跟創意一樣都是屬於「沒甚麼價值」的東西
: 今天不會因為你執行力強做出一款神作
: 你就會成神
: 在現在這個時代，營運跟行銷才是重點
: 如何建立一個好的商業模式，做好行銷，把自己的創意包裝成有商業價值的商品，你才: 有機會被眾人認識。
: 做出成品沒人看，你被抄了也只能哭哭
: 魔戒抄天堂，凌波零抄長門的笑話天天在上演
: 世人又豈會在意一個連賣都沒賣出去的「神作」被「商業作」抄襲？
: 沒賣出去都當不了台灣之光
: 原神的成功早就說明了很多東西，時代變了
: 比起創意、執行力、商品的品質
: 多做幾部迷因短片，砸大錢到處宣傳，拿個ＸＸ大賞第一名重要多了
: 因為大眾就是吃這套，誰有那個美國時間一款一款慢慢體會？
: 大多數人都是看冷門沒人講，聽幾個人說這超無聊很難看就被勸退了好嗎？
: 「神作」在不想了解的人眼中，價值跟「糞作」差不到哪。
: 尤其是「少數曲高和寡的支持者眼中的神作」，多的是講了就會被人黑的，總會有人跳出: 來說
: 「屁啦！超糞的好嗎？看了就不想玩」的論調。
: 不要再迷信甚麼創意跟執行力了，未來是資本、行銷、營運為主的時代。

可是在我的概念裡，行銷是可以被包含在執行力內

執行力不單只是把作品生出來，而是要想辦法推銷出去，這種執行力才是完整的

為了要說我的看法，我用更有洽點的例子說明：做動畫，而且有適合的作品

原本要提白箱，但要講到行銷，就不得不提另一個做動畫的作品：別對映像研出手

淺草雖然創意無限，但只靠她自己無法做出像樣的動畫成品，直到遇上金森

金森看上淺草的創意與水崎的作畫能力，將三人組織起來成立映像研

金森就是映像研的製作人，對內督促淺草水崎的製作進度，對外負責資金籌措與行銷

金森就是把執行力行動到最極緻的人，為了要讓淺草的創意公諸於世無所不用其極

因小時候見證親戚家店鋪因缺乏宣傳而收店，讓金森非常重視行銷這塊

要我來說創意與執行力的關係，就像是千里馬與伯樂

創意(千里馬)是內涵，要成為高評價的名作是必備的，但沒執行力(伯樂)就沒人能看見

兩者當然是相輔相成的，但執行力相對來說更重要一點，畢竟成品沒人看都枉然

畢竟是要先求有再求好，否則就無法在創作產業上生存下去

但行銷也不是萬能的，如果創意沒跟上其人氣，遲早也會被群眾看破手腳

所以也不用去貶低創意的重要性，除非你想要的只是炒短線濫竽充數的大量成品

要做出名利雙收的作品，兩方面的要求都是不可或缺的

--
我不學戰車道了，媽媽！　　　我拒絕，我角谷杏最喜歡做的事是對廢校事情說NO
這味道...是大吉嶺紅茶的味道　　　　　接招，半徑1000公尺的雪曼主砲齊射
我安丘比有一個夢想　　　　　　　　你記得吃過多少皮羅什基嗎
黑森峰的戰車是世界第一　　　　　　知波單的讚歌是突擊的讚歌
當我看到大學隊的軍糧，說起來有點下流，我餓了
砲擊你們的不是突擊虎，而是卡爾臼砲

--