Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?
中國人(台灣人)普遍沒有一種概念叫「有效人口」
有效人口不容易精準判定,但可以從數學猜想大概抓出量級
舉例來說,萬曆時明的有效戰力人口大概就是十幾~幾十萬,除此之外,其他都不是人,那是無效戰力
你不容易抓出精準數字,但可以抓出數量級
這個答案回答「百萬」或「千萬」都是錯的
當代的日本有效戰力人口也是幾十萬人
朝鮮則是趨近於零
所以明與日本互有勝負,因為他們的有效戰力其實是同一個數量級左右,再東折西扣其他因素
而明的有效戰力人口消耗光後,南方有多少百姓都沒有用了
李自成的農民軍遇到滿洲騎兵也是幾乎一戰就潰或不戰就潰,無效人口出來的土匪根本上就有組織力的差別,互相殘殺可以比拼高下,但上真戰場都是不能打的
倭寇的集團也沒多少人,通常就幾十到幾百
在後方沒有有效戰力的地區,都是如入無人之境
中華最糟糕的潛意識觀念就是「人多好辦事」
生一堆無效人口只是吃垮資源而已
不管軍隊也好,程式設計師也好
現代有效戰力與無效戰力之間的差別,差不多已經是一比一萬左右了,那已經差到可以把數學直接簡化成0和1
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
農業社會跟冷兵器時代 人口的確值錢阿 不能怪古人思維
其實開頭聳動標題引戰文而已 把該指正的點講清楚 其他
不須為之起舞(他爸有沒有說那句也很懷疑 若是年紀很大
的爸爸 要她認識日本織田信長是誰 搞不好也不清楚勒...
古代日本人那麼矮 應該很好打才對啊
高盧人:羅馬人這麼矮 應該很好打啊
樓上好像在立輸到脫褲的旗XD
中世紀(包含中國的)軍隊本身就是一個移動村寨 除了
真的兵外還有大量民伕、廚子、工匠之類的非戰鬥人口
中國似乎習慣把那些人都算進去 偏偏中國的史書繼承了
孔子留下來的惡劣傳統 各個惜字如金 搞得我們很難像西
方的史書那樣推斷當時行軍打仗的詳細情形
其實要查也行 不能從史書 要從官方紀錄查(戶部吏部兵部
古代人口就勞動力啊…而且當時的人短命 多生才能延續
之類的從旁推敲) 因為這些紀錄人口組成 官位獎懲來逆推
甚至連兵器購置 養馬數量 也能推算規模
古代人也不是全然短命,醫療水準有差,主要是新生兒夭
折率太高
闖軍、西營 沒你說的那麼不能打 一片石雖敗但那也雖敗猶榮
還有李定國兩蹶名王
闖軍可是和吳三桂幾乎平手耶,算強了
古支那戰爭人數都是張口就來,隨隨便便就三十萬五十
萬,好像支那要當軍人第一要學的不是戰技,是如何修
仙吃空氣。歐洲則從古羅馬到近代大英計算可用之兵都
是以有戰力的職業兵為主
看各朝制度 有些制度要服"役" 有可能是修築河道夫役 也
有可能是服兵役(就是木蘭詩說她爸要服兵役但老爹身體不
行就代父應徵) 朝廷有用度 就可能要求人民服各種役...
還有別說古支那 就算是古日本 徵足輕也是從農民徵阿 所
以打仗有些會因農事關係而征戰日期更改 (亂打仗你國力會
更弱 因為你把自己農民的產糧搞砸了 要是打輸沒搶到好處
會更慘...
重要的是封建武力 費拉再多都只是炮灰
40
首Po如題 最近玩戰國無雙五 玩到最後一關本能寺之變 真的好熱血阿 這時候老爸走過來說織田信長在中國頂多就是一個百夫長而已 我講怎麼可能 信長猛到被稱作第六天魔王20
信長死時,轄下兵力大概是同時期明代總督的等級吧 我對信長的兵力不是很確定,不過六大軍團分別都有幾萬人, 合起來可能有十幾萬(?),參考後來秀吉掌握全日本之後, 打朝鮮的兵力也是十幾萬(出征)到二十幾萬人(動員) 十幾萬人的話,那就和晚明的薊遼總督或陝西三邊總督差不多61
推文提到朝鮮戰爭,關於火炮的迷思在推文已經說了就不再贅述。 不過朝鮮戰爭真的是很好笑,現在看起來完全不能理解朝鮮當時怎麼能那麼廢。 1592年4月日本10萬軍隊出動,第一軍團1.8萬人攻擊釜山 (對你沒看錯,日本當時全國出海打仗可以有10萬兵馬, 標題的百夫長根本小粉紅自慰),34
朝鮮戰爭其實三方都打得滿糟糕 朝鮮最爛沒爭議,正規陸軍幾乎都一觸即潰,爛到打自己人比較在行,只有權栗守城不錯, 然後主要靠義軍和海軍取得局部勝利 日本則是虐菜,一開始野心很大,想吃掉朝鮮再圖謀大明,結果明軍來援後幻想就碎裂了, 原來大明這麼強,大家也不想繼續打,但太閤很想打,後期依靠築城和鐵砲科技樹,搞了很X
對於一個已經死掉很久,且從沒打交道過的信長這樣評價,我覺得這評價比較可信 : 順帶一提,某位現在評價普普的日本武將,明、朝方給他的評價也算高,就是小西行長,可 : 能與其多次和聯軍交鋒有關 : 《萬曆朝鮮戰爭全史》書中節錄: : 明朝宋應昌的《經略復國要編》,也說他是“倭中驍智將也,故關白命為先鋒”。16
阿就尼老爸對歷史對人口沒概念R 啥百夫長 日本戰國後期人口大概是一千萬左右 東漢後期中國大概有五千萬 到三國大概剩三千萬 災荒民變12
「織田信長在中國只能當一個百夫長」 我覺得這是一句充滿文字衝突感與多元文化融合的句子 就好像「莫札特在西洋棋界也只能當個大廚」 「鬼殺隊去參加天下第一武鬥會也只能拿到直木賞」 是新詩裡面才會有的句法,可見你父親應該是個深藏不露的詩人(誤)9
討論16、17世紀戰史應該要理解到弓箭依然是很強大的武器, 至少在射速方面可以遠遠凌駕於早期的火繩槍之上。 先不論騎馬射箭是歐亞內陸的普遍戰技,即便是朝鮮被日軍摧殘過後, 以戚繼光兵法為參考整建的三手軍,也仍包含了使用弓箭的射手, 主要是射片箭:11
回歸標題,明朝的徐光啟在研究沿海防禦時撰寫的《海防迂說》(約在朝鮮戰爭結束的二十 年後),有評價織田信長: 「信長為人雄傑,多智略。 前是六十六洲各有君長、不相統一,至信長征伐四出,略皆臣 伏,無敢異。 此人智計叵測,十倍秀吉;假之數年,必為我大患……秀吉承信長之後,其 欲逞志於我,無異信長……假令信長而數年不死,秀吉而經營數年,邦國大定,其為我患,14
很多人拿隋唐的高句麗來比,但和李氏朝鮮真的不同等級 高句麗非常善戰,而且幾乎全民皆兵,才幾百萬人口,可以搞出最高六十萬的兵力,魏晉南 北朝時期,又趁勢拿下了遼東,在當時絕對是個東亞強國 而隋唐要進攻就是從遼東,困難點很多,詳細可以看這篇:
39
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都是什麼垃圾的維護水準44
[閒聊] 有沒有飆戰力指數卻不是糞Game的?安安 大部分是免洗手遊啦 或是中國頁遊 就是那種 直接顯示角色或是帳號戰力指數出來 強化裝備 升級 幹嘛的都會提升 幾萬 幾十萬 幾百萬29
[問題] 長平之戰 趙軍如何突圍?部隊沒有補給 士氣和戰力會直線下降 是否在秦軍把趙軍包圍在長平時 就已經沒有大軍單獨突圍的可能? 但畢竟趙軍是內線作戰11
[討論] 花錢買婚姻,跟販賣人口有何差別?這裡指的花錢買婚姻 就是雙方根本沒有彼此有一定程度的認識 僅因為透過仲介的合約而促成的婚姻 就像這幾天新聞有人花幾十萬娶外籍新娘 結果沒多久就逃走了10
Re: [問卦] 中國幹嘛不分裂成10個國家民國就是中華的邦聯時代,每個省大致上都是實質的獨立國,政軍一體,財政自理,大致上依照自然地理為界 後來蘇聯資助與訓練黃埔軍校,一個小地方訓練出來的軍隊,就把全部的省都踹光了,這是有原因的 因為中國人不會組織,沒有組織能力,天生一盤散沙 所以只要有點能力的,蘇聯也好,日本也好,在中國都能一打十、一打一百 為什麼中國人不會組織,從小看你爸媽怎麼教你的,學校又學了什麼就知道9
Re: [閒聊] 中國比較容易形成百萬石以上的割據勢力?CK3軍隊在遠距離運動上作的簡單了 把距離一拉長你就知道什麼叫距離的暴虐 兵員吃的喝的用的都會是極大的負擔 : 那時候科技水準跟地理限制 不存在中國佔領日本或日本佔領中國這事 : 但是如果單看戰爭潛力 日本封建制能榨出的韭菜力仍勝中國很多X
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?不會的,烏克蘭都把各國存貨清空了,美國怎麼支援? 再來美國是世界民主的燈塔,所以台灣被中共統治對美國才是利多阿 到時東亞一片黑暗有能力的人就會心向美國,自然就可以讓美國獲得大量廉價的優質 人才 在一片黑暗中才能看到燈塔光明,當世界都一片光明時就看不見燈塔的火焰1
Re: [問卦] 國中生:「數學又沒有用」 怎麼開導?台灣人真正的瓶頸問題是語言能力與人文社科能力不好 這個問題只要兩行話就能解決了 1. 數學是有效處理大量數量的學問 2. 只有能有效的處理大量數量,才能做大事;任何類型的大事,包括發達發大財 但台灣人不知道為什麼,總是沒辦法用這麼精簡的句子回答這麼簡單的問題
爆
[閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺爆
[閒聊] 中國無錫學校刺殺8人案 兇手頭像是星野愛77
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?57
[閒聊] 最近大陸流行張獻忠 為什麼阿?57
[閒聊] 日系作品總在衝突中放一個具體敵人58
[閒聊] 我要跟牛尾憲輔道歉39
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板39
[閒聊] 有人知道黑絲這條是叫什麼嗎27
[閒聊] 趙雲的形象從什麼時候變成帥哥了26
[閒聊] 角川傳說級輕小說27
[正太]《赤潮ZeroERA》中國團隊將推出全正太二遊27
[24秋] Reddit週排名07 膽/Re0/死神/香開/地錯/地25
[閒聊] 58歲的Micheal Jordan打得贏流川楓嗎?41
[咒術] 羂索在被虎杖爸操的時候 都在想些啥?22
[閒聊] 碎蜂COS23
[閒聊] 悟空的聲優是絕對不能換嗎?20
[閒聊] 有沒有那種 真的真的!好想去東京!的20
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18115
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王15
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺18
Re: [holo] Kobo 花籃炎上事件18
Re: [蔚藍] 大家對於星野的看法?17
[閒聊] 會不會是DEI的審美進化了?32
[鳴潮] 2.0冰槍內鬼圖16
[敗北] 敗北女角太肉了!!17
[閒聊] 鋼彈X的結局是啥意思?17
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺14
[閒聊] 小林立是不是很不簡單13
[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多45
[蔚藍] 大家對於星野的看法?