Re: [閒聊] 夜神月在台灣484能無罪釋放?

https://baike.baidu.hk/item/迷信犯/1505199

迷信犯，又稱“愚昧犯”。
是指行為人由於極端迷信、愚昧無知
而採取沒有任何客觀根據，
在任何情況下都不可能發生實際危害的
手段或方法來實現其犯罪意圖的情況。
最典型的迷信犯是基於封建迷信而
企圖用超自然的力量實施犯罪，
如用詛咒方法企圖殺人，
用畫符、用針扎紙人或草人的方法
企圖加害於人等。
迷信犯主觀上存在着犯意，
但其行為不具有社會危害性，
不屬於犯罪構成要件中的行為，
因而不是犯罪。

犯罪構成

迷信犯與工具絕對不能犯
在行為性質上有著原則性區別，
前者不符合犯罪構成，
不具有社會危害性，
因而不構成犯罪。
後者符合犯罪構成，
具有一定的社會危害性，
應負刑事責任。
二者的具體區別主要有以下兩點：
（1）前者採取的方法、手段是沒有
任何客觀根據的，
在任何情況下都無法實現其預期結果，
而後者所採用的犯罪工具、手段
或方法在不發生錯誤的情況下，
可以達到其預期目的。
（2）前者的行為不符合犯罪
客觀方面的行為特徵，
行為沒有現實危險性，
後者的行為符合犯罪構成
客觀方面的行為特徵，
行為具有現實的危險性。

思想犯罪

迷信犯依然屬於思想犯罪的範疇。
因為自身客觀原因不能
造成實際損害的發生。
因此不受處罰。
比如古代的巫蠱詛咒某人死亡，
但實際不會造成他人的損害結果發生。
如果被詛咒人恰巧死亡，
也不能為其定罪
（因為無法證明詛咒與
死亡之間的因果關係），
因此是否以不導致嚴重後果
為前提並不準確。
但有時迷信犯也可能會造成
一定的損害後果，
但這並不是因為“施法”而是因為
從事迷信行為過程中造成的損害。
行為人當著被害人面詛咒，
當事人暴怒而亡，
行為人就要承擔責任。
但這並不是因為是迷信犯而承擔責任，
而是類似罵死人一樣，
一般承擔民事責任，
如果明知對方有疾病
也可能會構成故意殺人。
還有一種是，
迷信犯在實施迷信行為時
發生的其他事件，
比如把巫蠱燒燬時，
引起大火，就構成了失火罪。

___

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/迷信犯

迷信犯（めいしんはん）とは、迷信的な手段を用いて、実現不可能な結果を実現させようとする行為。刑法学では超自然力への依頼によって犯罪を実現しようとする行為をいう。

例えば、人を殺そうとして丑の刻参りをすることなどが挙げられる。

刑法学では不能犯の一種に分類され、犯罪には当たらず、未遂犯にもあたらないとされる。かつてはこのような理解、位置付けではなかった時代があり、丑の刻参りは1870年の新律綱領では処罰すべきものとされていた。

客観説

客観説では最初から結果発生の危険性を欠くときを不能犯とする。迷信犯には結果発生の可能性がないため不能犯となる。

主観説

純主観説

純主観説ではいやしくも犯罪的意思をもって行為を行った以上は結果に関わらず未遂犯が成立するとしている。この理論では不能犯が成立する余地がなくなるが、純主観説でも迷信犯については例外的に犯罪は成立しないとしている。

迷信犯は超自然力への依頼によって犯罪を実現しようとする行為であり、法律の対象となる行為ではないことを根拠とする。

抽象的危険説（主観的危険説）

抽象的危険説（主観的危険説）は行為者の認識した事情を基礎としつつ、一般的・客観的見地から対象を絞り込もうとする学説であり、迷信犯も客観的見地からは危険性を欠くことから不能犯としている。

___

感覺大家好像是在討論
夜神月是不是迷信犯，
所以找了一點資料，
供大家參考，
或許能讓大家更清晰地
思考夜神月到底是否屬於迷信犯。

--