[情報]人生不應該只有一條路,輕學術的新可能
這是我長期追蹤的一位大神舉辦的活動,這次的文章令我有些感觸
在職場上打滾總會交換一些東西換生存,很少可以與愛好並行的
如果能以自己的興趣發展職涯獲取足夠的報酬來規劃人生
我想是一件很幸福的事情
我雖然不是研究者,但是喜歡這份精神,分享給大家
原文連結:https://www.facebook.com/rainreader1/posts/3430932210287292
以下原文:
.你的人生不應該只有一條路:寫在第九屆研討會錄取名單前
----
如果你是一位正在唸碩博士班的研究生(尤其是人文社會學科)或是希望擠進大學教職窄門的博士,希望這篇能給您一點想法。
經過多次的會議,我們終於確認今年的錄取名單,55 篇中錄取 18 篇,實在遺珠難免。在今年報名表中,我首次加入了「你如何看待 ACG 研究」的問卷,包含你喜歡動漫研究嗎?你想要(或你覺得有可能)以此為職業嗎等等?
結果和預測的一樣,大家都很喜歡,但卻認為此一領域沒法作為維生的職業。
難道只有進入大學窄門才能夠作研究嗎?您為何不考慮成為一位獨立的研究人員?
----
.我的一位學妹大學念物理,後來轉行念歷史。
在美國 UCLA 以優異成績獲得博士學位後,她運用自己的專長,營運自己的事業。
除專業翻譯外也擔任留學申請的顧問和委託,此外她也繼續獨立做著自己喜歡的研究,
時不時去中研院發表最近的研究心得;
第二個案例是我交大的學生。大學念設計、碩士念數位科技媒體,
後在東京大學攻讀農科博士,還去了法國國家科學研究中心(CNRS)。
他最近的研究被刊載在 Nature 上面,
東京大學官方網站推崇了這位來自臺灣的留學生成就,臺灣媒體也有報,
這項橫跨臺灣、日本和法國的跨國研究中,
至少有三位獨立研究者,甚至只是一般的臺灣上班族。
臺灣未必有多少大學教授能在 Nature 上發表論文,普通上班族卻可以作得到。
如果上面的兩個例子不能讓你信服,那就以我本人為例吧。
我同時兼具學者、商人和獨立研究者的身份。
在國立大學內教書,同時營運一個很小的跨國研究組織。
除了授課外,也承接外部的內容委託或是國際商業案;
同時我也設計自己喜歡的主題,商業化後找到合適的買主推銷出去。
雖然不多,我們聘任了過去優秀的研討會發表者成為敝司的研究人員;
有些得獎者自立門戶,設立了類似的公司,亦或是拿著論文得獎履歷去應徵面試,
現已成為公司主管。我們的論文集得過文化部的相關獎章,
而最早收錄我們論文集的不是臺灣國家圖書館,而是海外的慧眼。
----
.隨著網路興起,各種領域都出現了新的內容生產形式。
在過去,這一切掌握在特定的媒體與通路商手中,而網路改變了一切。
以獨立遊戲為例,大概在 2005 年以後發跡,在 2010 年代成為一個被重視的領域,
來自全世界各地的製作人,懷抱著對於遊戲的熱情與想法,想要對世界訴說自己的世界。各種獎項、投資、資源媒合如雨後春筍般出現,擴大也改變了整個遊戲產業。
目前許多最熱門的遊戲、嶄新的設計和商業銷售模式都從這些獨立工作者手中創造,
作為資金和市場相對弱勢的臺灣,
獨立遊戲蘊含的創新和可能性更是我們最值得發展的精神,
我認為其他領域亦是如此;
而學術是所有創新領域中最僵化保守的,這也表示最有機會。
----
.從 2012 年開始,本學術研討會已經連續舉辦了九年,
這是一場沒有學歷要求,我們獨立營運的學術研討會。
從第三屆設立論文獎給予實際的獎金鼓勵、第四屆開始國際化,第八屆移師海外,
招待了大約 40 位參與者前往日本進行四天三夜的動漫知識研討會之旅。
我從第二屆開始將本研討會定調為「輕學術」
所謂的「輕學術」是一種兼具「知識性」、「傳播性」和「商業性」的研究思維。
商業的本質是根據「供需」所產生的交換;
而「研究」是一種對「自然邏輯、社會運行與人世流轉」的細微觀察,
發現其中因果脈絡,進而滿足人類在情感上的慰藉或實際需求上的解決交換。
在我首次提出「輕學術」概念時毫無附和,今天在學院高塔中可能依舊沒什麼迴響,
但那麼多年研討會的舉辦,同時在學界與產業界內打滾,或許我略知這個 Know How 了,
所以今天我可在
嚴肅學術高塔和輕挑商業銅臭中覓一安身立命之處,浮世閑步,陵藪市朝。
你也可以。
人生最悲慘的不是只有一條路可以走,
而是你以為自己只剩這一道窄門,望穿秋水卻無視背後天際無邊。
----
.在此恭喜今年所有的錄取者,也勉勵所有的未錄取者。
在現在有熱情願意寫萬字來闡述表達你的理念,非常了不起;
未錄取者也請千萬不要氣餒,請保持這樣的心態明年再來。
我誠摯邀請大家來參加今年的研討會,在跨界的知識和脈絡中發現自己的可能性。
原文連結:https://www.facebook.com/rainreader1/posts/3430932210287292
--
61
Re: [問卦] 翁達瑞,過氣了嗎?看你這篇去查了一下.... 高虹安在資策會任職期間,參與經濟部委託的一個專案。事後,高虹安與兩位資策會同 仁,加上指導教授李傑,把專案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁 這場研討會的主持人,是中州科技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本 期刊,但沒有經過期刊審核,只由鄒國益具名保證論文品質(附圖一)。高虹安把這篇四16
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對認真回。先說結論:高虹安的案例不會構成抄襲,充其量是資訊揭露不完整,而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明,是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。」(也就是所謂「11
[閒聊] 機會我的研究領域是現代化 大致可以分為 影視 文創 教學 旅遊 飲食 這幾個區塊 我拿其中的一個領域畢業8
[閒聊]第十屆ACG文化國際學術研討會公布錄取名單2021 第十屆 ACG 文化國際學術研討會暨巴哈姆特論文獎公布錄取名單 預定 12/19 舉辦 第十屆 ACG 國際學術研討會暨巴哈姆特論文獎於近日公開錄取名單,這次共有來自 台灣、香港與英國的 12 篇論文通過複審、3 篇備取,預定 12 月 19 日在國立中央大學 文學院人文講堂舉辦發表會。8
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:2
[轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇臉書 3.轉錄內容︰X
[討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範 國科會官網都有得下載 白紙黑字寫了不管是研究計畫還是論文都不該抄襲自己已經發表的著作 我們高美女什麼時候要道歉阿3
[閒聊] 第十一屆ACG文化國際學術研討會徵稿開始2022 第 11 屆 ACG 文化國際學術研討會暨巴哈姆特論文獎徵稿開始 ■ ACG 文化國際學術研討會暨巴哈姆特論文獎 2022 開始徵稿 ACG 文化國際學術研討會從 2012 年於國立交通大學數位文創動畫學程創設以來,在主辦3
[情報] 【研討會徵稿】動漫遊台灣 2023:台灣ACG詳見 FB: 台灣acg研究學會 Taiwan Association for ACG Studies 【研討會徵稿】動漫遊台灣 2023:台灣 ACG 的過去、現在與未來 國際學術研討會 我們歡迎所有與動漫畫、遊戲相關的主題!摘要只需300字,趕快把握最後幾天投起來 ,這週日1/15就截稿囉! 年會舉辦時間:2023 年 4 月 29 日(六)2
【資訊】 U-ACG 日本徵才和2022研討會錄取名單「第 11 屆 2022 ACG 文化國際學術研討會暨巴哈姆特論文獎」錄取名單 ---- 伴隨業務擴大和動漫電玩研究的展望前景,U-ACG 於今年 10 月搬遷到了日本,並預定在 2023 Q1 徵才,